OM

Vu que Lyon va aller en L2, Lirola ne sert vraiment plus à rien 

efulan a écrit :

vel'saian a écrit :

efulan a écrit :

Je vous trouve trés sévère avec Weah. Je ne le trouve pas extraordinaire mais il peux jouer sur tout le flanc droit et dépanner en pointe.
Je le trouve parfait pour la rotation. Il ne faut pas oublier qu'aujourd'hui on a Lirola...

Et tu mettrais 15M€ sur lui?

15 M me semble un peu cher mais c'edt sans doute le prix de sa polyvalence. Si son recrutement permet de couvrir 2 postes de remplaçant (backup de Greenwood et Murillo), je ne trouve pas cela déconnant.

Je pense que ça indique plusieurs choses cette piste. D’abord, on cherche manifestement un joueur polyvalent sur les côtés (Perisic, Bakker, lui) avec clairement un profil offensif, et même de piston. Je pense que le projet, c’est d’avoir deux joueurs très forts avec Greenwood et un AlG, + Rowe, et que le quatrième homme soit un latéral, et des dépannages ponctuels d’un Gouiri ou d’un autres attaquant (Abline ?).
Comme on a pris Medina qui va sans doute jouer à gauche, il nous faut à droite un joueur plus offensif. D’où l’apparition d’une piste à droite alors que jusque-là on avait surtout eu des arrière gauche dans ce profil. Du coup, je me dis aussi que Murillo est considéré comme donnant des gages au poste, parce que Weah me semble justement en donner moins, mais justement compenser par une certaine polyvalence.
Du coup, de manière schématique, on aurait une paire de latéraux Medina - Weah, avec un latéral plutôt intérieur et un joueur qui colle la ligne (Weah), et une paire avec Murillo et un ARG à déterminer, sachant que Murillo peut à peu près tout faire, sauf venir à l’intérieur.

Je pense aussi que le plan initial c’était de faire Semedo à droite, avec un profil plus offensif à gauche (Bakker par exemple) à mettre derrière un ailier plus intérieur (Paixao, Lang ?). Avec un latéral intérieur à gauche, il va falloir un ailier plus provocateur. D’où peut-être les rumeurs sur St Maximin.

efulan a écrit :

Arkaos35 a écrit :

efulan a écrit :

Je vous trouve trés sévère avec Weah. Je ne le trouve pas extraordinaire mais il peux jouer sur tout le flanc droit et dépanner en pointe.
Je le trouve parfait pour la rotation. Il ne faut pas oublier qu'aujourd'hui on a Lirola...

Oublions qu'on a Lirola au contraire...Encore une fois, ne justifions pas nos actions sur la base de ce qui est mauvais à l'heure actuelle ou de connerie passée, et allons chercher ce qui correspond à nos besoins.

Weah a pour intérêt la possibilité de pouvoir doubler deux postes, ou de pouvoir correspondre si on entend un comportement assymétrique entre ArD et ArG. Maintenant, c'est relativement faible défensivement, et offensivement, ça fait le taf sans promettre spécialement grand chose.

Libre ou contre une somme modique, je verrais l'opportunité sans soucis, celle-ci nous permettant de se focaliser sur d'autres postes.
Autour de 12-15M, ça commence à devenir un investissement conséquent pour un apport a priori limité, et qui pourrait être couvert autrement. Ca laisse donc quelques doutes, pas aidé de mon côté ici, par le fait de ne pas avoir regarder son évolution à la Juve tant que ça ( d'autant qu'il est pas mal baladé sur le terrain).

A titre personnel, dans le même profil je prefèrerais un Ratiu, que je trouve plus capable collectivement devant et vraiment capable de défendre. Je pourrais tenter un Costinha pour moins cher, sur la base de ce qu'il a fait au Portugal, et en considérant que les ailiers sont polyvalents par ailleurs.

Après, il a progressé Weah...Peut-être la direction lui voit-elle encore une marge de progression pouvant le rendre intéressant à prendre sur le moyen terme. Je n'ai pas assez suivi pour juger de cet élément.

Au bilan, je suis pas spécialement convaincu, mais j'attendrai de voir sur place. Le profil est pas aberrant si on opte pour des latéraux à profils assymétriques et qu'on prend un bon DC supplémentaire. Pas un nom qui me donne envie, mais je peux entendre l'idée en espérant que le temps saura me convaincre.

C'est exactement ce que je pense.
Ce n'est pas l'idée du siècle mais ce n'est pas un scandale non plus de se positionner sur Weah.

Ca dépend aussi du prix et du salaire et vu qu'il est déjà à 2.5...

Dernière modification par vel'saian (04-Jul-25 08:53)

https://www.youtube.com/watch?v=aEb_HJvxfAo

https://www.transfermarkt.fr/timothy-we … ler/370846

Franchement c'est pas le joueur le plus beau à voir ok mais il ramone et l'état d'esprit tu sens direct qu'il est bon. On voit bien qu'il est trimballé partout, moi à droite je le sens bien ce mec, déjà il est très rapide et vif en + d'avoir un bon physique, il sera d'office dur à passer en 1 vs 1
Techniquement aussi c'est pas dégueu, en même temps formé comme attaquant ça aide pour finir des actions

Dernière modification par Tom-Om-59 (04-Jul-25 08:55)

blanka6 a écrit :

rasta70 a écrit :

toujours pas de joueurs frisson

Il y en aura pas pour moi.
Désolé mais quand on tente Whea c'est qu'on a pas d'idée ni d'argent surtout.Et sans argent on a pas de joueurs frissons

RDV à la fin du mercato
Les mecs, l'été dernier, sans LDC, on fait Hojbjerg, Rabiot, Greenwood et Gouiri en hiver et vous pensez qu'on va ramener que des mecs libres, un mec polyvalent ? Faut se ressaisir

Dernière modification par Tom-Om-59 (04-Jul-25 08:58)

om5413 a écrit :

Je suis d’accord avec Arkaos sur un point : on ne dirait rien s’il était gratuit, ce serait même un excellent coup, complétant pas mal de trous et fournissant des options techniques et tactiques à différents postes. 15M + un salaire de joueur de la Juve, pour un joueur qui n’offre pas énormément de garanties, à un poste où le titulaire, Murillo, n’est pas spécialement clinquant, ce serait cher payé compte tenu des attentes qu’on peut légitimement placer en lui.
En dessous de 10M je pourrais considérer que c’est un bon coup pour cette année. 15M pour un latéral droit, pour moi ça implique pas mal de références.

Au fait, Mingueza, c’est quel genre de latéral ?

Très très bon offensivement, il est dans la 11 type de la liga, de plus c'est un DC de formation.

Le hic c'est que c'est 20M€ cash, car il demande de payer la clause.
Je pense qu'on aurait mis les 20 sans bronché dans un transfert classique.

Au passage on prend 2M€ sur le transfert de Gerson 

blanka6 a écrit :

rasta70 a écrit :

toujours pas de joueurs frisson

Il y en aura pas pour moi.
Désolé mais quand on tente Whea c'est qu'on a pas d'idée ni d'argent surtout.Et sans argent on a pas de joueurs frissons

Medina est un joueur frisson...Frisson quand il fait une superbe action défensive...Et frisson quand il intervient comme un bourrin alors qu'il a déjà un jaune 

vel'saian a écrit :

om5413 a écrit :

Je suis d’accord avec Arkaos sur un point : on ne dirait rien s’il était gratuit, ce serait même un excellent coup, complétant pas mal de trous et fournissant des options techniques et tactiques à différents postes. 15M + un salaire de joueur de la Juve, pour un joueur qui n’offre pas énormément de garanties, à un poste où le titulaire, Murillo, n’est pas spécialement clinquant, ce serait cher payé compte tenu des attentes qu’on peut légitimement placer en lui.
En dessous de 10M je pourrais considérer que c’est un bon coup pour cette année. 15M pour un latéral droit, pour moi ça implique pas mal de références.

Au fait, Mingueza, c’est quel genre de latéral ?

Très très bon offensivement, il est dans la 11 type de la liga, de plus c'est un DC de formation.

Le hic c'est que c'est 20M€ cash, car il demande de payer la clause.
Je pense qu'on aurait mis les 20 sans bronché dans un transfert classique.

C’est plutôt un mec qui déborde en collant la ligne ? Un type qui va hyper vite ? Plutôt dans un registre technique ?

vel'saian a écrit :

om5413 a écrit :

vel'saian a écrit :

Très très bon offensivement, il est dans la 11 type de la liga, de plus c'est un DC de formation.

Le hic c'est que c'est 20M€ cash, car il demande de payer la clause.
Je pense qu'on aurait mis les 20 sans bronché dans un transfert classique.

C’est plutôt un mec qui déborde en collant la ligne ? Un type qui va hyper vite ? Plutôt dans un registre technique ?

Très technique, il a joué des 2 cotés, pas hyper rapide, mais pas du tout lent.
Très bon centreur, même s'il restait couloir, il rentrait aussi intérieur.
Se projette dans la surface adverse...
C'est vraiment un très bon latéral, polyvalent.

Son repositionnement lui a vraiment fait du bien

Merci ! J’aurais du me douter que je pouvais pas compter sur forza