OM

drom a écrit :

rasta70 a écrit :

raul1319 a écrit :

Bien sur que si.
Il va avoir 31 ans.
Son expérience européenne est quasi vierge.
À 400k€ c’est un salaire d’international.
Alors tu peux me dire que c’est un erreur de pas l’avoir vu au moins une fois end bleu mais c’est la réalité.

C’est pas du tout un mec qui attire les clubs.
Pas du tout un mec bankable.

Honnêtement, c’est le joueur parfait à 200/300k€ par mois et c’est déjà énorme j’ai l’impression qu’on banalise tellement son salaire…

Rongier c’est un super joueur de L1 oui.
Il a déjà un super salaire pour un joueur de L1.

L’augmenter à 400k ça veut dire le prolonger d’au moins 2 ans ?
Peut être même 3 ?

Donc le garder jusqu’à 34 ans à ce salaire ?

Je pense qu’on voir encore cette saison avec lui mais pas plus donc pas d’intérêt de le prolonger.

On en tirera de toute façon pas grand chose en transfert si il part.
J’ai du mal a voir un club mettre plus de 10m€ sur lui.

1- je pense qu'il sera largement compétitif jusqu'à cet âge là 
2- ça envoie aussi le message que quand t'es bon quand t'es réglo l'OM sait récompensé et c'est important dans la progression d'un club de garder ses très bons éléments
je trouve que c'est genre de joueur doivent etre mis en avant.

Ce salaire à l'OM ça se mérite par des références en Europe aussi pas seulement en Ligue 1 , les Hojberg Rabiot etc ont prouvé (je ne compte pas Kondogbia), j'aime bien Rongier mais à ce niveau de salaire qu'il a déjà mais pas plus. A 'om ça doit être réservé à des milieux d'exception ou bien des attaquants de classe

pas que pour moi
tu peux atteindre se salaire car tu es un leader
tu représente des valeurs que tu veux transmettre au plus jeune
j'attache personnellement pas mal d'importance à  ça

raul1319 a écrit :

Y a Rennes sur lui il pourra peut-être le salaire qu’il demande la bas.

Côté rennais, Mohamed Toubache-Ter révèle que le SRFC « a tenté Valentin Rongier, puis a fait demi-tour ». Le journaliste évoque implicitement le niveau salarial du joueur comme frein aux négociations.

De ce côté là aussi cela ne semble pas possible.

Roméo78 a écrit :

raul1319 a écrit :

Y a Rennes sur lui il pourra peut-être le salaire qu’il demande la bas.

Côté rennais, Mohamed Toubache-Ter révèle que le SRFC « a tenté Valentin Rongier, puis a fait demi-tour ». Le journaliste évoque implicitement le niveau salarial du joueur comme frein aux négociations.

De ce côté là aussi cela ne semble pas possible.

Ce serai presque vexant qu'il accepte un salaire inférieur à celui que nous lui proposons. Genre s'il refuse un prolongation à 330 chez nous, mais qu'il accepte de partir pour un salaire à 330...
Et s'il nous demande 400, mais qu'il accepte de partir pour 350, c'est également vexant. Et je vois pas trop qui a envie de filer entre 350 et 400K€ à Valentin, surtout qu'on va surement demander 8 à 10M€ de transfert...

Soit il revoit ses exigences à la baisse et rien ne l'empêche de prolonger.
Soit il reste sur ses demandes, et il y a de grandes chances qu'il fasse la saison chez nous. On fera un point en juin où on en saura plus de son niveau...

rasta70 a écrit :

BOUYAV a écrit :

rasta70 a écrit :

pourquoi la saison dernière il n'a pas été régulier?

Il a commencé sa saison vers novembre, ça a été compliqué au début. Puis Bennacer est arrivé , il lui est direct passé devant. Bennacer a déçu, il est redevenu titulaire il a fait qq bons matchs, mais après, il était kiff avec avec Bennacer. Si on compare à la saison Tudor où pour moi il a écrasé la L1 sur quasiment tout les matchs de la saison, clairement, il n'a pas été régulier l'an dernier. Je dirais qu'il à fait entre 5 et 8 matchs a son niveau Tudor

ah oui on a pas du tout la même lecture de sa saison

Tu ne peux pas nier qu'il a commencé la saison en novembre? (il a fait des mini entrées latérals avant mais c'était assez mauvais).
Tu ne peux pas nier que dès que Bennacer est arrivé il s'est retrouvé sur le banc?
Tu ne peux pas nier qu'en fin de saison, il n'y avait pas d'effet waouh sur ses perf...
Il débute 21 matchs (la moitié des matchs de la saison). J'ai souvenir de petites séries de match où il était vraiment bien, mais absolument pas sur la durée.

rasta70 a écrit :

BOUYAV a écrit :

rasta70 a écrit :

ah oui on a pas du tout la même lecture de sa saison

Tu ne peux pas nier qu'il a commencé la saison en novembre? (il a fait des mini entrées latérals avant mais c'était assez mauvais).
Tu ne peux pas nier que dès que Bennacer est arrivé il s'est retrouvé sur le banc?
Tu ne peux pas nier qu'en fin de saison, il n'y avait pas d'effet waouh sur ses perf...
Il débute 21 matchs (la moitié des matchs de la saison). J'ai souvenir de petites séries de match où il était vraiment bien, mais absolument pas sur la durée.

je le conteste puisque il rentre contre Toulouse lyon  et Nice il est titulaire de mémoire c'est en septembre
bref chacun son avis
pour moi il a été regulier est bon sur la saison

on a tres vite vu la difference quand il est revenu au miieu, faut etre parti pris pour pas le reconnaitre
qd a la titularisation de bennacer a angers, c est parce que rongier etait malade

Rongier ne doit même pas être un débat sportivement mais bon...

raul1319 a écrit :

Sportif non car je pense qu'ici tout le monde le prolonge de 2 ans avec une augmentation de 20k€ par mois.

C'est juste lui filer 120k€ en plus par mois le problème.

Filer 120 K en plus à des joueurs moins méritants, c'est surtout ça le problème.

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

Sportif non car je pense qu'ici tout le monde le prolonge de 2 ans avec une augmentation de 20k€ par mois.

C'est juste lui filer 120k€ en plus par mois le problème.

Filer 120 K en plus à des joueurs moins méritants, c'est surtout ça le problème.

Comme Lirola ou Blanco par exemple ! 

Dernière modification par venizian (07-Jul-25 15:36)

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Filer 120 K en plus à des joueurs moins méritants, c'est surtout ça le problème.

sauf que ça on ne l'a pas fait
même bennacer ça négocie a la baisse

Le cas Bennacer démontre que, quand on pense remplacer Rongier par meilleur, on tombe souvent de haut.

Geoffrey Kondogbia, idem.

Moi j'ai rien contre dénoncer les joueurs qui demandent trop quand on est confiant sur la capacité à les remplacer par moins onéreux et tout aussi forts (voire meilleurs).

Mais pour Rongier, pour l'instant, on est loin du compte.

je suis d'accord
la preuve je suis pour lui donner les 400ke

raul1319 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

Sportif non car je pense qu'ici tout le monde le prolonge de 2 ans avec une augmentation de 20k€ par mois.

C'est juste lui filer 120k€ en plus par mois le problème.

Filer 120 K en plus à des joueurs moins méritants, c'est surtout ça le problème.

Je suis totalement d'accord sur ce sujet.
Mais tu peux pas te démonter la jambe droite sous pretexte que la gauche est démontée aussi !

Non, mais je pense qu'on se démontera quand même la jambe droite avec un autre joueur, et qu'il ne sera pas supérieur à Rongier.