OM

algeria95 a écrit :

chuuwah a écrit :

algeria95 a écrit :

Zack Nani qui fait un live de 10 heures aujourd'hui
https://www.twitch.tv/zacknani

L'OL est quand même pas mal en terme d'intervention média, les fameux "streameurs".

Je suis dessus, c'est marrant.

J'ai adoré ce moment
https://x.com/ActuFoot_/status/1942907812461347089

J'adore !

venizian a écrit :

Perfex a écrit :

vel'saian a écrit :

Non, c'est soit L1 soit dépôt de bilan et direction N2 voir R1...

Donc on est d'accord.
Si la L1 n'était pas un tel merdier je pourrais y croire, mais là c'est absolument impossible que la ligue/Fédé laisse faire un truc pareil.

Ils sont obligé de les sauver.

C'est sympa pour Bordeaux ! 

Mais justement ! C’est parce qu’on a déjà perdu Bordeaux qu’on ne pourra pas perdre Lyon.

mick85 a écrit :

Et voilà !

?

RMC Sport a écrit :

14h30
L'OL dans l'attente après la fin de son audition

Si un léger doute subsistait, c'est bien le van de l'OL qui a quitté le siège de la FFF un peu après 13h.

Selon les informations de l'AFP, citant une source fédérale, le club rhodanien était représenté par neuf personnes. Sans surprise, Michele Kang et le DG Michael Gerlinger étaient présents au sein de la délégation.

Aucun membre de l'OL (ou de la DNCG) ne s'est exprimé face à la presse.

raul1319 a écrit :

mick85 a écrit :

Au tour des membres de la DNCG de quitter le siège de la FFF
Aucun d'entre eux ne s'est exprimé, bien sûr, rapportent les journalistes sur place. La commission d'appel publiera seulement un communiqué en fin de journée, à une heure encore inconnue. En revanche il se pourrait qu'une conférence de presse se tienne demain matin

La conférence de presse demain matin c'est pas bon signe pour LOL.

Oui c'est bizarre, il n'y en a jamais habituellement.

mick85 a écrit :

venizian a écrit :

raul1319 a écrit :

La conférence de presse demain matin c'est pas bon signe pour LOL.

Oui c'est bizarre, il n'y en a jamais habituellement.

ça peut être pour rassurer tout le monde aussi...

Je ne pense pas. Si tu veux rassurer les gens. Tu le fais rapidement. Ça sera demain pour assurer la communication.

On est d'accord que si ils ne sont pas rétrogradés,  c'est du favoritisme évident qui ne sera que négatif pour les autres clubs.

lenounours a écrit :

Pour préciser la situation Almada concernant Lyon (avec une potentielle vente à Benfica). Un des supporters lyonnais du club "experts démontage des magouilles de Textor" explique le truc.


Botafogo a les droits sportifs, c'est leur joueur, ils le vendent ou prêtent à qui ils veulent pour le montant qu'ils veulent.
Lyon a les droits économiques : un actif financier spéculatif, et récupère l'argent de la vente, en espérant que ce soit plus que l'achat fait en douce.
...
La vente d'ALMADA n'est pas considéré comme un transfert de joueurs pour l'OL.
On perd un actif financier, et on fait rentrer de l'argent (ou une créance) pour payer notre dette financière.
...
Textor a inventé le TOKEN (jeton spéculatif).
L'OL en a acheté 3 ou 4 à Botafogo.
On attend de voir les prix de revente et savoir combien on va perdre dans nos "investissements financiers spéculatifs".
Ca ne fait PAS partie des 100M€ de ventes attendues.
...
A l'OL, qui s'est endetté à hauteur de 92 M€ pour 3 joueurs, dont 2 sont déjà revendus pour 45 M€.
Si Almada n'est pas vendu 47 M€, l'OL y perd.
https://x.com/mbjade7/status/1942896855672566000
https://x.com/mbjade7/status/1942892356744679808
https://x.com/mbjade7/status/1942902487121367542
https://x.com/mbjade7/status/1942897153048743997

C'est impressionnant de voir comment Textor a joué avec les écritures comptables et les subtilités de la finances.

Tyler a écrit :

On est d'accord que si ils ne sont pas rétrogradés,  c'est du favoritisme évident qui ne sera que négatif pour les autres clubs.

Pour qu'on puisse juger d'un cas de favoritisme ou non, il faudrait avoir les infos, les garanties (ou non) données par Lyon ce jour..., chose que l'on n'a pas.

Pour le moment on suppute, on prends les infos à gauche et à droite, chaque jour les montants changent sur les garanties demandées par la DNCG... pour arriver à 100M + 100M€, sans savoir si c'est fiable.

Perso je crois en leur impartialité, la DNCG prendrait de très gros risques à valider un budget alors que le club n'a pas donné les garanties souhaitées (après 3 passages)

lenounours a écrit :

vel'saian a écrit :

Almada n'est pas dans la liste des joueurs... c'est Jair Cunha le 3ème.

J'aurais pourtant tendance à le croire.
Le mec dépiaute tous les dossiers financiers sur l'OL, avec malekão@maleklebgdu74 et 𝗠𝗜𝗖𝗞𝗔@UnGoneExpa. Franchement il a l'air calé sur le sujet.

J'avais fais un résumé extrait de ses posts et il parle de 4 joueurs : Igor Jesus + Luis Henrique + Jair + Almada 
"Les achats des joueurs de Botafogo (notamment lui + LH + Jair + Almada) sont enregistrés comme DETTES de l'OL envers EFH."
https://forum.footmarseille.com/viewtop … #p12985519

De toutes façons, rien ne m'étonne dans la galaxie Eagle.
J'ai essayé de comprendre tous les montages et société mais honnêtement c'est un sacré méli mélo (pour rester poli)

La presse a parlé de 3 joueurs pour 91M€ et c'était Jair, Henrique et Jesus...
Ce qui expliquerait pourquoi, alors qu'ils croyaient avoir le droit sur Almada, il ne comprenait pourquoi il devait l'acheter et ne récupérait rien

De toute manière c'est du flanc l'offre de Benfica, au Portugal ça parle de 20 pour 60% du joueur...