OM

franc tireur a écrit :

je suis en colére , on met a prix rongier un des meilleurs joueur , qui a  toujours fait sont taf et gagné sa place, a 10m€ c'est dire le peu de valeur qu'il a au club.
il demandait une revalorisation au niveau de kondogbia qui n'a jamais cassé trois pattes a un cannard a l'om et a un bennasser vennu de la juve avec une valeur de 12m€ , alors qu'il n'arrive pas a courrir.
on va le vendre 10m€ si tout se passe bien et aller chercher , un joueur entre 15 et 20m€ , qui ne sera peut etre pas meilleur.

Rongier va sur ces 31 ans, in ne veut pas lui rendre les choses difficile et il ne lui reste qu'un an de contrat. Perso, 10M, je trouverais ça pas mal.

Kondigbia, le prendre etait une connerie...le prendre comme une référence en serait une autre.
Moi je donne une rallonge sans soucis à  Rongier s'il ne prends pas de prime pour prolonger car avoir un joueur sans transferts ça  se paie d'une facon ou d'une autre...Il ne daut pas appliquer la même grille à mon sens...ou alors tu donnes une prime.

Après on prendra peut-être un joueur plus cher et moins bon...mzis avec un  salaire moindre et un potfntielle de croissance et de plus-value. Il y a toujours un ensemble de choses à considèrer.

Arkaos35 a écrit :

franc tireur a écrit :

je suis en colére , on met a prix rongier un des meilleurs joueur , qui a  toujours fait sont taf et gagné sa place, a 10m€ c'est dire le peu de valeur qu'il a au club.
il demandait une revalorisation au niveau de kondogbia qui n'a jamais cassé trois pattes a un cannard a l'om et a un bennasser vennu de la juve avec une valeur de 12m€ , alors qu'il n'arrive pas a courrir.
on va le vendre 10m€ si tout se passe bien et aller chercher , un joueur entre 15 et 20m€ , qui ne sera peut etre pas meilleur.

Rongier va sur ces 31 ans, in ne veut pas lui rendre les choses difficile et il ne lui reste qu'un an de contrat. Perso, 10M, je trouverais ça pas mal.

Kondigbia, le prendre etait une connerie...le prendre comme une référence en serait une autre.
Moi je donne une rallonge sans soucis à  Rongier s'il ne prends pas de prime pour prolonger car avoir un joueur sans transferts ça  se paie d'une facon ou d'une autre...Il ne daut pas appliquer la même grille à mon sens...ou alors tu donnes une prime.

Après on prendra peut-être un joueur plus cher et moins bon...mzis avec un  salaire moindre et un potfntielle de croissance et de plus-value. Il y a toujours un ensemble de choses à considèrer.

Et surtout, Rongier est en FC en 2026

Thread X (Twitter) et Vidéo Youtube de Florent Toniutti pour répondre à la question :

"Igor PAIXAO est-il le DYNAMITEUR tant attendu du côté de l'OM ?"

Pour ceux qui auraient la flemme de tout lire ou regarder :

✅ En résumé :
✔️ Paixão = joueur explosif dans les 30 derniers mètres, profil fait pour dynamiter les blocs bas
❌ Peu utile dans les premières phases de jeu (mais De Zerbi ne lui demandera pas)
🤔 Peut faire mal, mais attention à la frustration inhérente à son jeu

Et pour ceux qui n'auraient pas twitter mais qui voudraient quand même lire l'analyse, le thread dans la balise spoiler ci dessous 

Cliquez pour voir le message - Re-cliquez pour le cacher...

1️⃣ Le côté gauche est le grand chantier de l’OM.
Après Medina, les dirigeants ciblent Igor Paixão (25 ans, Feyenoord).
Mais faut-il casser la tirelire pour un joueur aussi spécifique ?
Analyse complète.


2️⃣ Paixão est très peu impliqué dans la phase de construction.
→ Ses radars des trois dernières saisons le confirment.
→ Mais ce n’est pas problématique dans un système où les ailiers sont hauts et larges (De Zerbi / OM).
D’autant plus avec Medina derrière lui.

3️⃣ Dans le dernier tiers, c’est un joueur explosif.
→ Feintes de corps, appuis courts, accélérations.
→ Peut repiquer pied droit ou centrer fort du gauche.
➕ Plus imprévisible sur courte distance, dangereux dans les 20 derniers mètres.
Vidéo démonstrative

4️⃣ Paixão est un joueur très très droitier, que ce soit dans sa conduite de balle ou ses dribbles.
→ Il ne se sert quasiment pas de son pied gauche.
→ Cela le rend lisible, surtout quand il évolue à droite : on sait qu’il va déborder et centrer.
Ca ne l'empêche toutefois pas totalement d'être décisif, mais peut faciliter les choses pour les défenseurs.
Vidéo démonstrative

5️⃣ Une fois qu’il a pris sa décision, il va au bout.
→ Il ne remet pas un coup d’arrêt pour changer de direction.
→ Cela facilite la lecture pour le défenseur... et peut frustrer ses partenaires.
Vidéo démonstrative

6️⃣ Dans les premiers tiers : très peu d’influence.
📊 Touches de balle (FBref) :
Tiers défensif : 22e centile
Milieu : 19e centile
Tiers offensif : 87e centile

7️⃣ En plus d’être peu présent bas, il n’est pas fiable techniquement :
70,1 % de passes réussies (31e centile)
33,94 passes / match (48e centile)
Jeu long : 38 % de réussite seulement (9e centile, 2,04 réussies / match)

8️⃣ Physiquement, il a du mal à résister au contact quand il est plus bas ou dans les zones intérieures.
→ Il se fait reprendre balle au pied (ex : vs PSV).
→ Il manque souvent de précision dans ses remises.
→ Cela explique pourquoi il est effacé dans les séquences de construction.
Vidéo démonstrative

9️⃣ Plus il touche le ballon bas, plus il devient stéréotypé.
→ Refuse souvent de pousser long de ligne.
→ Pas à l’aise sur longue distance (cf "distance à haute intensité" ci-dessous).


🔟 En revanche, il est dangereux sur prise de profondeur longue distance, dans le dos des défenses.
Vidéos démonstratives

1️⃣1️⃣ Statistiquement, un dribbleur qui tente beaucoup… mais se fait souvent stopper :
4,48 take-ons (79e centile)
1,79 réussis (74e centile)
39,9 % de réussite (38e centile)
2,35 fois taclés (18e centile)

1️⃣2️⃣ Finition :
→ Il attaque la surface de manière variée.
→ Beaucoup de tirs dans des positions axiales, après avoir repiqué.
→ À la manière d’un Dembélé ou d’un Nakamura : prise d’espace rapide, frappe dès qu’un angle s’ouvre.
→ Il peut aussi déclencher rapidement, après une ou deux touches.
Vidéo démonstrative

1️⃣3️⃣ Enfin, concernant la valeur de transfert évoquée autour de 25-30 M€.
→ À ce prix-là, plus-value difficile à imaginer vu le profil et le marché.
→ L’OM miserait sur un impact immédiat, pas sur une revente.

Nious a écrit :

Je ne savais pas que Sergio Conceicao est entraineur de la Juv (voir la news sur Weah)

Tudor non plus ! 

Arkaos35 a écrit :

vel'saian a écrit :

Tu ne peux pas faire que ce les clubs belges, portugais voir espagnol font...
car eux n'ont pas besoin de passer par des prêt, leurs joueurs vont juste en équipe B qui joueront en D2 ou D3. Et en plus pour couronner le tout, ils pourront observer en permance leurs joueurs

Toi t'es obligé de passer par des prêts qui sont limité en nombre. Ce qui va poser d'énorme case tête logistique, entre les mecs de ton effectifs pro, tes jeunes du cdf et tes nouvelles acquisition à développer, tu devra en permanence faire des choix.

Nous ne pouvons pas nous positionner sur les même marchés d'acquisition de joueurs qu'eux, car nous n'avons pas les même outils de développement et pour le coup, nous n'en sommes même pas responsable. Et nous serons forcément moins performant.

De plus tu ne peux pas avoir une stratégie basée sur les jeunes joueurs à développer et viser le podium en L1.
Ce championnat est bcp trop difficile et séré pour cela.

Les prix montent partout à cause des clubs de BPL, Lens vient de se faire devancé par un club de championship...
On ne lutte pas seulement avec des Dortmund, Frankfurt, Monaco ou autres clubs qui dispute une coupe d'Europe.
Mais on lutte avec le moindre club en mousse de BPL qui n'a aucun soucis a poser une blinde sur le moindre joueur...

Du coup nous on ne peux pas se permettre de partir sur un joueur, sans avoir extrêmement bien étudié le dossier. 

Paxao par exemple, quand on se lance sur lui, j'espère que c'est vraiment car on a étudier le cas au point de se dire, que c'est lui et "personne" d'autre et que son prix est limite secondaire.

Personne ne demande de faire exactement pareil.
On le fait à  l'échelle pertinente pour nous et on utilise d'autres stratégie en parallèle.
Mais ça reste à mon sens un facteur clés de développement, d'autant plus qu'il est relativement maitrisable, comme le fait d'avoir un centre de formation de qualité. Un club partenaire c'est définitivement utile aussi dans ces cadres.

Ca ne change rien, t'es tjs limité à 8 prêts...
Tu ne peux pas lutter à armes égale avec des clubs qui ont une L2 comme en Belgique, en Espagne ou au Portugal.
Ces clubs peuvent se permettre de ratisser large, alors que toi tu ne pourras jamais le faire...
Allez juste un exemple concret, Porto qui sort une bonne génération de jeune qui remporte la YL. 
Hop t'as Costa, Vinthina, Leite, Fabio Viera, Esteves, Joao Mario, Romario Baro, Queiros, Tores...
Tous vont jouer en L2, c'est simple chaque saison t'as minimum 10 U19 qui vont jouer en L2
Les mecs y restent 1, 2 ou 3 ans... Donc quand ça décide de le monter en 1er ils sont prêt.

Toi tu ne pourras jamais lutter... Car t'as des club qui peuvent faire joueur tous leur U19 en L2 sans que ce soit considéré comme des prêts.

Nous nous sommes obliger de choisir entre prêter un jeune du centre et prêter un mec que tu recrutes...
On prête un Kone ou on prête Koum.
T'es obligé de faire des sacrifices.

On ne peut pas se permettre de recruter des mecs de L1 ou L2 à potentiel tôt (peu importe d'ou il viennent), pour les prêter, car derrière tu vas forcément pas pouvoir le faire avec tes U19.

Tu vas aussi te retrouver dans des situations à la con, ou tu vas devoir choisir entre ton jeune à développer, ou le gros salaire...
Et au final t'auras soit le gros salaire qui joue pas, soit le jeune qui perd du temps...

Nious a écrit :

Je ne savais pas que Sergio Conceicao est entraineur de la Juv (voir la news sur Weah)

Ce qui expliquerait le bordel ambiant à la Juve.

vel'saian a écrit :

Ca ne change rien, t'es tjs limité à 8 prêts...
Tu ne peux pas lutter à armes égale avec des clubs qui ont une L2 comme en Belgique, en Espagne ou au Portugal.
Ces clubs peuvent se permettre de ratisser large, alors que toi tu ne pourras jamais le faire...
Allez juste un exemple concret, Porto qui sort une bonne génération de jeune qui remporte la YL. 
Hop t'as Costa, Vinthina, Leite, Fabio Viera, Esteves, Joao Mario, Romario Baro, Queiros, Tores...
Tous vont jouer en L2, c'est simple chaque saison t'as minimum 10 U19 qui vont jouer en L2
Les mecs y restent 1, 2 ou 3 ans... Donc quand ça décide de le monter en 1er ils sont prêt.

Toi tu ne pourras jamais lutter... Car t'as des club qui peuvent faire joueur tous leur U19 en L2 sans que ce soit considéré comme des prêts.

Nous nous sommes obliger de choisir entre prêter un jeune du centre et prêter un mec que tu recrutes...
On prête un Kone ou on prête Koum.
T'es obligé de faire des sacrifices.

On ne peut pas se permettre de recruter des mecs de L1 ou L2 à potentiel tôt (peu importe d'ou il viennent), pour les prêter, car derrière tu vas forcément pas pouvoir le faire avec tes U19.

Tu vas aussi te retrouver dans des situations à la con, ou tu vas devoir choisir entre ton jeune à développer, ou le gros salaire...
Et au final t'auras soit le gros salaire qui joue pas, soit le jeune qui perd du temps...

Il ne faut pas entendre partenaire ici par juste le fait d'avoir un.accord...ça c'est un plan de merde...J'entends un club filiale, appartenant à  McCourt et integré dans son rôle à la croissance de l'OM. Ce qu'on envisageait dernièrement.

Ensuite...encore une fois...le prêt n'est pas le seul moyen et jamais souhaité que l'on fasse ça  à  l'echelle de ces clubs. Mais on peut déjà faire plus.

forza.marsiglia a écrit :

vel'saian a écrit :

raul1319 a écrit :

Devant Médina j'ai l'impression que c'est le profil parfait.

Moi qui voulait la passssiooooonn, je deviens sceptique...

Un thread qui donne vraiment envie de ne pas le signer 

Le supporter qui est passé dans la minute om, lui aussi il a fait flippé 

Bon après le dernier "spécialiste" du championnat néerlandais avait balancé que Rulli c'était une croute...

Moi je fais plus trop confiance depuis pas mal de temps "aux spécialistes"

Dernière modification par vel'saian (10-Jul-25 11:56)

ça veut dire quoi ça ?
Tiers offensif : 87e centile.

Comme dirait Nasser : je gombrenp doujours ba

el condor a écrit :

ça veut dire quoi ça ?
Tiers offensif : 87e centile.

Comme dirait Nasser : je gombrenp doujours ba

Concrètement
ça veut dire que Paixao fait mieux que 87% des autres joueurs dans les 30 derniers mètres adverses. Donc seulement 13% des joueurs ont plus de touches dans cette zone que lui (j'imagine que la stat se limite au championnat néerlandais)