OM

chris1004 a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

La C1 d'avant et celle d'aujourd'hui ne sont absolument pas comparable le contexte de l'époque était totalement différent .
C'est impossible de dir c'est plus difficile aujourd'hui.

La C1 est difficile à gagner entre 4 clubs de PL ou plus l'an prochain, le Real, le Barca, l'Atletico, Le Bayern, Dortmund, L'Inter, La Juve et le QSG...

Le souci c'est que seul ses clubs peuvent viser la finale. Tout le reste n'a aucune chance.

Et celle de l'époque aurait été encore plus difficile à gagné pour les club cité car obligation de finir champion 8 joueurs de la nationalité du pays du club sur la feuille de match obligatoire 2 changement et beaucoup moins de moyen marqueting et commerciaux(droit TV ect) existant

Dernière modification par Gabriel Knight (14-Jul-25 11:00)

https://x.com/LeDecrassage_/status/1944652402663030809

   

antinigo a écrit :

kace a écrit :

chris1004 a écrit :

L'OM était le deuxième club le plus riche du monde derrière le Milan AC quand on va gagne en 1993.

L'argent a toujours été le nerf de la guerre dans le football.

ben purée, lire ça sur un forum de l'OM.......

tu compares les projet de l'OM en 93 et le projet qatari au psg ?

des clubs qui jouaient dans la cour de l'OM au niveau financier en 93, y'en avait plein, littéralement. y'en avait même en ligue 1 avec le psg et monaco.

le PSG qatari, c'est 3 milliards d'euros de perte sur quinze ans. y'en rien qui s'approche de ça, rien de comparable à ça.

L'OM en 93, c'était beaucoup de joueurs qui n'étaient pas des top joueurs très convoités sur la scène européenne (durand, eydelie, di meco, boli, pelé, thomas, marquet, ) et beaucoup d'autres que l'OM a révélé au top niveau (barthez, angloma, desailly, deschamps....).

déjà, rien que le fait que c'était avant l'arrêt Bosman, changeait tout en terme d'équité et de répartition des forces en présence, comme on l'a bien vu avec la très bonne équipe de l'étoile rouge de Belgrade en 91.

Le PSG qatari, c'est quasiment que des joueurs hyper convoités arrachés à prix d'or.

Idem pour leur coach qui est une des stars du métier en Europe, ce qui n'était pas le cas de Goethals.

C'était infiniment plus dur pour l'OM de faire ce qu'on a fait (demie-finale en 90, finale en 91 et victoire en 93) que pour le PSG qatari de faire ce qu'ils font aujourd'hui vu leurs moyens.

Déjà, il fallait être champions pour avoir le droit d'y participer, et ensuite, t'avais un paquet de clubs capables de rivaliser en théorie.

Aujourd'hui les plus gros clubs sont toujours qualifiés en LDC, et il y en a que 6 ou 7 qui peuvent réellement la gagner, et qui d'ailleurs la gagnent toujours.

bref, je dirais pas que l'OM de Tapie, c'était pas aussi du pognon, mais comparer ça ça ou utiliser ça pour relativiser ce que fait le Qatar avec le psg, non, ça, je suis pas d'accord


Pour un club comme l'OM, OK, ça serait plus dur aujourd'hui de gagner la LDC.

mais jamais la LDC n'a été aussi facile à gagner pour les clubs qui la gagnent vraiment au final.

C'est plus une question de degré que de nature...

Le qsg c'est le paroxysme, jusqu'à l'ecoeurement

Et comme tapie était le reflet d'une époque, le qsg est le reflet de l'époque actuelle

C'est dire si elle est moche 

chris1004 a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

La C1 d'avant et celle d'aujourd'hui ne sont absolument pas comparable le contexte de l'époque était totalement différent .
C'est impossible de dir c'est plus difficile aujourd'hui.

La C1 est difficile à gagner entre 4 clubs de PL ou plus l'an prochain, le Real, le Barca, l'Atletico, Le Bayern, Dortmund, L'Inter, La Juve et le QSG...

Le souci c'est que seul ses clubs peuvent viser la finale. Tout le reste n'a aucune chance.

Voilà pourquoi je préfèrerais gagner la C3, au moins elle est accessible.

Bon après des bons parcours réguliers en LDC j'imagine que ça augmente le budget et les chances de la gagner, encore que, il faudrait comparer avec d'autres clubs à faible budget qui la jouent presque tous les ans, pour voir si ça fait vraiment progresser, ou si y'a réellement que le pognon en masse qui marche.

Dernière modification par Christodange (14-Jul-25 11:58)

chris1004 a écrit :

Christodange a écrit :

chris1004 a écrit :

La C1 est difficile à gagner entre 4 clubs de PL ou plus l'an prochain, le Real, le Barca, l'Atletico, Le Bayern, Dortmund, L'Inter, La Juve et le QSG...

Le souci c'est que seul ses clubs peuvent viser la finale. Tout le reste n'a aucune chance.

Voilà pourquoi je préfèrerais gagner la C3, au moins elle est accessible.

Bon après des bons parcours réguliers en LDC j'imagine que ça augmente le budget et les chances de la gagner, encore que, il faudrait comparer avec d'autres clubs à faible budget qui la jouent presque tous les ans, pour voir si ça fait vraiment progresser, ou si y'a réellement que le pognon en masse qui marche.

Je préfère gagner la C1 et même si c'est moins dur la C3 est aussi compliqué à gagner car le vainqueur est qualfiié pour la C1, les clubs des 4 plus gros championnants la joue à fond.

Cette année même la conférence League était dur à gagner á cause de Chelsea.

La C3 est désormais plus facile à gagner car il n'y a plus les relegué de C1 .
Le Hic c'est que parfois il peut y avoir un ténor de Première league qui avait fait une saison accidentelle l'année précédente.

Dans les 90s la difficulté était de se qualifier pour la C1.
De nos jours les grands clubs ont la chance de la jouer chaque année.
Combien de fois le Real a gagné la ldc sans avoir été champion d’Espagne ?

chris1004 a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/GvytIwIXEAA … name=large

https://pbs.twimg.com/media/GvytIwEWEAA … name=large

https://x.com/SeydinaOfficial/status/19 … 1184564610

L'immigré pariesien pas mal du tout aussi...

Les supporter de qsg qui se plaignent du comportement des joueur de chelsea.....

Ruud Devils a écrit :

https://www.forbes.fr/classements/le-classement-forbes-des-clubs-de-foot-les-plus-valorises-au-monde-en-2025/

Voici le classement des clubs les plus riches.

Non, la logique n'est pas forcément respectée.

absolument toujours, oui.

le seuls qui gagnent sont les clubs ultra riches. Les autres sont des faire valoir. Toujours.

t'as des riches qui peuvent se foirer, faire n'importe quoi oui.

mais t'as jamais des clubs qui ne sont pas ultra riches qui gagnent cette compet'.

et le nombre de clubs de ce cercle s'est réduit et le fossé s'est creusé avec les autres.