OM

lili a écrit :

rasta70 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

De ma tour, je vois tous les feux de la banlieue sud 👌

Plus ceux quotidien des jeunes de la résidence

moi de ma campagne obligé de rouler 20min mini pour en voir un 

dns ma campagne annulé risque incendie

dans ma campagne obligé de le faire soi meme (  acheté chez temu ) 

visible a environ 30 cm  a la ronde ^^

Visiblement la blessure de Paixao c'est du sérieux...

Go Fofana et pis c'est tout 

vel'saian a écrit :

Visiblement la blessure de Paixao c'est du sérieux...

Go Fofana et pis c'est tout 

Lyon nous lâchera jamais fofana. Arrêtez avec cette histoire.

forza.marsiglia a écrit :

Pour le coup c’était vraiment pour schématiser

Mais c’est aussi biaisé par son âge, il fait ça à 20/22 ans, on en parlerait même pas pour nous ..

Il le faisait à 22 ans dans sa première année en Eredivisie aussi.
Lui a confirmé son talent depuis.

Moi je veux bien qu'on schématise, mais il faut quand même appeler un chat, un chat. 
Elle est énorme sa saison à Paixao. Moi en début de mercato, je l'imagine même pas accessible ce joueur.

Fofana c'est un gros potentiel, aucun doute.
Mais à "38M", on peut en prendre quelques uns des gros potentiels.

L'année dernière, je voulais Steuckers en back-up de Greenwood...Il est parti pour 800k à Genk! Il avait 22 ans et pas 20 c'est sûr...Mais perso un tien vaut mieux que 2 tu l'auras en terme de potentiel, donc un peu plus de bagage ne me dérange pas
J'ai besoin d'un peu de temps pour que mon esprit face une transition le rendant capable d'imaginer que mettre plus de 30M sur un espoir, c'est un bon mouvement, je crois...

Dernière modification par Arkaos35 (14-Jul-25 19:03)

Bon sale blessure apparemment .. c'est dans ces moments là que Benatia nous sort des "accord de principe avec Eliesse Ben Seghir"

ToninhoOO1 a écrit :

Les ischios c'est chiant en plus ça peut trainer longtemps, curieux de savoir ce que la direction va faire du coup !

Peut-être un prêt avec OA ?
Comme ça, cela minimise les risques.

Roméo78 a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

Les ischios c'est chiant en plus ça peut trainer longtemps, curieux de savoir ce que la direction va faire du coup !

Peut-être un prêt avec OA ?
Comme ça, cela minimise les risques.

Les notre oui...Mais quel intérêt pour son club qui de base est déjà pas intéresser par le fait de le vendre et qui n'a pas de remplaçant crédible sous le coude.

Arkaos35 a écrit :

Les notre oui...Mais quel intérêt pour son club qui de base est déjà pas intéresser par le fait de le vendre et qui n'a pas de remplaçant crédible sous le coude.

Ça reste un pari mais "retaper" le joueur et en fin de saison 25/26 avoir un plus gros club qui tape à la porte.

Roméo78 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Les notre oui...Mais quel intérêt pour son club qui de base est déjà pas intéresser par le fait de le vendre et qui n'a pas de remplaçant crédible sous le coude.

Ça reste un pari mais "retaper" le joueur et en fin de saison 25/26 avoir un plus gros club qui tape à la porte.

A moins qu'une info me manque, il a une blessure qui devrait le garder à l'écart 3 semaines....C'est pas la folie non plus.

Arkaos35 a écrit :

Roméo78 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Les notre oui...Mais quel intérêt pour son club qui de base est déjà pas intéresser par le fait de le vendre et qui n'a pas de remplaçant crédible sous le coude.

Ça reste un pari mais "retaper" le joueur et en fin de saison 25/26 avoir un plus gros club qui tape à la porte.

A moins qu'une info me manque, il a une blessure qui devrait le garder à l'écart 3 semaines....C'est pas la folie non plus.

Apparemment ils ont communiqué directement sur le site, et c'est plutôt du 3 mois que du 3 semaines.