OM

vel'saian a écrit :

ares91 a écrit :

vel'saian a écrit :

Mais va t'on arriver à se séparer de Blanco?

Le Pana discute avec lui.

Oui, on va même réussir à sortir Blanco...

C'est un peu schizo de poser une question et d'y répondre quelques instants après 

rasta70 a écrit :

ares91 a écrit :

Je pense que Santos c'est mort.... Bien trop compliqué de le faire.

Je pense qu'on peut tenter Schlager non?

pourquoi vous voulez un milieu de plus ?
Rabiot Holjberg Rongier Nadir Bakola Gomes
on a encore Harit bref ça fait du monde

Tu oublies Kondogbia

En fait je pense qu’il faut réfléchir en capacité à occuper le poste.

Tu pars sur 2 « organisations »

Par exemple une avec un 6 et deux 8/10 et une avec deux 6/8 et un 10

Dans la première organisation, on a, théoriquement, capable de jouer 6 seul, Rongier, Højbjerg et Kondo
Et pour 8/10 Rabiot, Gomes, Nadir et Bakola (voir Harit).
On peut aussi imaginer les 3 capables de jouer 6, dans des rôles de 8, mais ce seront des 8 moins dynamiques et créatifs que les autres cités après.

Dans la seconde organisation, on a, théoriquement, capable de jouer 6/8 dans le double pivot, Rongier, Højbjerg, Rabiot, Kondo, Nadir, Gomes et Bakola (seul Harit ne semble pas adapté).
Cependant, dans un double pivot comme ça, la complémentarité entre les deux est ultra importante et les qualités de l’un peut être là pour compenser les manques de l’autre et inversement.
Là les duos sont de suite moins nombreux, et un Rongier prend toute son importance car il est à même de compenser les manques de tous les autres comme il est ultra complet tant tactiquement, techniquement et athlétiquement.
En 10 par contre on a de suite moins de choix, Rabiot a excellé dans une sorte de rôle un peu décalé sur la gauche, c’est le poste naturel de Gomes, Harit a su y être performant par moment et Nadir est formé comme joueur offensif (je ne saurais pas dire pour Bakola).

Lorsque tu regardes comme ça, numériquement on est bien, c’est plutôt qualitativement, ainsi qu’en terme d’expérience, qu’on a des manques.
Je rajouterais aussi sur la constitution des duos d’un double pivot, tout n’est pas toujours évident.

forza.marsiglia a écrit :

rasta70 a écrit :

ares91 a écrit :

Je pense que Santos c'est mort.... Bien trop compliqué de le faire.

Je pense qu'on peut tenter Schlager non?

pourquoi vous voulez un milieu de plus ?
Rabiot Holjberg Rongier Nadir Bakola Gomes
on a encore Harit bref ça fait du monde

Tu oublies Kondogbia

En fait je pense qu’il faut réfléchir en capacité à occuper le poste.

Tu pars sur 2 « organisations »

Par exemple une avec un 6 et deux 8/10 et une avec deux 6/8 et un 10

Dans la première organisation, on a, théoriquement, capable de jouer 6 seul, Rongier, Højbjerg et Kondo
Et pour 8/10 Rabiot, Gomes, Nadir et Bakola (voir Harit).
On peut aussi imaginer les 3 capables de jouer 6, dans des rôles de 8, mais ce seront des 8 moins dynamiques et créatifs que les autres cités après.

Dans la seconde organisation, on a, théoriquement, capable de jouer 6/8 dans le double pivot, Rongier, Højbjerg, Rabiot, Kondo, Nadir, Gomes et Bakola (seul Harit ne semble pas adapté).
Cependant, dans un double pivot comme ça, la complémentarité entre les deux est ultra importante et les qualités de l’un peut être là pour compenser les manques de l’autre et inversement.
Là les duos sont de suite moins nombreux, et un Rongier prend toute son importance car il est à même de compenser les manques de tous les autres comme il est ultra complet tant tactiquement, techniquement et athlétiquement.
En 10 par contre on a de suite moins de choix, Rabiot a excellé dans une sorte de rôle un peu décalé sur la gauche, c’est le poste naturel de Gomes, Harit a su y être performant par moment et Nadir est formé comme joueur offensif (je ne saurais pas dire pour Bakola).

Lorsque tu regardes comme ça, numériquement on est bien, c’est plutôt qualitativement, ainsi qu’en terme d’expérience, qu’on a des manques.
Je rajouterais aussi sur la constitution des duos d’un double pivot, tout n’est pas toujours évident.

je suis d'accord mais si on ne laisse pas de place à Bakola et Nadir  ça sert à rien de former
en mec expérimenté Holjberg Rabiot Gomes Rongier Et tu as raison Kondogbia voire Harit ça suffit je trouve pour avec de la valeur sur et des jeunes
après oui si Rongier Harit Kondogbia partent il faudra recruter

Pour le pana on fait un petit package blanco à 5 M et ounahi à 7 comme ca on redonne moins à angers !

BON!!!
Il est ou Malick???
Kiwior je prends perso en DCG

Drogba du 45 a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

BON!!!
Il est ou Malick???
Kiwior je prends perso en DCG

Plus de chance qu'on fasse Kiwior que Malick selon moi

Quel dommage...
Un petit fofana à gauche, Amine dans l'axe et Mason à droite:o

L'OL essaye de récupérer Lemar pour des clopinettes, je dis ça, je dis rien... 

vel'saian a écrit :

L'OL essaye de récupérer Lemar pour des clopinettes, je dis ça, je dis rien... 

Arrete toi, arrete!!!

vel'saian a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

vel'saian a écrit :

L'OL essaye de récupérer Lemar pour des clopinettes, je dis ça, je dis rien... 

Arrete toi, arrete!!!

Ils ont recruté un ailier gauche pour 2M€ et là veulent récupérer Lemar, c'est tout ce que je dis 

Non!

tu as clairement dit que Malick allait signer pour 35M€, VM prévue demain.
C'est très clair dans ton message

Je suis le seul à penser que pour le moment, Fofana n’offre pas plus de garantie que Rowe?
Fofana c est le type de joueur à avoir en Back up quand on a une valeur sûre devant
Chez nous ce n est pas le cas