OM

el condor a écrit :

turpindehors a écrit :

En vrai quand on y pense le CDF de Lyon leur a quand meme bien sauvé le cul les dernières années..

Gusto
Lukeba
Barcola
Mamadou Sarr
Caquere
Cherki
(meme la précédente Fekir, Tolisso, Umtiti, Lacazette)

J'éspère que la prochaine vague lyonnaise sera moins performante car ca pourait encore les sauver.

Comme quoi on peut être un club français avec des ambitions de top 3/5 et avoir un centre de formation qui fonctionne.
Je lis souvent qu'à l'OM, on y arrivera pas. On met en avant la pression ...
Moi je n'y crois pas.

On a un public dur mais je pense pas qu'on a un public qui assassinerait un de ses minots à la 1ere boulette.

On a eu des exemples qui ont réussi tout de même.
Kamara, Nasri, bon eux étaient très talentueux.
Ayew, Lopez, Flamini, Keita, c'est le niveau un peu en dessous, mais de solides joueurs quand même.

Sur ces 6 là, 5 sont partis pour rien ou presque. Et Keita/Flamini, sans jouer beaucoup. La loose quand même.

Mais au delà de ces cas, ça reste trop maigre sur la qualité de la formation. On devrait en sortir un peu plus.

C'est le serpent qui se mord la queue, le problène c'est le nombre de jeunes que l'on fait jouer en équipe une et pour l'instant c'est plutôt des jeunes issus de la post formation. Je pense que c'est la première étape c'est de faire jouer des jeunes que cela soit de la post formation ou du centre de formation.

Car les parents voudront bien mettre leurs enfants les plus prometteurs si ils voient des jeunes jouer en équipe 1...

C'est le noeud du problème faire que les jeunes qui soient dans le centre aient le niveau pour jouer à l'OM.

Et il va aussi bien falloir qu'un de ses jeunes devienne titulaire indiscutable(Robinio Vaz?).

Dernière modification par chris1004 (16-Jul-25 11:00)

el condor a écrit :

vel'saian a écrit :

el condor a écrit :

Comme quoi on peut être un club français avec des ambitions de top 3/5 et avoir un centre de formation qui fonctionne.
Je lis souvent qu'à l'OM, on y arrivera pas. On met en avant la pression ...
Moi je n'y crois pas.

On a un public dur mais je pense pas qu'on a un public qui assassinerait un de ses minots à la 1ere boulette.

On a eu des exemples qui ont réussi tout de même.
Kamara, Nasri, bon eux étaient très talentueux.
Ayew, Lopez, Flamini, Keita, c'est le niveau un peu en dessous, mais de solides joueurs quand même.

Sur ces 6 là, 5 sont partis pour rien ou presque. Et Keita/Flamini, sans jouer beaucoup. La loose quand même.

Mais au delà de ces cas, ça reste trop maigre sur la qualité de la formation. On devrait en sortir un peu plus.

Ouais pour le coup, ils ont l'ambition mais se foire constemanent...

24-25 : 6ème
23-24: 6ème
22-23: 7ème
21-22: 8ème
20-21: 4ème
19-20: 7ème

Oui c'est vrai, ils se plantent pas mal ces 4 dernières saisons.
Je dois dire que j'observe ce club de loin et j'en connais pas les raisons.

Mais si tu ajoutes quelques années avant, ça fait : 3 / 3 / 4 et 2.
Et toujours avec un CDF qui apporte depuis pas mal d'années.

Je voulais juste dire qu'un CDF performant avec un club qui pointe dans les premières places c'est pas incompatible.
Et qu'on a nous une sérieuse marge de progression à ce niveau. J'espère qu'on pourra incorporer à l'avenir 4/5 joueurs dans nos effectifs chaque saison et pourquoi pas 1 voire 2 titulaires.

Pierre Sage avait expliqué que dans ses objectifs, au delà des resultats sportifs, il y a la mise en avant de certain joueurs désigné le club. En d'autre mot, l'OL inclus le trading dans sa politique sportive ce qui n'existe pas chez nous.
L'équivalent serait Medhi qui va voir Roberto et qui lui dit, tu me fais jouer Koné, Meité et Moumbagna, tampi si on va pas en LDC, je veux qu'ils prennent de la valeur pour mieux les vendre. Je pense que RDZ démissionne dans la foulée et que Rabiot ne fait pas une 2ème saison.

Donc, on est pas comparable à Lyon sur ce point, notre public est bcp plus exigeant... Demandez à balerdi ce qu'il en pense... Demandez lui, s'il pense qu'avoir du potentiel chez nous ça suffit? la réponse est non. chez nous un jeune avec du potentiel, va se faire broyer s'il a pas un mental hors norme.

Ce qui explique en parti le fait que Lyon sorte bcp plus de joueurs que nous.

Dernière modification par BOUYAV (16-Jul-25 11:04)

chris1004 a écrit :

BOUYAV a écrit :

el condor a écrit :

Oui c'est vrai, ils se plantent pas mal ces 4 dernières saisons.
Je dois dire que j'observe ce club de loin et j'en connais pas les raisons.

Mais si tu ajoutes quelques années avant, ça fait : 3 / 3 / 4 et 2.
Et toujours avec un CDF qui apporte depuis pas mal d'années.

Je voulais juste dire qu'un CDF performant avec un club qui pointe dans les premières places c'est pas incompatible.
Et qu'on a nous une sérieuse marge de progression à ce niveau. J'espère qu'on pourra incorporer à l'avenir 4/5 joueurs dans nos effectifs chaque saison et pourquoi pas 1 voire 2 titulaires.

Pierre Sage avait expliqué que dans ses objectifs, au delà des resultats sportifs, il y a la mise en avant de certain joueurs désigné le club. En d'autre mot, l'OL inclus le trading dans sa politique sportive ce qui n'existe pas chez nous.
L'équivalent serait Medhi qui va voir Roberto et qui lui dit, tu me fais jouer Koné, Meité et Moumbagna, tampi si on va pas en LDC, je veux qu'ils prennent de la valeur pour mieux les vendre. Je pense que RDZ démissionne dans la foulée et que Rabiot ne fait pas une 2ème saison.

Donc, on est pas comparable à Lyon sur ce point, notre public est bcp plus exigeant... Demandez à balerdi ce qu'il en pense... Demandez lui, s'il pense qu'avoir du potentiel chez nous ça suffit? la réponse est non. chez nous un jeune avec du potentiel, va se faire broyer s'il a pas un mental hors norme.

Ce qui explique en parti le fait que Lyon sorte bcp plus de joueurs que nous.

Il y a la pression mais il y a aussi une question de talent comme je l'ai dit au dessus on le voit avec des Kamara, Nasri, Flamini les jeunes au dessus du lot jouent à l'OM et deviennent professionnel, le problème c'est que ces jeunes ne sont pas l'OM ou une fois tous les 8/10 ans.

Il va falloir du temps et de la patience aussi on le voit avec Balerdi et Luis Henrique. Et il faut aussi beaucoup moins d'instabilité dans le club. Je me demande si Balerdi et LH avait pu travailler à long terme avec un entraîneur ils n'auraient pas progresser plus vite...

Balerdi, c'est une exception. Il est en route pour être top 10 mondial à son poste, et il y encore un % affligeant qui le trouvent mauvais. Un supporter a fait un grève de la faim pour qu'il parte. Balerdi, on peut penser qu'il aurait réussi n'importe où. LH, ça s'est joué à rien qu'il reste à Botofago pour 8M€ je crois. C'est un miracle qu'il ait percé chez nous, pourtant, il a toujours été correct. Le même joueur Lyon, il reste au club, et il fini par valoir ses 25-30-35 M€. Même son départ de chez nous est pas fou. Discussions à mi saison, son niveau plonge, sa valeur stagne. Vu sa dynamique, s'il avait continué, il partait peut être pour 35M€.

Pour moi, un joueur avec bcp de talent perce n'importe où, mais Lyon a sorti bcp de mecs qui avait un talent moyen (dubois, caqueret, ... je suis pas expert en Lyonnais) qui n'aurait rien donné chez nous.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … rs/1578448

51 ans, il joue en National 3 !
Respect quand même.

las8 a écrit :

Il paraît que Lyon ne va rien touché sur la vente d'Almada 

https://x.com/UnGoneExpa/status/1945269 … g&s=19

Non mais c'est logique.
En france c'est interdit de vendre 50% des droits d'un joueur.
Donc forcément y a rien qui passe par LOL et le joueur n'appartient pas à LOL.

Dernière modification par raul1319 (16-Jul-25 13:05)

chris1004 a écrit :

las8 a écrit :

Il paraît que Lyon ne va rien touché sur la vente d'Almada 

https://x.com/UnGoneExpa/status/1945269 … g&s=19

Il aurait racheter les droits économiques de Almada avant le passage à la DNCG. Cela ressemble à la pyramide de ponzi son truc.

En fait c'est même pas certain que les droits d'Almada est vraiment été acheté...
La Fifa devrait se pencher sur ce dossier, car il est louche à tous les niveau, si en plus t'ajoutes qu'ils n'ont tjs pas versé 1 cts à Atlanta.

raul1319 a écrit :

las8 a écrit :

Il paraît que Lyon ne va rien touché sur la vente d'Almada 

https://x.com/UnGoneExpa/status/1945269 … g&s=19

Non mais c'est logique.
En france c'est interdit de vendre 50% des droits d'un joueur.
Donc forcément y a rien qui passe par LOL et le joueur n'appartient pas à LOL.

Déjà ça vaut dire quoi « acheter des droits économiques », putain on a vraiment pousser le capitalisme du football à son maximum.
Vraiment du grand n’importe quoi et la FIFA ne bronche pas. On préfère faire des compétitions à la con à outrance.

https://www.footmercato.net/a7115263045 … ago-almada

D'après la presse brésilienne 0€ pour Lyon...

En même temps, Lyon avait prévu de l'acheter cet été.

CT13 a écrit :

mick85 a écrit :

vel'saian a écrit :

https://www.footmercato.net/a7115263045311149553-botafogo-se-frotte-les-mains-avec-le-transfert-de-thiago-almada

D'après la presse brésilienne 0€ pour Lyon...

En même temps, Lyon avait prévu de l'acheter cet été.

Du coup ils vont dire qu'ils ont quand même gagné 40M

C'est le système Textor. Tu vend un joueur 40M€ et y'a 40M€ qui arrive à la fois sur les comptes de l'OL et de Botafogo. Magique 

ce que l'on appelle de fausse facture

CT13 a écrit :

GonzoGoal a écrit :

CT13 a écrit :

C'est le système Textor. Tu vend un joueur 40M€ et y'a 40M€ qui arrive à la fois sur les comptes de l'OL et de Botafogo. Magique 

ce que l'on appelle de fausse facture

Par contre si vraiment Lyon ne touche rien sur cette vente c'est magnifique. On peut foncer sur Fofana 

Je ne vois pas comment ils pourraient toucher qq chose puisqu'il appartient à Botafogo et qu'il serait prêté à Lyon.
Joli tour de passe passe si Textor y arrive (enfin il n'est plus aux manettes quoique? ) et bien écœurant comme système