OM

lucianoo a écrit :

raul1319 a écrit :

rasta70 a écrit :

franchement Rongier est le régulateur de l'OM sur cette 2eme partie de saison c'est pas rien
que les autres par leur CV négocient un bon salaire je le comprend
mais si on valorise pas les mecs très bons à l'OM fidèle leader
on valorise qui
perso je néglige pas le niveau ou Rongier a évolué

Moi je vois aussi les mauvais côté de Rongier.
Je le trouve très bon à la récupération, en mode pitbull mais pour le reste il est pour moi très moyen).

Les frappes, le jeu vert l'avant, le duel à la tête, les passes, les buts... c'est loin d'être un mec à 400k€ qui pour moi doit être un joueur ultra décisif à l'OM.

Alors attention, Kong et Bennacer ça ne fait pas le job non plus à ce niveau.

Rongier en jouant à Lens il serait même pas au dessus des 200k€.

il a été plus décisif cette saison.
Hojbjerg a plus de stats ? (vrai question, j'ai plus en tête les stats des uns et des autres).
d'ailleurs Hojbjerg, on te le fait passer pour le gendre idéal, mais tlm semble avoir oublié comme il a pu être neutre une bonne partie de la saison, à ralentir le jeu jusqu'à la caricature.
à part Rabiot, je vois pas de milieu qui n'ait pas de défaut parmi les titulaires. pourtant il n'y a que Rongier qui est payé moins que 400K.

J'ai pas la réponse pour Hojberg mais bonne question.
Par contre il dégage un vrai leadership sur le terrain, je lui trouve une facilité à casser les lignes aussi par la passe.

Rongier est dans un autre style.

Oui et Rongier et le seul sans référence, du coup ça se tient !

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

Dans ce cas pourquoi pas dire : Inutile de me proposer un nouveau contrat je préfère vivre une nouvelle expérience à l'étranger.

Et c'est réglé non ?

Tu veux dire qu'il serait moins critiqué ici ?

Tu veux voir ce qu'a mangé Pape Gueye pour avoir fait ça ?

Parce que c'était exactement le parti pris de Gueye en fait, mais ça l'a traité de mercenaire pendant 6 mois.

Refuser toutes négociations ou demander un salaire hors sol, les deux méthodes peuvent être critiquées, les 2 méthodes vous dérangeraient l'une ou l'autre tout autant.

Moi perso, je trouve plus correct de garder une "porte" ouverte même si tu veux partir, que tout fermer et ne plus écouter les propositions du club.

Puis encore une fois, l'OM n'a pas vraiment envie de le prolonger, donc vous vous faites juste des noeuds au cerveau pour rien là les gars.

Gueye c'est très diffèrent, il a entourloupé le club d'une force...

Mouais. Il jouait pas, maintenant il joue titulaire en Liga dans une equipe de haut de tableau. Jai plutot le sentiment qu'il a fait le bon choix. Et pourtant c'était un mercenaire qui pensait qu'à l'argent. Bizarre du coup de choisir Villareal.

C'est surtout nos dirigeants qui ont eu la naïveté de penser que sous prétexte qu'on a payé l'amende il devait prolonger dans avoir signer la moindre lettre d'engagement avec lui.

Et puis même, on a eu un joueur gratuit qui ne l'était pas. J'appelle pas ça une entourloupe d'avoir finalement casqué un montant qui aurait été largement superieur si on avait négocié avec Watford à l'époque.

Toute façon  y a pas un joueur qui part en FC sans être diabolisé ici.

rasta70 a écrit :

raul1319 a écrit :

lucianoo a écrit :

il a été plus décisif cette saison.
Hojbjerg a plus de stats ? (vrai question, j'ai plus en tête les stats des uns et des autres).
d'ailleurs Hojbjerg, on te le fait passer pour le gendre idéal, mais tlm semble avoir oublié comme il a pu être neutre une bonne partie de la saison, à ralentir le jeu jusqu'à la caricature.
à part Rabiot, je vois pas de milieu qui n'ait pas de défaut parmi les titulaires. pourtant il n'y a que Rongier qui est payé moins que 400K.

J'ai pas la réponse pour Hojberg mais bonne question.
Par contre il dégage un vrai leadership sur le terrain, je lui trouve une facilité à casser les lignes aussi par la passe.

Rongier est dans un autre style.

Oui et Rongier et le seul sans référence, du coup ça se tient !

il a les références OM c'est le plus important

Ca va pas de mentionner ça rasta ?
Il parait que rester à l'OM et y passer une bonne partie de sa carrière mérite punition et dénigrement à vie enfin !

Thauvin, Payet, Gignac, Rongier, Niang, Mandanda, que des moins que rien sans référence.

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

raul1319 a écrit :

J'ai pas la réponse pour Hojberg mais bonne question.
Par contre il dégage un vrai leadership sur le terrain, je lui trouve une facilité à casser les lignes aussi par la passe.

Rongier est dans un autre style.

Oui et Rongier et le seul sans référence, du coup ça se tient !

il a les références OM c'est le plus important

Ca va pas de mentionner ça rasta ?
Il parait que rester à l'OM et y passer une bonne partie de sa carrière mérite punition et dénigrement à vie enfin !

Thauvin, Payet, Gignac, Rongier, Niang, Mandanda, que des moins que rien sans référence.

faut une certaine cohérence
tu peux pas dire Kondogbia est trop payé par rapport à son niveau à l'OM ce qu'il a fait avant on s'en fout
et en même temps dire Rongier on ne le paye pas plus car il n'a pas de références ailleurs

raul1319 a écrit :

rasta70 a écrit :

raul1319 a écrit :

J'ai pas la réponse pour Hojberg mais bonne question.
Par contre il dégage un vrai leadership sur le terrain, je lui trouve une facilité à casser les lignes aussi par la passe.

Rongier est dans un autre style.

Oui et Rongier et le seul sans référence, du coup ça se tient !

il a les références OM c'est le plus important

Mouais, faut croire que c'est pas suffisant non plus pour les autres clubs.

désolé je pensais que le plus important c'est son niveau à l'om

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

rasta70 a écrit :

il a les références OM c'est le plus important

Mouais, faut croire que c'est pas suffisant non plus pour les autres clubs.

Alala t'as quand même la capacité de toujours revenir sur cet argument bancal

Il est à un an de la fin de contrat, quel club est assez débile pour casquer 10 M pour un joueur libre dans un an ? On a eu du mal à trouver des portes de sortie à Boubacar Kamara, Florian Thauvin, André Ayew, Gignac à un an de leur F. Eux aussi étaient nuls ?
Lille n'a pas réussi à trouver de clubs itnéressés par Jonathan David, eux non plus.

Un club qui désire ardemment un joueur ne va pas attendre 1 an, sinon tu n'aurais aucun transferts de joueurs en fc 2026.

C'est aucunement débile car justement tu profites déjà d'un rabais de 20%, sachant qu'un an pour un joueur pro c'est pas anodin. Et qu'en fin de contrat, tu n'es pas sur de l'avoir car plus de concurrence et peut être mauvaise dynamique du joueur.

Un Tudor par exemple qui veut Rongier, il ne sait même pas s'il sera encore sur le banc de la Juve dans 1 an.

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

Mouais, faut croire que c'est pas suffisant non plus pour les autres clubs.

Alala t'as quand même la capacité de toujours revenir sur cet argument bancal

Il est à un an de la fin de contrat, quel club est assez débile pour casquer 10 M pour un joueur libre dans un an ? On a eu du mal à trouver des portes de sortie à Boubacar Kamara, Florian Thauvin, André Ayew, Gignac à un an de leur F. Eux aussi étaient nuls ?
Lille n'a pas réussi à trouver de clubs itnéressés par Jonathan David, eux non plus.

Un club qui désire ardemment un joueur ne va pas attendre 1 an, sinon tu n'aurais aucun transferts de joueurs en fc 2026.

C'est aucunement débile car justement tu profites déjà d'un rabais de 20%, sachant qu'un an pour un joueur pro c'est pas anodin. Et qu'en fin de contrat, tu n'es pas sur de l'avoir car plus de concurrence et peut être mauvaise dynamique du joueur.

Un Tudor par exemple qui veut Rongier, il ne sait même pas s'il sera encore sur le banc de la Juve dans 1 an.

Et pourtant, comme dis dans la suite de ce que tu n'as pas mis en gras, les exemples de clubs qui acceptent de mettre un billet sur un joueur à un de sa FC sont pas légion.

Lille n'a pas réussi à vendre Angel Gomes l'an dernier et c'est pas faute d'avoir essayé. Du coup on en déduit qu'il n'était pas attractif, et que c'était simple de le faire venir ? Parce qu'il me semblait avoir lu l'inverse ici à son arrivée.

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

rasta70 a écrit :

il a les références OM c'est le plus important

Mouais, faut croire que c'est pas suffisant non plus pour les autres clubs.

Alala t'as quand même la capacité de toujours revenir sur cet argument bancal

Il est à un an de la fin de contrat, quel club est assez débile pour casquer 10 M pour un joueur libre dans un an ? On a eu du mal à trouver des portes de sortie à Boubacar Kamara, Florian Thauvin, André Ayew, Gignac à un an de leur F. Eux aussi étaient nuls ?
Lille n'a pas réussi à trouver de clubs itnéressés par Jonathan David, eux non plus.

Euh ton argument c'est juste qu'il est en fin de contrat dans 1 an donc personne va venir ?

Il est pas bancal celui ci comme argument ?

Donc pour toi tous les mecs qui ont plus qu'un an de contrat ne peuvent pas être transféré ?

Si un club voulait vraiment le débaucher dans l'idée qu'il pouvait apporter rapidement et faire changer de dimension l'équipe 10m€ on est d'accord que c'est quedal ?

Non pas nul mais je pense que les agents qu'ils ont sont mauvais oui.
Et ou que les dirigeants à l'époque n'ont pas su trouver le moyen d'en tirer un bon prix.

Après Kamara et Ayew voulaient pas partir en fin de contrat ?
Franchement c'est loin donc j'ai pas trop de souvenir.

Dernière modification par raul1319 (17-Jul-25 15:24)

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

algeria95 a écrit :

Un club qui désire ardemment un joueur ne va pas attendre 1 an, sinon tu n'aurais aucun transferts de joueurs en fc 2026.

C'est aucunement débile car justement tu profites déjà d'un rabais de 20%, sachant qu'un an pour un joueur pro c'est pas anodin. Et qu'en fin de contrat, tu n'es pas sur de l'avoir car plus de concurrence et peut être mauvaise dynamique du joueur.

Un Tudor par exemple qui veut Rongier, il ne sait même pas s'il sera encore sur le banc de la Juve dans 1 an.

Liverpool a payé Luis Diaz 18M€ alors qu'il lui restait 6 mois de contrat.

Gignac on a jamais cherché à le vendre à 1 an de la fin de son contrat... On savait très très très tôt qu'il irait au bout de son contrat.

David personne ne voulait car ses agents demandaient + de 10M€ de prime même lorsqu'il était sous contrat

Thauvin était juste out absolument toute la saison qui l'amène à sa dernière année... Personne n'allait jamais l'acheter dans ces conditions...

Labrune avait la rage que Gignac parte libre et il l'a dit plusieurs fois. André Ayew idem. Ces joueurs n'ont pas reçu d'offres, surtout le second d'ailleurs. Je me rappelle de l'été 2014 où beaucoup regrettaient qu'on ait refusé le Bayern en 2012.

Luiz Diaz ? Mouais pas compris le rapport avec Rongier. C'est un joueur méga attractif qui a été recruté par Liverpool qui venait de se séparer de Mané et n'avait pas trouvé de remplaçant réel du sénégalais.

David ? Du coup ses agents sont devenus des agneaux pour qu'il signe dans le meilleur club d'Italie ? Et Angel Gomes ? Et Boubakar Kamara ?

Non mais faudrait savoir, donc les clubs sont "bêtes" de ne pas attendre 1 an qu'un contrat se finisse quand ils veulent un joueur, mais quand on montre des exemple contraire ça ne compte pas?
Si un club a identifié un joueur spécifique et important pour la saison à venir, il ne va jamais attendre la saison d'après car il sera libre pour le recruter.

Non les agents de David ne sont pas devenu des agneaux, personne ne voulait poser les 50M€ demandé par le LOSC + les 10M€ demandés par ses agents... Surtout que pour un gros club David n'était qu'un profil de remplaçant/rotation.

Que Labrune ai la rage que Gignac parte libre, ne change rien au fait, qu'on a pas essayé de le vendre lors du mercato d'été, ni d'hiver...

Concernant Ayew, les gens avaient plus la rage de le voir signer à Swansea, alors qu'il avait systématiquement refusé les offres de club de ce type, car il souhaitait signer dans un gros club...
Au final personne ne lui en a voulu très longtemps, il n'y a qu'a voir l'accueil que lui a réservé le Vélodrome

Le supporter marseillais est passionné et impulsif.

mine de rien Rongier pour un joueur poussé vers la sortie, il est sur toute les vidéos en ce moment... le club qui va le récupérer aura un joueur bien affuté