OM

Kounif a écrit :

chuuwah a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/GwEUk9mWsAA … ;name=orig

Sortir Moumbagna c'est une connerie pour moi

28 joueurs c’est déjà largement suffisant et perso j’enlève aucun attaquant pour Moumbagna dans le groupe pris.

Alors j’aurais aimé voir son retour et voir ce qu’il donne mais on a de la matière et faut faire des choix

vel'saian a écrit :

Il joue à quel poste Camara?

C’est le jeune défenseur axial arrivé de Saint-Etienne je crois.

forza.marsiglia a écrit :

vel'saian a écrit :

Il joue à quel poste Camara?

C’est le jeune défenseur axial arrivé de Saint-Etienne je crois.

C'est bien lui.

OM a écrit :

Fodé Camara (18 ans, défenseur central international U18 français en provenance de l’AS Saint-Etienne)

venizian a écrit :

Kounif a écrit :

chuuwah a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/GwEUk9mWsAA … ;name=orig

Sortir Moumbagna c'est une connerie pour moi

+1
Harit et Lirola ce n'est plus possible !!!
Quand est-ce qu'ils s'en vont ?

Ils devraient partir

Lirola double à droite, Harit double en AIG je suppose.

On va faire 2 matchs en 2 jours, quasiment chaque joueur fera 45 minutes sur chacun des matchs.

Harit est très imporant dans le vestiaire.

algeria95 a écrit :

venizian a écrit :

Kounif a écrit :

Sortir Moumbagna c'est une connerie pour moi

+1
Harit et Lirola ce n'est plus possible !!!
Quand est-ce qu'ils s'en vont ?

Ils devraient partir

Lirola double à droite, Harit double en AIG je suppose.

On va faire 2 matchs en 2 jours, quasiment chaque joueur fera 45 minutes sur chacun des matchs.

Harit est très imporant dans le vestiaire.

Quand je repense à leurs niveaux (Lirola les 6 premiers mois et Harit sous Tudor avant sa blessure) ça rappelle à quel point la carrière d'un footballeur peut vite basculer et comme il est difficile de recruter. Les deux étaient tellement bons

Dernière modification par CT13 (18-Jul-25 09:40)

J’ai aucune envie qu’Harit reste mais le Harit qui joue ailier gauche, déresponsabilisé de l’organisation du jeu c’est pas si mauvais hein.

Et pour tourner avec Rowe c’est très bien sur cette prépa

el condor a écrit :

CT13 a écrit :

algeria95 a écrit :

Ils devraient partir

Lirola double à droite, Harit double en AIG je suppose.

On va faire 2 matchs en 2 jours, quasiment chaque joueur fera 45 minutes sur chacun des matchs.

Harit est très imporant dans le vestiaire.

Quand je repense à leur niveau (Lirola les 6 premiers mois et Harit sous Tudor avant sa blessure) ça rappelle à quel point la carrière d'un footballeur peut vite basculer et comme il est difficile de recruter. Les deux étaient tellement bons

Lirola, j'ai rarement vu un déclassement aussi rapide.
6 mois superbes et puis ... pas grand chose. Joueur moyen, et encore.

Harit, c'est autre chose. Il a beaucoup de qualités ... mais aussi beaucoup de défauts. Parfois il joue sur ses qualités et parfois sur ses défauts. Ça reste un bon joueur, au dessus de Lirola, mais par intermittence.
Je l'aime bien au fond, mais il a fait le tour ici. Ce n'est pas un joueur du 11 titulaire, il est temps pour lui de trouver chaussure à son pied.

C'est dingue. Vraiment c'était le latéral parfait. Et il allait vite. dès l'été suivant il avançait plus.
Harit franchement avant sa blessure, les dernière semaine sous Tudor ça devenait presque impressionnant. Mais depuis oui je suis totalement d'accord avec toi

Ruud Devils a écrit :

Harit sous Tudor j'ai à chaque fois l'impression qu'on parle de Payet prime alors que c'est 1 but et 2 passes décisives en 16 matchs.

Sa bonne saison c'était l'année dernière, après blessure pour le coup, et ça restait pas foufou.

Il a quand même un point commun avec Dim, c'est que lui aussi il était irrégulier.
Mais bon, ils jouent pas dans la même division.

Payet c'était un joueur de top 10 européen dans ses très bonnes périodes.

Quand il était moins bien, il était au niveau d'Harit en mode période faste 

Ruud Devils a écrit :

el condor a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Harit sous Tudor j'ai à chaque fois l'impression qu'on parle de Payet prime alors que c'est 1 but et 2 passes décisives en 16 matchs.

Sa bonne saison c'était l'année dernière, après blessure pour le coup, et ça restait pas foufou.

Il a quand même un point commun avec Dim, c'est que lui aussi il était irrégulier.
Mais bon, ils jouent pas dans la même division.

Payet c'était un joueur de top 10 européen dans ses très bonnes périodes.

Quand il était moins bien, il était au niveau d'Harit en mode période faste 

Je trouve pour le coup que Harit était vraiment constant par exemple l'an dernier. Je trouve pas qu'il a de problèmes de constance mais plutôt est limité et donc très dépendant du niveau de l'adversaire.

Limité dans la vision de jeu, bon dribbleur plutôt percutant et bonne qualité de contrôle.

À chaque match on voit plus ou moins ça, j'ai jamais été ébloui par une passe de Harit, même ses passes décisives je les trouvais soit "évidentes" soit mal ajustées et bien rattrapées par l'attaquant (comme celle contre Villareal pour PEA où il la met 10 fois trop tard mais le gabonais fait un miracle avec une balle piquée magnifique).

Tout ça pour dire que Harit est un joueur limité qui va quand même réussir à faire des bons matchs statistiques quand l'adversaire lui laisse de l'espace (comme Brest cette saison), Payet lui est vraiment capable d'être exceptionnel même dans des matchs compliqués (Leipzig, Lyon) mais va complètement disparaître sur une periode.

Oui pareil, il ne m'a jamais ébloui, sauf sur certaines prises de balles, contrôles orientés pour mettre l'adversaire dans les choux.

La comparaison avec Payet, je la faisais plus sur le niveau des joueurs que dans leur style, leur façon de jouer, leurs caractéristiques.
Et puis d'abord, c'est toi qui a mis Payet et Harit dans la même phrase alors j'ai rebondis dessus.

Et moi je le trouve vraiment inconstant Harit. Je trouve que c'est d'ailleurs un marqueur de sa carrière. Que ce soit à Nantes ou l'OM. J'avoue que j'ai zappé sa période Shalke.
Même dans un match, des fois il a une mi-temps bof et une mi-temps bonne. Je me rappelle plus quel match en début de saison dernière, mais on a vu que lui une MT et l'autre il disparaît, retombe dans ses travers.

CT13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

el condor a écrit :

Il a quand même un point commun avec Dim, c'est que lui aussi il était irrégulier.
Mais bon, ils jouent pas dans la même division.

Payet c'était un joueur de top 10 européen dans ses très bonnes périodes.

Quand il était moins bien, il était au niveau d'Harit en mode période faste 

Je trouve pour le coup que Harit était vraiment constant par exemple l'an dernier. Je trouve pas qu'il a de problèmes de constance mais plutôt est limité et donc très dépendant du niveau de l'adversaire.

Limité dans la vision de jeu, bon dribbleur plutôt percutant et bonne qualité de contrôle.

À chaque match on voit plus ou moins ça, j'ai jamais été ébloui par une passe de Harit, même ses passes décisives je les trouvais soit "évidentes" soit mal ajustées et bien rattrapées par l'attaquant (comme celle contre Villareal pour PEA où il la met 10 fois trop tard mais le gabonais fait un miracle avec une balle piquée magnifique).

Tout ça pour dire que Harit est un joueur limité qui va quand même réussir à faire des bons matchs statistiques quand l'adversaire lui laisse de l'espace (comme Brest cette saison), Payet lui est vraiment capable d'être exceptionnel même dans des matchs compliqués (Leipzig, Lyon) mais va complètement disparaître sur une periode.

Oui dans la passe c'est rare même si parfois il est surprenant comme son ballon sur le magnifique but d'Aubam contre Le Havre. Je me trompe peut-être mais c'est aussi lui qui donne le ballon de 2-1 à l'aller contre l'Atalanta qu'Aubam rate. Mais tu as totalement raison, si je m'en souviens c'est justement parceque c'est rare 
Par contre juste avant sa blessure il était incroyable de vivacité et techniquement très juste. Il créé beaucoup de décalage. Je me souviens de son match contre le Sporting par exemple. Des choses qu'on voit pas trop dans les stats.

Globalement je suis d'accord avec ton analyse et ses limites, surtout dans la dernière passe (même le dernier geste globalement). J'apporte juste un petit bémol, avec Tudor il était vraiment monté d'un cran en terme de vivacité et percussion et a globalement était très bons pendant plusieurs matchs jusqu'à sa blessure.

Enfin un peu plus de nuance. J'avais peur d'être le seul à penser comme toi.
Avant sa blessure, on a pu constater un réel upgrade avec énormément de percussions, des superbes prises de balles. (ses contrôles orientés :bave: )
Ca me fait penser dans une moindre mesure à Gigot, qui est devenu monstrueux sur une série de matchs comme ça.
Ce joueur, tu lui donnais un peu plus de vista à ce moment de sa carrière, il n'avait rien a faire chez nous.
Il est beaucoup plus décevant depuis sa blessure même si tout n'est pas à jeter mais pour moi c'est en partie à cause de ce qu'on a vu qu'il est capable de faire.