OM

BOUYAV a écrit :

Arkaos35 a écrit :

babar a écrit :

Non. hélas, il faudra le revendre et choper de la fraiche. MU reste propriétaire d'une partie et a son mot à dire, faut pas les prendre pour des quiches ... Mais ca peut attendre 2-3 ans 

Ils n'ont pas leur mot à dire.
Ils ont 40% du montant de la revente c'est tout.

+1 mais Greenwood,  s'il confirme en LDC aura un statut supérieur a l'OM, et ca deviendra logique de le vendre. On est pas le réal ou le PSG, si un club lui double son salaire + perspectives d'avoir des titres, car oui l'OM c'est 0 titre depuis 15 ans et avec le PSG pas d'assurance d'en avoir dans les 5 prochaines années.

On va faire un triplé LDC, L1, CDF. 

neoomfromeast a écrit :

Invendable cette saison même à 500 M.

oui invendable mais il faudrait racheter les 40% restants progressivement pour bénéficier du 100% de sa revente

BOUYAV a écrit :

Arkaos35 a écrit :

babar a écrit :

Non. hélas, il faudra le revendre et choper de la fraiche. MU reste propriétaire d'une partie et a son mot à dire, faut pas les prendre pour des quiches ... Mais ca peut attendre 2-3 ans 

Ils n'ont pas leur mot à dire.
Ils ont 40% du montant de la revente c'est tout.

+1 mais Greenwood,  s'il confirme en LDC aura un statut supérieur a l'OM, et ca deviendra logique de le vendre. On est pas le réal ou le PSG, si un club lui double son salaire + perspectives d'avoir des titres, car oui l'OM c'est 0 titre depuis 15 ans et avec le PSG pas d'assurance d'en avoir dans les 5 prochaines années.

Ah mais moi j'ai aucun soucis avec l'idée de vendre Greenwood à un moment, et c'est vrai pour n'importe quel joueur.

Il y a évidemment un équilibre à trouver car il faut que le club puisse grandir avec les très bons joueurs et donc les conserver un moment également.
Le bon moment, il va dépendre de beaucoup de choses, l'état d'esprit du joueur, la fin de son contrat, son envie de renouveler ou non, la qualité des sollicitations, ce qu'on a sous la main pour le remplacer et de manière plus large pour améliorer l'effectif si le joueur était vendu, etc.

Mais  dans 90% des cas, arrivera le temps où il faudra savoir vendre le joueur.

https://x.com/TheNassrZone/status/1952465025756434764

D'après Fabrizio Romano la somme demandñee par l'Om est tellement élevée que cela rend le transfert impossible. Ca se trouve on demande 200 ou 300 millions...  

Fabrizio Romano:

“Yes, Al Nassr is interested in signing Mason Greenwood.

However, the deal seems difficult or almost impossible.

Marseille is demanding a crazy amount that AlNassr is unlikely to pay.

The likelihood of the deal happening is 10%.”

Dernière modification par chris1004 (04-Aug-25 22:37)

on ne serait pas en train de faire une thauvin et le fameux " 80 millions je ne regarde même pas " ?

GoraPizzHerria a écrit :

airness a écrit :

neoomfromeast a écrit :

Invendable cette saison même à 500 M.

oui invendable mais il faudrait racheter les 40% restants progressivement pour bénéficier du 100% de sa revente

Ça ne sera pas possible, à moins qu'il y ait des termes en ce sens dans le deal signé en 2024, mais cela semble très peu probable que des termes concernent des évènements de la 2ème saison suivante ou au delà même si ça arrive quelquefois mais dans tous les cas, je pense qu'il n'y a rien qui permette de racheter la totalité à United.

Non n'en savons rien, on ne savait même pas qu'on allait/pouvait racheter 10%
Toute la presse anglaise racontait que c'était 50% sur le plus value
Il y'a un bonus qui s'active si Mason joue 3 saisons au club.

Les clubs portugais font souvent ce type de deal, et très régulièrement rachètent tous les droits du joueur juste avant de le revendre une blind.

Dernière modification par vel'saian (05-Aug-25 12:15)

C'est gentillet sur le coup cette affaire de double contrat mais on s'aperçoit que ça va devenir chaud le jour ou on le vendra car il faudra bien calculer si le jeu en vaudra la chandelle, actuellement, si on le vend 80 millions comme c'est indiqué, c'est un joli prix global, mais pas terrible finalement dans ce qui tomberait au prorata dans notre escarcelle.

AudaciouS a écrit :

A 100M y'a pas à réfléchir.

Euhhhhh, si en fait, car il en vaut plus que ça. 

chris1004 a écrit :

https://x.com/TheNassrZone/status/1952465025756434764

D'après Fabrizio Romano la somme demandñee par l'Om est tellement élevée que cela rend le transfert impossible. Ca se trouve on demande 200 ou 300 millions...  

Fabrizio Romano:

“Yes, Al Nassr is interested in signing Mason Greenwood.

However, the deal seems difficult or almost impossible.

Marseille is demanding a crazy amount that AlNassr is unlikely to pay.

The likelihood of the deal happening is 10%.”

Quand il parle de crazy amount, çà doit vraiment être ouffissime, parce que je ne me souviens pas de ce qualificatif pour Wirtz par exemple.  Je pense à 250M

Sinon l'an prochain, on rachète 10% de Greenwood comme cet été et les offres deviendront bien plus alléchantes déjà.

vel'saian a écrit :

AudaciouS a écrit :

venizian a écrit :

Euhhhhh, si en fait, car il en vaut plus que ça. 

Aucun top club européen ne le prendra. Donc ça limite forcement les potentiels clubs intéressé .
Sans parler de football, aucun grand club ne voudra de la polémique qui accompagnera sa signature.

En dehors de la PL/Arabie Saoudite, aucun  club ne peut mettre plus de 100M sur un joueur.

On s'en fout, on a un top player.
On a aucun intérêt à le vendre, car on arrivera pas a trouvé mieux.
A 100M on ne fait même pas + 30...

Beh ouais c'est ça le problème, mieux vaut le garder un max de temps.