OM

CT13 a écrit :

vel'saian a écrit :

el condor a écrit :

Moi j'ai pas suivi à la Juve, alors bon je demande à voir. Je reste sur le joueur du LOSC et bof quoi.
On craque une future enveloppe mercato conséquente (Obligation d'achat l'année prochaine), et à l'instant T je me demande vraiment si c'était la bonne idée.

Qu'il me fasse changer d'avis, c'est tout ce que je lui souhaite. Et je le reconnaitrais volontiers.

C'est un ARD qui offre une autre solution tactique au coach.
Je trouve qu'on le dénigre un peu trop à mon gout.

En sortie de banc, tu peux le faire remplacer Murillo si t'as besoin d'une option offensive, tu peux le faire remplacer Greenwood si tu veux bloquer l'aile...

Totalement d'accord je trouve que les gens ont trop une vision de 11 joueurs. Et si tu ramènes pas un Rabiot ou un Greenwood c'est pas assez bien en fait

Weah c'est pas du tout une chèvre. C'est un bon joueyr et beaucoup oublie qu'il l'était déjà sur la fin à Lille. Il va apporter quelques choses de différents de Murillo,une solution plus offensive si t'as pas réussi à débloquer le match.

C'est important les joueurs de complément une année de LDC+CAN et un Weah dans ce rôle c'est quand même du luxe.

Non c'est pas avoir une vision de 11 joueurs ou pas ... d'ailleurs c'est vraiment réducteur si tu lis mon message ainsi.

Moi je dis :
1. je reste sur son niveau de Lille pas ouf.
2. il va peut-être me faire mentir car depuis 2 ans il s'est entraîné à la Juve qui reste un bon club, donc possiblement des progrès.
3. on investit pas mal (N+1) sur lui. Est-ce qu'on se trompe pas ?

Après oui il est polyvalent, et c'est bien car le coach a des systèmes de jeu où des joueurs ont intérêt à maitriser plusieurs postes.

Alors tu fais un parallèle Murillo, ok tout le monde signe s'il a le même rendement. On n'est pas si con hein 
Par contre il y a une donnée économique où le parallèle s'arrête.

Weah : au - 15 M.
Murillo : 2,5 M.
ça rentre dans l'équation quand même ça tu trouves pas ?
Le salaire de chacun, je ne connais pas, mais je me dis que quand tu viens de la Juve / Anderlecht, ça doit pas être la même. Mais peut-être que je me trompe.

Après il est un peu plus jeune, donc  + cher = normal.
Et puis Murillo, il faut aussi se dire que c'est certainement le meilleur rapport qualité / prix de notre effectif.

el condor a écrit :

efulan a écrit :

vel'saian a écrit :

Il ne joue pas à gauche Zegro...
Enfin tu peux le mettre si t'as envi, mais tu le brides comme pas possible...
C'est comme faire jouer Ribery ou Niang à droite

Justement, je sais qu'il ne joue pas à gauche. On aurait
à gauche : Paixão/ Aubamayang/Gouiri (par ordre)
à droite : Greenwood / Zegrova/ Weah
-

Et Maupay / Moumbagna dans l'axe   

Je pensais que c'était suffisamment explicite :
pour l'axe : Gouiri / Aubameyang / Maupay
Soit 7 joueurs pour 3 postes

vel'saian a écrit :

Infos déductive si pour recruter Zegro il doit obtenir son passeport Allemand, c'est qu'on envisage de recruter un extra communautaire 

Ou qu’on a déjà plus de place !

el condor a écrit :

CT13 a écrit :

vel'saian a écrit :

C'est un ARD qui offre une autre solution tactique au coach.
Je trouve qu'on le dénigre un peu trop à mon gout.

En sortie de banc, tu peux le faire remplacer Murillo si t'as besoin d'une option offensive, tu peux le faire remplacer Greenwood si tu veux bloquer l'aile...

Totalement d'accord je trouve que les gens ont trop une vision de 11 joueurs. Et si tu ramènes pas un Rabiot ou un Greenwood c'est pas assez bien en fait

Weah c'est pas du tout une chèvre. C'est un bon joueyr et beaucoup oublie qu'il l'était déjà sur la fin à Lille. Il va apporter quelques choses de différents de Murillo,une solution plus offensive si t'as pas réussi à débloquer le match.

C'est important les joueurs de complément une année de LDC+CAN et un Weah dans ce rôle c'est quand même du luxe.

Non c'est pas avoir une vision de 11 joueurs ou pas ... d'ailleurs c'est vraiment réducteur si tu lis mon message ainsi.

Moi je dis :
1. je reste sur son niveau de Lille pas ouf.
2. il va peut-être me faire mentir car depuis 2 ans il s'est entraîné à la Juve qui reste un bon club, donc possiblement des progrès.
3. on investit pas mal (N+1) sur lui. Est-ce qu'on se trompe pas ?

Après oui il est polyvalent, et c'est bien car le coach a des systèmes de jeu où des joueurs ont intérêt à maitriser plusieurs postes.

Alors tu fais un parallèle Murillo, ok tout le monde signe s'il a le même rendement. On n'est pas si con hein 
Par contre il y a une donnée économique où le parallèle s'arrête.

Weah : au - 15 M.
Murillo : 2,5 M.
ça rentre dans l'équation quand même ça tu trouves pas ?
Le salaire de chacun, je ne connais pas, mais je me dis que quand tu viens de la Juve / Anderlecht, ça doit pas être la même. Mais peut-être que je me trompe.

Après il est un peu plus jeune, donc  + cher = normal.
Et puis Murillo, il faut aussi se dire que c'est certainement le meilleur rapport qualité / prix de notre effectif.

Murillo a été prolongé et augmenté, Weah a baissé son salaire.
Weah garde un belle cote, plusieurs club de BPL voulaient le recruter cet été
Medhi est plus que clair sur la politique du club

Camera Obscura a écrit :

CT13 a écrit :

vel'saian a écrit :

C'est un ARD qui offre une autre solution tactique au coach.
Je trouve qu'on le dénigre un peu trop à mon gout.

En sortie de banc, tu peux le faire remplacer Murillo si t'as besoin d'une option offensive, tu peux le faire remplacer Greenwood si tu veux bloquer l'aile...

Totalement d'accord je trouve que les gens ont trop une vision de 11 joueurs. Et si tu ramènes pas un Rabiot ou un Greenwood c'est pas assez bien en fait

Weah c'est pas du tout une chèvre. C'est un bon joueyr et beaucoup oublie qu'il l'était déjà sur la fin à Lille. Il va apporter quelques choses de différents de Murillo,une solution plus offensive si t'as pas réussi à débloquer le match.

C'est important les joueurs de complément une année de LDC+CAN et un Weah dans ce rôle c'est quand même du luxe.

Oui tous les ans on se plaint de l'écart abyssal de niveau entre les titulaires et le banc (cf blessure de Balerdi, Hojbjerg ou Murillo l'an passé). Là, on recrute du lourd pour avoir un groupe plus étoffé et on se plaint que ça sert à rien car il y a un titulaire sur le poste !!!!

N'importe quoi, où je me suis plains ???

On ne peut même plus émettre une réserve sur l'enveloppe utilisée pour chaque joueur.

Ok alors, cool, faut toujours dire AMEN à chaque mouvement ?

J'émets une réserve simplement.

casper a écrit :

Zhegrova joueur youtube pour moi, des fulgurances de temps en temps et une mentalité suspecte.
Perso j'en veut pas , surtout au tarif demandé ce n'est pas prioritaire.
Pour le banc il faudrait voir en fin de mercato et choper les bonnes occasions

A voir, le mec ne viendra pas dans une posture de gamechanger, mais plutot de complément, ça peut lui faire dégonfler le bulbe.
Ou alors, peut etre le voit on en 10/soutien de l'attaquant..
En tout cas, c'est une vraie opportunité de marché (évalué à 25M) et on se préparerait l'après Greenwood avant l'heure, avant de toucher un pactole qui nous rendrait l'achat de son remplaçant compliqué sans surpayer

casper a écrit :

Zhegrova joueur youtube pour moi, des fulgurances de temps en temps et une mentalité suspecte.
Perso j'en veut pas , surtout au tarif demandé ce n'est pas prioritaire.
Pour le banc il faudrait voir en fin de mercato et choper les bonnes occasions

c'est noté

el condor a écrit :

Camera Obscura a écrit :

CT13 a écrit :

Totalement d'accord je trouve que les gens ont trop une vision de 11 joueurs. Et si tu ramènes pas un Rabiot ou un Greenwood c'est pas assez bien en fait

Weah c'est pas du tout une chèvre. C'est un bon joueyr et beaucoup oublie qu'il l'était déjà sur la fin à Lille. Il va apporter quelques choses de différents de Murillo,une solution plus offensive si t'as pas réussi à débloquer le match.

C'est important les joueurs de complément une année de LDC+CAN et un Weah dans ce rôle c'est quand même du luxe.

Oui tous les ans on se plaint de l'écart abyssal de niveau entre les titulaires et le banc (cf blessure de Balerdi, Hojbjerg ou Murillo l'an passé). Là, on recrute du lourd pour avoir un groupe plus étoffé et on se plaint que ça sert à rien car il y a un titulaire sur le poste !!!!

N'importe quoi, où je me suis plains ???

On ne peut même plus émettre une réserve sur l'enveloppe utilisée pour chaque joueur.

Ok alors, cool, faut toujours dire AMEN à chaque mouvement ?

J'émets une réserve simplement.

Je ne parlais pas de toi mais du fait que chaque saison (voire à chaque match) on fait le constat que notre banc est trop faible et on prie pour ne pas avoir de blessures. Donc je trouve ça très positif qu'on s'intéresse à du "lourd" en ne s'arrêtant pas aux 11 qui partent normalement titulaires

vel'saian a écrit :

raul1319 a écrit :

vel'saian a écrit :

Infos déductive si pour recruter Zegro il doit obtenir son passeport Allemand, c'est qu'on envisage de recruter un extra communautaire 

Ou qu’on a déjà plus de place !

Oui, sauf qu'il reste qu'une place   

Non, ya Ordonez 

vel'saian a écrit :

Infos déductive si pour recruter Zegro il doit obtenir son passeport Allemand, c'est qu'on envisage de recruter un extra communautaire 

Ordonez?