OM

Alors comment ça se passe ?

Je suis passé voir Twitter hier en fin de journée, j’ai vu la suite « d’infos » plus ou moins fiables, je n’ai pas osé passer ici pour éviter la sinistrose

Au final on ne sait toujours pas grand, y’a selonlequipe qui balancent une salve d’infos plus invérifiables les unes que les autres et se contredisent même d’un jour à l’autre tellement leurs étiques journalistiques est puissantes et encrées en eux ..

Tout ce que je sais et qui est factuel, je fais plutôt confiance au staff et board en ce qui concerne le groupe et les éventuels départs et arrivées et tout ça dans l’intérêt sportif pour la (les) saison(s) à venir.

Keep cool

Kounif a écrit :

Quand tu vois que les Belges ils sont prêt a renoncer a 30 boules pour un joueur qui voulait partir... tu te dis que les Belges sont plus riches que la L1....

Après si finalement il reste alors l'histoire est un peu écrite... le joueur va avoir le seum et il partira dans 6mois 1ans pour pas plus cher voir moins c'est pas un bon calcul pour les belges....

Après je crains fortement qu'on brade Rowe si on a une offre de cash pour le remplacer par moins cher avec un paiement décalé afin de s'offrir de la tréso pour débloquer des deal.... perso je pense que Rowe peut exploser cette saison ... donc pas fan de cette idée a court terme

Bruges a bien vendu déjà : la balance est à +55 selon Transfertmarkt
Et le club est bien placé pour jouer la LDC. C'est une bonne gestion qui permet de refuser une offre aussi importante
Comme quoi le FC Comptable...

vel'saian a écrit :

venizian a écrit :

vel'saian a écrit :

28 + 25%

Non, ils sont simplement conscient du joueur qu'ils ont...

Info non confirmé au passage

Faut pas abuser non plus. Le mec à 21 ans.

Et?

Il avait quel âge Saliba?
On aurait du les mettre ou pas les 30M au lieu de prendre le prêt sec?

Saliba était peut-être au dessus de Ordonez...
Et la valeur de Saliba lorsqu'il arrive chez nous, puis aprés sa saison où il explose chez nous, a assez sacrément évolué !

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

venizian a écrit :

Faut pas abuser non plus. Le mec à 21 ans.

Et?

Il avait quel âge Saliba?
On aurait du les mettre ou pas les 30M au lieu de prendre le prêt sec?

Saliba avait 3 ans en Ligue 1 de haut niveau avant de venir.

Ordonnez, il joue en Jupiler League. Le risque financier est largement plus élevé pour lui.

Le championnat belge est plutôt bon si on considère la phase des plays off + LDC

Belenos a écrit :

vel'saian a écrit :

venizian a écrit :

Faut pas abuser non plus. Le mec à 21 ans.

Et?

Il avait quel âge Saliba?
On aurait du les mettre ou pas les 30M au lieu de prendre le prêt sec?

Saliba était peut-être au dessus de Ordonez...
Et la valeur de Saliba lorsqu'il arrive chez nous, puis aprés sa saison où il explose chez nous, a assez sacrément évolué !

Arsenal l'avait déjà acheté 30M€ après 15 matchs à St Etienne.

Plus fort, c'est difficile à dire, vu que même si tous les deux sont physique, rapide et ont une très bonne relance, ils défendent différemment.

vel'saian a écrit :

Belenos a écrit :

vel'saian a écrit :

L'atletico a acheté Almada à 22 + 50% à la revente...

On a acheté Greenwood à 26 + 50%

Bons exemples:
Le prix d'achat est plus bas, et tu compenses par une clause de % à la revente...
Si tu proposes prix élevé plus % élevé, c'est un peu l'enc*lade...

Eux 26+50% et 28+25%, elle est ou l'enculade pour le coup?

Car la seule info qui parle de 25%, elle parle très explicitement de 32M de $ soit 28M€...

Pour Greenwood c'est logique puisqu'on le relance, et que son prix normal était plutôt à 60 ou 80 plaques.

Ordonez 28 plus 25%, c'est intéressant si on considère que 28 c'est une fleur qu'on nous fait... Je ne suis ps catégorique, mais je reste dubitatif... 

Belenos a écrit :

vel'saian a écrit :

venizian a écrit :

Faut pas abuser non plus. Le mec à 21 ans.

Et?

Il avait quel âge Saliba?
On aurait du les mettre ou pas les 30M au lieu de prendre le prêt sec?

Saliba était peut-être au dessus de Ordonez...
Et la valeur de Saliba lorsqu'il arrive chez nous, puis aprés sa saison où il explose chez nous, a assez sacrément évolué !

il me semble qu’on avait tenté un clause de rachat pour saliba et arsenal ne voulait tout simplement pas

el toniOM a écrit :

Belenos a écrit :

vel'saian a écrit :

Et?

Il avait quel âge Saliba?
On aurait du les mettre ou pas les 30M au lieu de prendre le prêt sec?

Saliba était peut-être au dessus de Ordonez...
Et la valeur de Saliba lorsqu'il arrive chez nous, puis aprés sa saison où il explose chez nous, a assez sacrément évolué !

il me semble qu’on avait tenté un clause de rachat pour saliba et arsenal ne voulait tout simplement pas

Il était ok pour le vendre au prix d'achat, c'était soit transfert sec soit prêt sec.
Ils ne voulait pas attendre parler de prêt avec OA
Les faits leurs donne 100% raisons.

Belenos a écrit :

vel'saian a écrit :

Belenos a écrit :

Bons exemples:
Le prix d'achat est plus bas, et tu compenses par une clause de % à la revente...
Si tu proposes prix élevé plus % élevé, c'est un peu l'enc*lade...

Eux 26+50% et 28+25%, elle est ou l'enculade pour le coup?

Car la seule info qui parle de 25%, elle parle très explicitement de 32M de $ soit 28M€...

Pour Greenwood c'est logique puisqu'on le relance, et que son prix normal était plutôt à 60 ou 80 plaques.

Ordonez 28 plus 25%, c'est intéressant si on considère que 28 c'est une fleur qu'on nous fait... Je ne suis ps catégorique, mais je reste dubitatif... 

Ah mais in fini, peut importe qui tu recrutes, il y aura tjs une part de risque et d'incertitude.
Par contre ce joueur, s'il floppe l'été prochain tu peux le revendre sans perdre grand chose, voir ne rien perdre du tout.
Y'a même moyen qu'il floppe et que tu fasses une plus value via la coupe du monde.

C'est pour ça, que lorsqu'on l'évoquait bien avant la rumeur, on affirmait que lui c'est maintenant ou jamais.

L'investissent de base est élevé, mais le risque économique est faible.

forza.marsiglia a écrit :

Alors comment ça se passe ?

Je suis passé voir Twitter hier en fin de journée, j’ai vu la suite « d’infos » plus ou moins fiables, je n’ai pas osé passer ici pour éviter la sinistrose

Au final on ne sait toujours pas grand, y’a selonlequipe qui balancent une salve d’infos plus invérifiables les unes que les autres et se contredisent même d’un jour à l’autre tellement leurs étiques journalistiques est puissantes et encrées en eux ..

Tout ce que je sais et qui est factuel, je fais plutôt confiance au staff et board en ce qui concerne le groupe et les éventuels départs et arrivées et tout ça dans l’intérêt sportif pour la (les) saison(s) à venir.

Keep cool

+1
L’équipe ne connaissait même pas le joueur avant que le nom sorte par Footmercato et Romano