OM

Danton93 a écrit :

Pourquoi le forum ne pourrait-il pas devenir un vrai média ?

A ma connaissance, le forum existe bien avant le Phocéen, non ? On même du changer de nom a un moment donné.

Le bon vieux temps d'OM Planète 

Danton93 a écrit :

Pourquoi le forum ne pourrait-il pas devenir un vrai média ?

A ma connaissance, le forum existe bien avant le Phocéen, non ? On même du changer de nom a un moment donné.

parce qu'il est partisan, sans aucune objectivité

suffit de venir un soir de défaite

Prendergast a écrit :

Danton93 a écrit :

Pourquoi le forum ne pourrait-il pas devenir un vrai média ?

A ma connaissance, le forum existe bien avant le Phocéen, non ? On même du changer de nom a un moment donné.

parce qu'il est partisan, sans aucune objectivité

suffit de venir un soir de défaite

Et tout simplement les soirs de matchs, peu importe le score 

La saison dernière, quand on perdait, c'était la faute de :
1. L'arbitre à 80%
2. Longoria qui n'avait pas réintégré Mbemba à 10%
3. NAK car il faut bien détester le PSG à 6%
4. Et enfin les joueurs / staff parce que bon quand même un minimum d'objectivité ne fait pas de mal

el condor a écrit :

Prendergast a écrit :

Danton93 a écrit :

Pourquoi le forum ne pourrait-il pas devenir un vrai média ?

A ma connaissance, le forum existe bien avant le Phocéen, non ? On même du changer de nom a un moment donné.

parce qu'il est partisan, sans aucune objectivité

suffit de venir un soir de défaite

Et tout simplement les soirs de matchs, peu importe le score 

La saison dernière, quand on perdait, c'était la faute de :
1. L'arbitre à 80%
2. Longoria qui n'avait pas réintégré Mbemba à 10%
3. NAK car il faut bien détester le PSG à 6%
4. Et enfin les joueurs / staff parce que bon quand même un minimum d'objectivité ne fait pas de mal

+1.... vraiment trop peu de recul dans l'analyse pour certains... ça en devient pénible ce manque de nunance dans l'analyse parfois...

Quand on perd c'est à cause de l'arbitre, c'est la règle numéro 1

C'est comme pour un gamer, quand tu te fais own, c'est soit parce que ça lag, soit par ce qu'il y a eu un bug.

As simple as that 

eltonio a écrit :

el condor a écrit :

Prendergast a écrit :

parce qu'il est partisan, sans aucune objectivité

suffit de venir un soir de défaite

Et tout simplement les soirs de matchs, peu importe le score 

La saison dernière, quand on perdait, c'était la faute de :
1. L'arbitre à 80%
2. Longoria qui n'avait pas réintégré Mbemba à 10%
3. NAK car il faut bien détester le PSG à 6%
4. Et enfin les joueurs / staff parce que bon quand même un minimum d'objectivité ne fait pas de mal

+1.... vraiment trop peu de recul dans l'analyse pour certains... ça en devient pénible ce manque de nunance dans l'analyse parfois...

Il y a pleins de défaites type Auxerre ou Reims et on voyait bien que cela n'avait rien à voir avec l'arbitre. Il y en a d'autres plus contrasté avec les joueurs qui font un non match contre le QSG plus un arbitrage ridicule.

On a battu Lyon à l'aller mais l'arbitrage a été ridicule par exemple.

On fait match nul contre Strasbourg mais avec un arbitrage de merde car on aurait dû gagner et je ne parle même pas du nul contre Lille entre le non pénalty sur Hojberg et la faute sur Balerdi non sifflée sur l'égalisation.

J'ai trouvé les gens plutôt objectif globalement.

Dernière modification par chris1004 (14-Aug-25 11:28)

CT13 a écrit :

vel'saian a écrit :

CT13 a écrit :

On a tous des avis différents donc je dis pas que j'ai raison, mais de mon point de vu c'est une des pires phrases que j'ai entendu ici 

Germain est meilleur que Niang 

Peut-être pas autant d'écart 
Mais Ounahi n'apporte quand même pas grand chose. Il n'a aucun impact physique, ne récupère pas un ballon, n'a aucune vitesse et la seule passe clé que je l'ai vu faire c'est contre Benfica parceque le défenseur se troue. Il est technique et réussi un magnifique enroulé sur 20 tenté mais pour moi ce joueur est inutile au possible chez nous. Dans des championnats moins physique il va s'en sortir mais à l'OM il apporte moins que Kondo qui au moins apporte énormément de puissance dans les duels

J'ai écrit ou alors par Ounahi? qui est surement meilleur que Kondo, soit dit en passant. Ounahi, élu meilleur joueur du Pana... Je ne l'ai pas vu jouer, mais le Pana est club qui serait première moitié de L1. Le championnat grec n'est pas super fort, mais il y a de l'agressivité, et Ounahi a performé. Il a joué toute la saison au milieu. Désolé mais Kondogbia a juste prouvé l'an dernier qu'il peut jouer stoppeur gauche face a des équipes hyperdominées (fin de saison). Avant ça il a fait acte de présence au milieu et l'an dernier, il a prouvé qu'on ne pouvait pas compter sur lui pour être dominant au milieu. Il ne faut surtout pas qu'il ait un joueur vif face à lui. Kondo a de la puissance, mais il n'a pas les appuis pour être au combat dans de bonnes conditions. Si on ne remplace pas Rongier, et que c'est Kondo avec sa puissance notre premier back up au milieu, j'espère qu'il a bcp progressé par rapport aux 2 saisons précédentes! Car s'il affiche le même niveau je le mets derrière Nadir, Bakola et Ounahi.
La différence entre Ounahi et Kondo en terme de profil, c'est que le premier couvrira du terrain, offrira de la disponibilité. Le 2ème sera peut-être dominant, mais sur un zone très limitée. Et malheureusement, un milieu de terrain c'est assez vaste... C'est d'ailleurs pour ça qu'il a fini derrière...

GonzoGoal a écrit :

vel'saian a écrit :

Quand on perd c'est à cause de l'arbitre, c'est la règle numéro 1

C'est comme pour un gamer, quand tu te fais own, c'est soit parce que ça lag, soit par ce qu'il y a eu un bug.

As simple as that 

l'année dernière on a quand même eu certains cas d'arbitrage assez vénère ... mais d'accord avec toi globalement on manque de recule et d'analyse cohérente (je mets ça sur le coup de l'émotion et de l'attachement)

La saison passée, il y'a certaine défaites 100% liées à l'arbitrage.
Et d'autre qui sont juste liées au niveau de jeu affiché lors de cette rencontre, ou un niveau de "poisse" qui fait partie du foot.

OM-Lens, par exemple c'est du domaine de la poisse, et on revivra encore ce type de match.

Strasbourg-OM, nous étions en dedans et Strasbourg très bon, mais pas loin d'accrocher un nul hold up

OM-Strasbourg ou OM-Lille ou encore Lille-OM sont juste des fumisteries, totalement inadmissibles

Liste non exhaustive

Dernière modification par vel'saian (14-Aug-25 11:29)

Ce qui est fou c’est qu’on dirait que personne ne s’incarne nos joueurs.. c’est bizarre car ils sont quand même pas nul.. y a plus naze sur le marché

Cornelius, Meité, Ounahi.. même Maupay et Moumbagna.. personne ne bouge pour eux c’est incroyable

Alors ok il y a les salaires mais quand même.. Cornelius et Meité ça doit pas être des sommes folles.. Moumbagna non plus..

Blanco ok c’est invendable..

Ounahi c’est cher mais bon y a des joueurs bidons qui trouvent preneur.. pourquoi nous c’est toujours impossible

Lorik19Cana a écrit :

Ce qui est fou c’est qu’on dirait que personne ne s’incarne nos joueurs.. c’est bizarre car ils sont quand même pas nul.. y a plus naze sur le marché

Cornelius, Meité, Ounahi.. même Maupay et Moumbagna.. personne ne bouge pour eux c’est incroyable

Alors ok il y a les salaires mais quand même.. Cornelius et Meité ça doit pas être des sommes folles.. Moumbagna non plus..

Blanco ok c’est invendable..

Ounahi c’est cher mais bon y a des joueurs bidons qui trouvent preneur.. pourquoi nous c’est toujours impossible

La saison passée nous avons bien réussis à régler le cas de la quasi totalité de nos indésirables...