OM

ESTEBAN 06 a écrit :

rasta70 a écrit :

le match se joue a un poteau

Et oui t'imagine ? quelques centimètre auraient fait éteindre toutes les brulantes langues de vipère du forum !!!   

Il y a même eu deux poteaux
(mais bon le match est tout de même très décevant)

lucianoo a écrit :

Infernodragon a écrit :

lucianoo a écrit :

mérité je sais pas, le nul éventuellement.
après ils ont bien déroulé leur plan, et d'ailleurs, je pense que l'expulsion ne nous a pas arrangé, ils se sont complètement repliés, et on sait pas faire dans ces cas là.
on a frappé, mais pas assez à mon sens.
trop de centre pour personne.
mais la fin de match est vraiment scandaleuse pour le coup, ils ont mieux fini que nous, et ça, c'est pas normal.

Non mais faut arrêter avec l'hystérie du résultat.

La vérité, c'est qu'ils ont serré les fesses à partir de la 30ème, je dirais même depuis la 15/20ème.

C'est totalement nous qui n'avons pas été capable de créé assez de danger contre un énième bloc bas.

Qu'on prenne un pion à la 92ème ne change rien et ne justifie absolument pas qu'ils ont déroulé leur plan comme prévu !

Disons que globalement, on est la même équipe que l'an dernier, et qu l'EXP et la continuité n'a rien changé à la problématique principale.

si on a été si peu dangereux malgré la supériorité numérique, c'est aussi parce qu'ils nous ont gêné, on joue pas tout seul.
Beye vient d'expliquer quelle était son plan, alors tu peux dire qu'il est juste opportuniste, et qu'en fait, il avait aucun plan, et il a eu juste eu de la chatte, mais c'est pas mon avis.
ils ont pas tant tremblé que ça, on a 3 occasions franches dans ce match, c'est peu.
il y en a encore qui pense sur ce forum, que quand on a le ballon, c'est qu'on écrase l'adversaire, mais on écrase que dalle, on fait juste tourner le chrono.

Il est clairement opportuniste.

Mais cela dit, je suis totalement d'accord que la compo de base pour nous refoutre Kondogbia est une erreur monumentale.

On a clairement revu l'OM de l'an passé, et le caractère de fou qu'on vu contre Aston Villa a disparu. Ca c'est hyper relou.

On connaît la chanson, ils se sont vu tous vus trop beau, et on se lange une défaite d'entrée.

L'avenir nous le dira, mais c'est peut être un mal pour un bien, parce que par exemple je n'ai pas reconnu le Rowe de la prépa.

om22 a écrit :

eric93 a écrit :

oh misère a écrit :

j'espere que rdz va trouver une parade contre ces blocs bas
parce que ca fait vraiment des matchs pourris a regarder

peut etre faire des entames de match a tres haute intensité pour tenter de marquer vite

si tu veux gagner contre des bloc bas il faut absolument pressé l’adversaire et récupérer le ballon très haut et jouer très rapidement. On ne joue pas rapidement et on ne récupère aucun ballon. 

Alors tu as mis un smiley alors je vais pas M enflammé mais si tu penses vraiment qu'on à récupérer aucun ballon alors qu'on à fait que ça dans le 30m faut changer de lunettes ou en mettre.

c'est clair on a eu 80 % du temps le ballon
ce qui est crucial c'est ce putain de 1 er but
on doit avoir des sequences de poussée irresistible

or je trouve qu'on manque de temps fort ( au niveau intensité ) pour faire plier l'adversaire , on doit faire + pour chercher la victoire  , je pense que si rdz a gueulé a la fin du match dans les vestiaires c'est surement dans cet esprit

MorbidOM a écrit :

om22 a écrit :

MorbidOM a écrit :

J'apprécie RDZ, mais si on reconnaît pas sur ce match qu'on avait une animation défensive brouillonne (si tant est qu'il y en ait eu une) une défense pas du tout solide et un milieu incapable de mettre de l'intensité je me demande quand on sera autorisé à émettre la moindre critique

Il n'y a pas que la compo

La défense pas solide elle a gagné un nombre de duel très important.

0


C'est quoi votre but qu'on concède jamais une occasion ?

Vous allez attendre longtemps ?

Un milieu qui met pas d'intensité à part en limitant les touches de balles ce qu'on on fait vous voulez mettre quoi comme rythme avec la densité de joueurs qu'il y avait au M2 sur 30 m de profondeur ? c'est quoi mettre l'intensité ? Concrètement je veux dire ?

Des critiques je veux bien au contraire mais quand c'est n'importe quoi j'ai le droit de le dire aussi.

J'ai vu une défense qui suite à des cafouillages s'est mise le feu toute seule à deux ou trois reprises et qui s'est faite avoir sur un alignement qui ne semblait pas infaisable pour des professionnels et pourtant j'ai aimé les prestations individuelles de CJ Riley et Balerdi sur les 1 contre 1 et les relances mais j'ai trouvé qu'il y avait un vrai manque de coordination entre les deux.

Si le milieu avait été capable de mettre de l'intensité on n'aurait pas eu une équipe coupée en deux dans le dernier quart d'heure.

Mais qu'elle est le rapport entre l'intensité et le positionnement du bloc équipe ?????

Et je me répète quand tu limites les touches de balles que tu fais tourner de gauche à droite que tu cherches des dédoublement des deux.cotés ?

Que tu gagnes 90 % de tes contres pressing ? 90% de tes deuxième ballons ?
Qu'est ce que c'est mettre plus d'intensité ? Factuellement s'il te plaît ?

Gabriel Knight a écrit :

rasta70 a écrit :

le match se joue a un poteau

Le foot se joue toujours sur des détails

Y'a eu deux poteaux. Celui de Rabiot et celui de Murillo.

On a dépasser le cadre du simple détails là, ca s'appel un manque de réussite.

Loutcho a écrit :

Désolé mais le problème pour moi ce soir c'est l'absence de Chancel

franckribery713 a écrit :

Sven a écrit :

AudaciouS a écrit :

Vs êtes infernaux avec Rongier, ce soir le probleme c'est tout sauf Rongier.

On parle de manque de créativité, de percussion, etc ça parle de Rongier, en plus loin d'être le meilleur rennais ce soir

Et un manque de vitesse.

Et pourtant on en a mis des joueurs rapides entre Mason Rowe Weah Aubam ou Gomes... Mais y'avait 0 profondeur tant les Rennais étaient en mode bétonnage.

Je parle de vitesse dans le jeu.

La passe de trop, la touche de trop, la prise d'information qui dure trop longtemps, etc...

chris1004 a écrit :

Par contre on a eu beaucoup de corners et on se st toujours incapable de marquer sur cette phase de jeu. C'est inadmissible... C'est le genre de chose qui permet de débloquer ce genre de match difficile où l'adversaire défend bien.

et pourtant on a 3 situation sur corner
ça se joue à pas grand chose

Le temps de possession n'est utile que dans le cas ou cela désarçonne l'adversaire, quand ce dernier s'en accommode et cale justement son jeu sur cette particularité de l'adversaire, je trouve que ce n'est pas forcement un atout majeur.

Hojberg et Gomes ont été mauvais. Sinon on en met 4. J'annonce que Bakola s'impose au milieu au printemps.