OM

Matt Le God a écrit :

Sven a écrit :

maniyoshi a écrit :

on ne réussit jamais nos transitions vers l'avant, c'est le gros manque de l'OM dans des matchs comme ça. On devrait leur marcher dessus , mais non on fait tourner en attendant une erreur et on se prend un contre. Le déjà vu c'est fatigant

Au risque de provoquer, je ne comprends pas pourquoi on cherche à construire et faire le jeu systématiquement ?

Ce truc de repartir de derrière, faire circuler le ballon, etc... on s'expose aux contres ou au repli défensif adverse.

Parfois faudrait jouer un peu plus direct et vite au détriment du beau jeu (que je ne trouve même pas beau en plus).

On cherche pas. C’est ce que les adversaires proposent pour éviter de se faire aspirer par le de zerbi ball.
Ils pressent à fond tant qu’ils ont les cannes pour boucher les trous et après c’est bloc bas

Oui exactement.

Mais justement le premier quart d'heures où ils pressent, on devrait jouer plus long et plus direct pour sauter les lignes et prendre à revers leur pressing.

faire tourner c'est bien mais on compte trop sur Greenwood pour casser les lignes.
Rowe est trop tendre.
ça fait quelques années que ça dure. Franchement à 0-0 ma femme m'a dit "tu sais très bien commen ça va finir" et ça n'a pas louper

Chelito a écrit :

Hojberg et Gomes ont été mauvais. Sinon on en met 4. J'annonce que Bakola s'impose au milieu au printemps.

Le printemps genre Septembre non ?

maniyoshi a écrit :

AudaciouS a écrit :

maniyoshi a écrit :

on vend Rongier, la belle affaire...
On le vend sans aoir de remplçant. C'est pour moi la grosse erreur du mercato.
J'espère me tromper, ce n'est que le premier match mais il faut être lucide et être à la hauteur de nos ambitions

Vs êtes infernaux avec Rongier, ce soir le probleme c'est tout sauf Rongier.

On parle de manque de créativité, de percussion, etc ça parle de Rongier, en plus loin d'être le meilleur rennais ce soir

le problème n'est pas Rongier c'est un tout. On le vend soit mais on ne gagne rien au change. Le manque c'est la vitesse, la transition verticale, et on continu a faire de l'horizontale

Je lis ça à longueur d'année. Mais comment tu fais pour être verticale quand l'équipe adverse joue a 10 dans ses 30 m?

Le QSG quand il joue des blocs bas ils est hyper verticale peut être ?

Mercredi il vienne d'où les buts du QSG ? De possession très horizontale.

Alors encore une fois ce soir expliquer moi comment battre un bloc bas en mettant d'autres ingrédients que ce qu'on a mis ce soir ?

On a fait ce qu'il fallait. Sauf dans les 18m adverses on a pas eu l'avant centre qui coupe une trajectoire,le contre qui va bien ou la frappe qui fait poteau rentrant. et malheureusement c'est là que tout se joue.

Eux ils ont une occasion vraiment franche ( les autres sont quand même assez excentré) ils l'ont mise .

Bravo à eux . C'est le foot

CommandoUltras a écrit :

Le match de Rennes, c'est le match d'un petit poucet contre une L1 en CdF pour moi, point barre.

Dans le contenu, c'est exactement ça.

Et nous on aime pas les petits poucets.. ça nous réussi jamais

Chelito a écrit :

Hojberg et Gomes ont été mauvais. Sinon on en met 4. J'annonce que Bakola s'impose au milieu au printemps.

Gomes fait circuler. Après on peut attendre plus
Hojbjerg j’ai rien compris à son match. Il commence très mal, il donne les ballons à Rennes. Il va mieux. Et en 2ème mi temps il sert à rien. Ni offensivement, ni défensivement. Pierre-Emile NullePart

om22 a écrit :

maniyoshi a écrit :

AudaciouS a écrit :

Vs êtes infernaux avec Rongier, ce soir le probleme c'est tout sauf Rongier.

On parle de manque de créativité, de percussion, etc ça parle de Rongier, en plus loin d'être le meilleur rennais ce soir

le problème n'est pas Rongier c'est un tout. On le vend soit mais on ne gagne rien au change. Le manque c'est la vitesse, la transition verticale, et on continu a faire de l'horizontale

Je lis ça à longueur d'année. Mais comment tu fais pour être verticale quand l'équipe adverse joue a 10 dans ses 30 m?

Le QSG quand il joue des blocs bas ils est hyper verticale peut être ?

Mercredi il vienne d'où les buts du QSG ? De possession très horizontale.

Alors encore une fois ce soir expliquer moi comment battre un bloc bas en mettant d'autres ingrédients que ce qu'on a mis ce soir ?

On a fait ce qu'il fallait. Sauf dans les 18m adverses on a pas eu l'avant centre qui coupe une trajectoire,le contre qui va bien ou la frappe qui fait poteau rentrant. et malheureusement c'est là que tout se joue.

Eux ils ont une occasion vraiment franche ( les autres sont quand même assez excentré) ils l'ont mise .

Bravo à eux . C'est le foot

on perd trop souvent de cette façon. Chi siamo noi qu'ils disent. Moi je veux bien mais il va falloir gagner ces matchs là, c'est pas possible de perdre sans cesse de la m^me façon, et à 11 contre 10 en plus.

maniyoshi a écrit :

faire tourner c'est bien mais on compte trop sur Greenwood pour casser les lignes.
Rowe est trop tendre.
ça fait quelques années que ça dure. Franchement à 0-0 ma femme m'a dit "tu sais très bien commen ça va finir" et ça n'a pas louper

Rowe a du talent mais pas autant que ce que j’ai pu lire ici cette semaine..
Entre 20 et 30 .. si ça te permet de boucler Ordonez, un milieu et zegrova.. faut pas hésiter.

notre milieu fait pitié, Rabiot pas à sa place,  Gomes en mode entrainement et PEH, le Strootman 2.0

om22 a écrit :

maniyoshi a écrit :

AudaciouS a écrit :

Vs êtes infernaux avec Rongier, ce soir le probleme c'est tout sauf Rongier.

On parle de manque de créativité, de percussion, etc ça parle de Rongier, en plus loin d'être le meilleur rennais ce soir

le problème n'est pas Rongier c'est un tout. On le vend soit mais on ne gagne rien au change. Le manque c'est la vitesse, la transition verticale, et on continu a faire de l'horizontale

Je lis ça à longueur d'année. Mais comment tu fais pour être verticale quand l'équipe adverse joue a 10 dans ses 30 m?

Le QSG quand il joue des blocs bas ils est hyper verticale peut être ?

Mercredi il vienne d'où les buts du QSG ? De possession très horizontale.

Alors encore une fois ce soir expliquer moi comment battre un bloc bas en mettant d'autres ingrédients que ce qu'on a mis ce soir ?

On a fait ce qu'il fallait. Sauf dans les 18m adverses on a pas eu l'avant centre qui coupe une trajectoire,le contre qui va bien ou la frappe qui fait poteau rentrant. et malheureusement c'est là que tout se joue.

Eux ils ont une occasion vraiment franche ( les autres sont quand même assez excentré) ils l'ont mise .

Bravo à eux . C'est le foot

Le PSG pour gagner face à des blocs bas sait combiner sur les côtés avec 2 ou 3 joueurs. Nous on s'en remet à un exploit de Greenwood.