OM

Tom-Om-59 a écrit :

Le mec a une renommée incroyable parmi les professionnels mais c’est une chèvre ici pour certains

On ne va quand même pas commencer à se taire et fermer les yeux sous prétexte d'une renommée incroyable non plus. Pour un supporter qui regarde le foot depuis plusieurs décennies, on doit pouvoir se permettre de critiquer un coach comme De Zerbi, quitte à le contredire sur sa tactique.

Venerabilem a écrit :

Il n'y a pas de recettes miracles contre les blocs bas. Ça se saurait autrement...dans ces situations la plupart des grosses équipes font la même choses que nous. Priver l'adversaire de ballons en essayant de provoquer un déséquilibre. Ce qui les différencie de nous, c’est qu'ils peuvent s'appuyer sur des joueurs comme Dembélé, Doué, Kvara,Cherki, Doku, Olise, Vinicius, Rodrigo, Musiala, Salah, Wirtz, Yamal, Raphinha...
La plupart des équipes de L1 qu'on affronte abordent le match comme s'ils allaient affronter le Barca, le QSG, le Bayern ou Liverpool. Sauf que l'on n'a pas les mêmes armes.

La clé dans ce genre de match, c’est souvent de marquer dans le premier quart d'heure. Ça force l'adversaire à sortir. Et nous on est très bon pour les punir.

On peut aussi varier nos approches... parce que les clubs peuvent se préparer a mettre le bus vu qu'on propose toujours notre bloc haut et possession...

Alternons... reculons... laissons le ballon... on essaye juste d'aspirer l'adversaire mais les coach ne sont pas con ... il fixe il limite a leur ligne médiane qui n'avancera pas plus tant que la ligne off n'aura pas déstabilisé notre circuit de relance...

Faudrait accepter de temps en temps de refuser le jeu... faudrait que les supp l'accepte aussi

Sludom a écrit :

eric93 a écrit :

vel'saian a écrit :

Mais de quoi tu parles, à aucun moment Rennes n'a à faire le moindre replis, ils sortaient à 3 joueurs max, les seuls replis c'était Al Tamari...
Même à 11, ils n'ont jamais le moindre instant monté leur bloc.

On dit juste que ça manque de folie, de jeu plus direct. Quand je dis scolaire c’est qu’on attaque toujours de la même façon. On fait des passes jusqu’à trouver un décalage pour Rowe ou Greenwood. Je ne sais pas combien de centres on a fait hier mais c’est énorme.

Le jeu de RDZ, c'est de la folie sous contrôle.
Son jeu consiste à provoquer l'erreur de l'adversaire plutôt de l'attendre.
Les prises de risque en défense pour créer les espaces, c'est une forme de folie et quand ça fonctionne derrière ca part à une vitesse grand V, une autre forme de la folie.

Son jeu est comme lui, il ne s'adaptera pas, avec du jeu de transition, ce n'est pas le football qu'il veut.

C’est les entraîneurs adverses qui s’adaptent.. et on est pris à notre propre jeu, hier Rennes on les a privé de ballon mais dès qu’ils avaient l’opportunité de nous contrer il allait très vite en transition. C’est nous qui ont été punis malheureusement.

Kounif a écrit :

Venerabilem a écrit :

Il n'y a pas de recettes miracles contre les blocs bas. Ça se saurait autrement...dans ces situations la plupart des grosses équipes font la même choses que nous. Priver l'adversaire de ballons en essayant de provoquer un déséquilibre. Ce qui les différencie de nous, c’est qu'ils peuvent s'appuyer sur des joueurs comme Dembélé, Doué, Kvara,Cherki, Doku, Olise, Vinicius, Rodrigo, Musiala, Salah, Wirtz, Yamal, Raphinha...
La plupart des équipes de L1 qu'on affronte abordent le match comme s'ils allaient affronter le Barca, le QSG, le Bayern ou Liverpool. Sauf que l'on n'a pas les mêmes armes.

La clé dans ce genre de match, c’est souvent de marquer dans le premier quart d'heure. Ça force l'adversaire à sortir. Et nous on est très bon pour les punir.

On peut aussi varier nos approches... parce que les clubs peuvent se préparer a mettre le bus vu qu'on propose toujours notre bloc haut et possession...

Alternons... reculons... laissons le ballon... on essaye juste d'aspirer l'adversaire mais les coach ne sont pas con ... il fixe il limite a leur ligne médiane qui n'avancera pas plus tant que la ligne off n'aura pas déstabilisé notre circuit de relance...

Faudrait accepter de temps en temps de refuser le jeu... faudrait que les supp l'accepte aussi

Même en mettant le bus on en gagnera un paquet de match.

Nous on était un peu moins bien, pas au complet. J'aime bien ce que dit RDZ l'équipe est à moitié aboutie. Et c'est vrai on a pas fini notre mercato.

Rennes c'est une des meilleures équipes du championnat derrière et au milieu. En ayant le même plan il y a un paquet d'équipe qui n'arriveront pas à reproduire la performance rennaise.

Dernière modification par chris1004 (16-Aug-25 12:59)

eric93 a écrit :

Sludom a écrit :

eric93 a écrit :

On dit juste que ça manque de folie, de jeu plus direct. Quand je dis scolaire c’est qu’on attaque toujours de la même façon. On fait des passes jusqu’à trouver un décalage pour Rowe ou Greenwood. Je ne sais pas combien de centres on a fait hier mais c’est énorme.

Le jeu de RDZ, c'est de la folie sous contrôle.
Son jeu consiste à provoquer l'erreur de l'adversaire plutôt de l'attendre.
Les prises de risque en défense pour créer les espaces, c'est une forme de folie et quand ça fonctionne derrière ca part à une vitesse grand V, une autre forme de la folie.

Son jeu est comme lui, il ne s'adaptera pas, avec du jeu de transition, ce n'est pas le football qu'il veut.

C’est les entraîneurs adverses qui s’adaptent.. et on est pris à notre propre jeu, hier Rennes on les a privé de ballon mais dès qu’ils avaient l’opportunité de nous contrer il allait très vite en transition. C’est nous qui ont été punis malheureusement.

Tout à fait d'accord, les équipes adverses s'adaptent et c'est là le travail de RDZ et du staff, garder cette philosophie de jeu, et augmenter le niveau des joueurs, techniques et mentales pour faire face à cette adaptation des équipes adverses, cela passe par le recrutement de joueurs plus adaptés à cette philosophie et à un travail quotidien sur le mental et la capacité créative des joueurs.

chris1004 a écrit :

L'avenir de l'OM est entre les mains de Longoria et Benatia

On ne peut plus avoir du Cornélius ou Garcia ou Kondo en défense.

On va payer longtemps notre saison 23-24 ratée. Hormis Auba, Balerdi, Rongier et Murillo il n'y avait rien à garder de cette intersaison.

Espérons qu'on arrivera à se débarrasser de Kondo l'an prochain ou au mercato d'hiver.

L’avenir de l’OM est entre les mains de RDZ et des joueurs. Même sans aucun recrutement supplémentaire, l’effectif est largement suffisant pour faire 2e (3e au pire), faut pas exagérer.
Quel effectif n’a pas de défaut ? Désolé mais c’est lunaire de lire ça avec ce qu’on a dépensé depuis 2 ans.

Venerabilem a écrit :

Il n'y a pas de recettes miracles contre les blocs bas. Ça se saurait autrement...dans ces situations la plupart des grosses équipes font la même choses que nous. Priver l'adversaire de ballons en essayant de provoquer un déséquilibre. Ce qui les différencie de nous, c’est qu'ils peuvent s'appuyer sur des joueurs comme Dembélé, Doué, Kvara,Cherki, Doku, Olise, Vinicius, Rodrigo, Musiala, Salah, Wirtz, Yamal, Raphinha...
La plupart des équipes de L1 qu'on affronte abordent le match comme s'ils allaient affronter le Barca, le QSG, le Bayern ou Liverpool. Sauf que l'on n'a pas les mêmes armes.

La clé dans ce genre de match, c’est souvent de marquer dans le premier quart d'heure. Ça force l'adversaire à sortir. Et nous on est très bon pour les punir.

Tu as tout résumé. Ce n'est pas la défense qui pêche hier mais notre attaque, plus précisément la capacité de nos offensifs à éliminer pour créer du déséquilibre. Que ce soit Greenwood, Gouiri ou Rowe, ils se sont trouvés à de nombreuses reprises dans ce type de situation sans succès.
Quand je lis que l'on a pas réussi à jouer en transition rapide alors que pendant plus d'une heure les 9 joueurs de champs étaient dans leur 30 mètres, j'ai tout de même du mal à comprendre...
En revanche, ce qui m'inquiète vraiment, c'est notre incapacité chronique à créer le danger sur CPA.

eric93 a écrit :

efulan a écrit :

eric93 a écrit :

En même temps nos dirigeants on eu la bonne idée de mettre Rowe sur la liste des transferts. Je ne sais pas mais psychologiquement qu’il soit pas bon hier,  ça ne m’étonne pas du tout. Humainement ça ne doit être pas facile.

Ah, parce que si Rowe a fait un mauvais match hier, c'est la faute des dirigeants.  On aura vraiment tout lu...

Si tu apprends que ton employeur compte te licencier bah j’espère que tu seras opérationnel et dévouer à ton travail. Avant d’être un footballeur c’est un humain. Ne fais pas genre de ne pas comprendre ou je veux en venir. Les joueurs en instance de départ sont souvent mis de côté à cause du risque de blessure ou parce que tout simplement psychologiquement ils ne sont pas à 100 %. Il a fait un mauvais match tout simplement mais on a le droit de trouver des circonstances atténuantes. Je suis contre son départ, je trouve les dirigeants sévères. J’ai le droit d’avoir un avis.

Tout le monde a le droit d'avoir un avis, cela n'empêche pas de considérer cet avis comme ridicule. Je ne suis pas pour le départ de Rowe moi-aussi, mais taper sur sur la direction pour justifier son mauvais match hier, c'est lunaire.

efulan a écrit :

eric93 a écrit :

efulan a écrit :

Ah, parce que si Rowe a fait un mauvais match hier, c'est la faute des dirigeants.  On aura vraiment tout lu...

Si tu apprends que ton employeur compte te licencier bah j’espère que tu seras opérationnel et dévouer à ton travail. Avant d’être un footballeur c’est un humain. Ne fais pas genre de ne pas comprendre ou je veux en venir. Les joueurs en instance de départ sont souvent mis de côté à cause du risque de blessure ou parce que tout simplement psychologiquement ils ne sont pas à 100 %. Il a fait un mauvais match tout simplement mais on a le droit de trouver des circonstances atténuantes. Je suis contre son départ, je trouve les dirigeants sévères. J’ai le droit d’avoir un avis.

Tout le monde a le droit d'avoir un avis, cela n'empêche pas de considérer cet avis comme ridicule. Je ne suis pas pour le départ de Rowe moi-aussi, mais taper sur sur la direction pour justifier son mauvais match hier, c'est lunaire.

Ton avis de ne pas prendre en compte certains paramètres est ridicule aussi. Mais on est d’accord qu’on ne souhaite pas le départ de Rowe.

tapiste_om a écrit :

Tout la planète football encense De Zerbi mais je trouve qu'il est limité surtout dans son adaptation.
Nous n'avons aucune progression sur CPA.
Les combinaisons en attaque sont d'une pauvreté abyssal et totalement prévisibles pour l'adversaire.
Nos transitions sont d'une lenteur qui permet à l'équipe adverse de se replacer aisément.
D'une manière générale, sa mise en place tactique bride nos joueurs et par ailleurs nous rend fébrile défensivement.
Si vous ajoutez à ça notre milieu faible physiquement, je ne donne pas cher de notre peau cette saison.
C'est un entraîneur de handball!

Comment expliques-tu la 2ème place de la saison dernière dans ce cas ?