OM

archibg a écrit :

vel'saian a écrit :

archibg a écrit :

Le seul truc factuel qu'on a à l'heure actuelle, c'est la baston, que personne ne nie.

L'autre point qui semble être partagé par la totalité des acteurs (décisionnaires les premiers), c'est que si ca avait juste un petit truc, en gros, sans conséquence physique, on aurait pu laisser passer.

Le nœud du problème consiste donc dans le caractère "inoui", "chaotique", "jamais vu" (appellez ca comme vous voulez) de cet échange, que tous ne partagent pas.
Factuellement donc, (pas des "lui il a dit ca" "ou elle, elle a dit ca"), est-ce qu'on dispose d'éléments concrets pouvant nous indiquer si c'était donc vraiment bourrin (comme le dit l'OM) ou non (comme le disent les Rabiot)?

La mère Rabiot joue sur les mots... elle balance que pour que ce soit violent il faut forcément qu'il y ai des séquelles physiques

Qu'est ce que t'appelle concret?

Bah pas juste des on-dit de la part des deux camps justement, des trucs où on dirait justement "ouais, mais la c'est jouer avec les mots" ou "ouais, là, c'est exagere".

Si des gens exterieurs (nous supporters qui cherchont des explications, par exemple) voyons que Rowe typiquement a la gueule marquée, on peut pas nier que ca a pas ete sauvage. Si une plainte est deposee par une personne, un avis médical est donné etc..., une agression peut etre vérifiée. Je sais pas moi, des éléments qui pourraient nous permettre a tous de pouvoir juger ou non quelle version est la bonne. Parce que manifestement, y en a une des deux qui est mensongère.
Et c'est la clé du problème encore une fois ici, puisque c'est ce qui justifie le dégageage des 2 joueurs

Juste un exemple. (je met même pas le malaise de Bakola dans l'histoire)

Bon le ton monte, Rabiot colle une droite, ça part en fight et là ça intervient pour les séparer, ça galère un peu mais ça les sépares.
Le staff leur demande de se calmer et de s'assoir, ça refuse, ça continue de s'insulter, dans les insultes y'a des menaces de mort et tout un tas de saloperie, ça essaye encore de les calmer/rappeler à l'ordre, que dalle ça continue à se traiter, ça se jette des truc qui traine, malgré les rappel de RDZ, Benatia, éventuellement d'autre joueur, ca peut même traiter ceux qui tente de calmer.
Finalement le "calme" revient, Rowe sort, Ca essaye encore de raisonner Adrien, qui répond "j'men bat les couilles, j'vais lui "bip" sa ...."
Rowe revient en bombe pour un mettre une à Adrien et rebelotte...

Au final c'est une baston de chiffonnier ou y'a pas de blessé, car y'a eu du monde pour l'empêcher, mais t'as eu des menace de dingue pendant l'échange, ça n'a montrer aucun respect envers le staff, ça a peut être sortie un truc du genre "j'men tape de Daryl" alors qu'il était en plein malaise..

En gros y'a eu échange de coups, ça a tenté d'en mettre plus, mais c'est verbalement que ça a tout dépassé. Et que ça a été fait de manière répété sur une durée relativement longue.
Tu peux même envisagée qu'un des deux a essayer de latter l'autre avec un chaise mais que a a été empêché... 

A partir ou y'a plein de monde autour qui peuvent intervenir pour éviter qu'il y ai un 1v1, la scène peut être ultra violent et choquante, sans dégât physique

Si un élève colle une droite à un prof en plein classe, y'a pas besoin d'une blessure ou de rapport de médecin pour virer l'élève.

kace a écrit :

Loutcho a écrit :

Deux discours s'opposent.

D'un côté un mec, qui a encensé Rabiot, qui explique sa vision des choses, et qui dans son discours dit que la vision qu'il a de Rabiot ne change pas pour autant, que ça a été un exemple, et que ça reste un mec top mais qui a eu un égarement.

De l'autre, une femme, qui a encensé la direction de l'OM, Benatia, Longoria, qui explique sa vision des choses, et qui dans son discours crache sa haine sur l'OM, en disant que la direction de l'OM est mauvaise et que ce ne sont pas des professionnels.

Chacun se fera son avis

oui. clairement. dans cette séquence, la direction reste beaucoup plus classe que Rabiot.

mais purée, je comprends toujours pas en quoi une sanction sportive et financière aurait pas pu suffire.

est-ce qu'ils ne pensent pas qu'il est impossible d'infliger ça à Rabiot et qu'il l'accepte en continuant à tout donner pour le club ensuite.

il a son caractère, je me demande s'il aurait pu accepter ça sans broncher

Sa daronne balance qu'il n'avait pas à s'excuser...

vel'saian a écrit :

kace a écrit :

Loutcho a écrit :

Deux discours s'opposent.

D'un côté un mec, qui a encensé Rabiot, qui explique sa vision des choses, et qui dans son discours dit que la vision qu'il a de Rabiot ne change pas pour autant, que ça a été un exemple, et que ça reste un mec top mais qui a eu un égarement.

De l'autre, une femme, qui a encensé la direction de l'OM, Benatia, Longoria, qui explique sa vision des choses, et qui dans son discours crache sa haine sur l'OM, en disant que la direction de l'OM est mauvaise et que ce ne sont pas des professionnels.

Chacun se fera son avis

oui. clairement. dans cette séquence, la direction reste beaucoup plus classe que Rabiot.

mais purée, je comprends toujours pas en quoi une sanction sportive et financière aurait pas pu suffire.

est-ce qu'ils ne pensent pas qu'il est impossible d'infliger ça à Rabiot et qu'il l'accepte en continuant à tout donner pour le club ensuite.

il a son caractère, je me demande s'il aurait pu accepter ça sans broncher

Sa daronne balance qu'il n'avait pas à s'excuser...

Sur cette partie, c'est lamentable de sa part (et de celle de Rabiot par ailleurs, qui ne devrait pas avoir besoin de sa mère pour savoir qu'il doit s'excuser devant le groupe).

Sa mère respire la mauvaise foi, ça transpire.
Je peux pas me la voir allez que ça dégage tout ça, Rabiot ou pas je m'en cogne

D'après des mecs du phocéen (ils sont 2 à avoir cette info), Rabiot et Balerdi sont sortis dimanche soir (en boîte ?) et avaient l'air de bien profiter de leur soirée, et Benatia l'a su.

Chacun se fera une idée là dessus, si c'est vrai, ils font ce qu'ils veulent c'est leur temps libre. Mais peut-être que ça a pu également rentrer dans la réflexion.
Si Benatia attend des excuses, un geste, et qu'il apprend qu'en fait le mec qui a retourné le vestiaire est en train de s'amuser en boîte...Lui qui parle d'exigence, il s'est peut-être dit "le mec en a rien à foutre de ce qu'il a fait vendredi soir".

Dernière modification par Loutcho (21-Aug-25 23:47)

Matt Le God a écrit :

Peut-être que balerdi, le capitaine, a été missionné pour huiler les rouages entre rabiot et le groupe, avant que la décision soit prise.
Ça me choque pas que balerdi ait vu Rabiot dans la période

Peut-être pas en boîte après une défaite et une baston !

C'est une équipe de foot, pas un monastère.

On est tous d'accord qui Rabiot a déconné et que sa mère est insupportable. Mais chaque fois que t'as un élément t'as l'impression que c'est toujours un truc pour justifier une mauvaise décision.

Bientôt on te dira que Rabiot n'a pas dit au revoir au chauffeur du bus.

Eldarion a écrit :

Matt Le God a écrit :

Peut-être que balerdi, le capitaine, a été missionné pour huiler les rouages entre rabiot et le groupe, avant que la décision soit prise.
Ça me choque pas que balerdi ait vu Rabiot dans la période

Peut-être pas en boîte après une défaite et une baston !

De ce que j’ai lu c’est pas forcément en boîte et c’était dimanche soir, 2 jours après le match. Rien de très bizarre à mon sens. Même en boîte j’ai envie de te dire.

vel'saian a écrit :

Heuu, vous savez quand des articles de presse balançait, que l'OM essayait de calmer le jeu en racontant qu'il n'y avait pas eu d'échange de coup, mais que des témoins neutre racontait l'inverse.

Apparemment c'est la sécurité de Rennes qui a séparé Rabiot et Rowe lors de la 1ère bagarre.

ça sort d'où ?
article de presse ? compte twitter officiel ? compte twitter lambda ? interview ?...  tu peux partager ta source ?

Dernière modification par lenounours (21-Aug-25 23:53)

Sven a écrit :

C'est une équipe de foot, pas un monastère.

On est tous d'accord qui Rabiot a déconné et que sa mère est insupportable. Mais chaque fois que t'as un élément t'as l'impression que c'est toujours un truc pour justifier une mauvaise décision.

Bientôt on te dira que Rabiot n'a pas dit au revoir au chauffeur du bus.

Relis mon post et tu verras que je n'affirme rien.

Je relaie les "infos" que peuvent avoir certains, et je dis juste que "peut-être" que ça a également pu jouer.

Tu veux savoir la vérité, savoir pourquoi on a pris cette sanction, tu veux savoir ce qui s'est réellement passé dans le vestiaire, mais quand on apporte une possible explication ou du moins un facteur qui peut expliquer cette sanction (sans la justifier forcément) tu préfères la minimiser...