OM

c'était un vrai chouette match, sept buts en pleine crise, c'est super, c'est spectaculaire, meme si l'equipe et rmc vont nlous expliquer que les match à un à zero sont cent fois mieux

Les trois points font un bien fou.

La manière laisse un peu à désirer.

On peut imaginer que les événements de la semaine ont été durs à digérer...

On peut aussi imaginer que la préparation physique vise à nous faire atteindre un pic de forme en septembre...

On peut encore imaginer que l'apport de Paxaio et de Medina nous fera franchir un cap...

On peut enfin imaginer que le mercato nous réserve de belles arrivées (et de bons départs)...

Ceci dit pour rester optimistes.

Allez l'OM !

Qu'elle fait du bien cette victoire! Apres cette semaine dégueulasse ca va faire du bien à la tête.La defense est pas terrible comme la saison dernière. Balerdi me prouve lui aussi qu'il est trop irrégulier et je n'ai pas trop confiance en lui j'avoue. Weah est pas assez bon pour l'om pour moi mis faut lui laisser sa chance. Une belle carotte de la part de la Juve surtout à 20 me.Mais bon personne ne le voulait et c'est pas pour rien. Garcia est un bon remplaçant pas plus , vite un nouvel arrière gauche.Au milieu de terrain ca peche en puissance et en passe en avant même si j'ai trouvé Holgberg et Gomes ont été mieux en deuxième période.Gouiri il est l'ombre de lui meme en ce debut de saison mais c'est à cause de son positionnement.Mais la plus grande plue value c'est les jeunes comme Nadir et Vaz qui ont fait un super match.Ce dernier est un ttaquant pur race , longiligne et félin.A mon avis c'est la nouvelle perle noire de l'attaque de l'om.Un salif keita en puissance.Auba le doyen et la classe.Boisvert plutôt bon.

airness a écrit :

On peut prendre tous les joueurs qu'on veut, si on met pas les ingrédients (envie, enthousiasme) que nous ont montré nos jeunes, ça fera pas de différence.
Marre de voir cette defense jouer la ligne quand il n y a pas de pression sur le passeur. C ridicule. Même le PSG est regroupé quand ils ont loupé le premier contre pressing.  Je dirais que le pb est un tout : avant c le pressing collectif qui n est pas fait.

Il est surtout mal fait, et aujourd'hui encore plus. Mais il y a une explication logique à ça. On joue plus ou moins dans le même système, mais au poste du joueur de soutien on a un attaquant plutôt qu'un milieu relayeur avec un énorme QI foot.

L'attaquant en question (Gouiri) a systématiquement fait le choix de sortir sur le deuxième défenseur au pressing plutôt que de s'assurer d'abord que la passe vers le 6 adverse n'était pas possible. Comme on joue avec deux milieux défensifs, c'est aux deux de devant de s'assurer que cette passe qui casse la première ligne n'est pas possible. C'est cette première passe que Rabiot empêche d'habitude. C'est normal qu'on ait été beaucoup moins bon au pressing, mais on aurait dû avoir l'intelligent d'ajuster, de monter en bloc ou de reculer en bloc.

Et ça, c'est d'abord à Hojsberg de le décider, puis à Balerdi.
D'ailleurs si Nadir entre dans l'axe, c'est que le coach a remarqué ce problème. Ça faisait déjà quelques minutes qu'on avait ajusté avec un Gouiri qui sortait moins sur le DC et qui était plus attentif aux déplacements de Marchetti dans son dos. À son entrée on voit la différence qu'implique le fait d'avoir un milieu à ce poste, ou un joueur peut-être plus à l'aise tactiquement face à ce genre de choix, avec un Nadir qui est placé et effectue le pressing dans la bonne position, et la doublette offensive qui ne découvre jamais totalement l'axe, et ça donne le but d'Aubameyang.

IMDONE a écrit :

chris1004 a écrit :

Banderole déplacée des winners et Zeroual pour ne pas changer.

https://pbs.twimg.com/media/GzC3ZdWWsAA … name=large

   

C'est pas une bâche, c'est une couverture... Et ils la tirent à eux, comme d'hab.

Bah moi perso j’ai pas aimé du 2-0 au 2-2. Sinon avant j’ai apprécié et après aussi. Mais quand on s’arrête de jouer et d’attaquer, ça aide pas à être performant

lenounours a écrit :

rasta70 a écrit :

moi j'ai kiffe ce match
on a un vrai groupe pour moi
j'étais pas forcément inquiet je suis confirmé dans les impressions ce groupe ne lâchera pas

J'ai kiffé l'intensité et la folie des 20 dernières minutes apportée par les minots (et peut être la baisse physique du Paris FC)
Pas le reste. 
C'était lent, sans imagination, sans agressivité, sans volonté d'aller de l'avant, techniquement c'était faible. Ils semblaient amorphes ou tétanisés comme des gamins qui jouent leur premier match.
Mais je reste confiant car pour la majorité d'entre eux je suis convaincu que le problème est psychologique. J'espère que l'entrée des minots et ce score va leur indiquer le chemin à prendre et leur redonner confiance.
De plus nous allons récupérer de nouveaux joueurs, dont Medina et son caractère

Psychologique; oui. Quand ton jeu demande de l'enthousiasme (coro, dit RDZ) et que t'es dégouté ou stressé, et peut-être un peu usé par la prep (qui se termine par 2 matches à fort enjeu émotionnel au Vel) c'est dur d'être spontané et enthousiaste.

Sur le dernier but, par exemple, on voit des passes spontanées. J'ai adoré ce but. Le sprint des deux minots vers RDZ m'a vraiment touché. Je courais avec eux.

chris1004 a écrit :

lenounours a écrit :

rasta70 a écrit :

moi j'ai kiffe ce match
on a un vrai groupe pour moi
j'étais pas forcément inquiet je suis confirmé dans les impressions ce groupe ne lâchera pas

J'ai kiffé l'intensité et la folie des 20 dernières minutes apportée par les minots (et peut être la baisse physique du Paris FC)
Pas le reste. 
C'était lent, sans imagination, sans agressivité, sans volonté d'aller de l'avant, techniquement c'était faible. Ils semblaient amorphes ou tétanisés comme des gamins qui jouent leur premier match.
Mais je reste confiant car pour la majorité d'entre eux je suis convaincu que le problème est psychologique. J'espère que l'entrée des minots et ce score va leur indiquer le chemin à prendre et leur redonner confiance.
De plus nous allons récupérer de nouveaux joueurs, dont Medina et son caractère

Tu oublie la qualité inédite des CPAs. On en a quasiment pas eu mais ils ont été tous sans exception dangereux et bien tiré. Assez rare pour ne pas être souligné.

Vrai ! Ça fait partie des fondamentaux. Faut que ce soit bien tiré pour qu'on soit dangereux, et c'est plus souvent le cas qu'on ne le dit. Ce qui fait qu'une équipe marque sur CPA, c'est aussi l'agressivité et la détermination qu'on met sur ces phases de jeu. Malgré les critiques sur l'état d'esprit de l'équipe, que j'ai trouvées franchement injustifiées, ces phases-là disent quelque chose de la volonté des joueurs.

on doit imperativement recruter que des titulaires

les jeunes sont performant en sortie de banc , c'est pas la peine d'empiler des joueurs moyennasse , faut mettre le paquet sur le 11 et compter sur des joueurs que tu achetes 3M comme murillo , et surtout tes jeunes  pour la rotations
et on sera bien

oh misère a écrit :

on doit imperativement recruter que des titulaires

les jeunes sont performant en sortie de banc , c'est pas la peine d'empiler des joueurs moyennasse , faut mettre le paquet sur le 11 et compter sur des joueurs que tu achetes 3M comme murillo , et surtout tes jeunes  pour la rotations
et on sera bien

+1000