OM

skanky a écrit :

ca y est, le créneau horaire est passé, on peut revenir discuter sérieusement ?

j'ai vu passé Merlin => Medina, j'ai pissé de rire 

je pense que l'auteur ne voyait pas cela sous l'angle d'une formule mathematique et voulait juste dessiner une fleche   
Sinon, je t'accorde que ca fait travailler les zygomatiques

rotur74 a écrit :

skanky a écrit :

ca y est, le créneau horaire est passé, on peut revenir discuter sérieusement ?

j'ai vu passé Merlin => Medina, j'ai pissé de rire 

je pense que l'auteur ne voyait pas cela sous l'angle d'une formule mathematique et voulait juste dessiner une fleche   
Sinon, je t'accorde que ca fait travailler les zygomatiques

Non c etait genre «  a la place de »

Ce que je reproche aux dirigeants c'est une espèce de boulimie si on ne peut pas faire Ordonez ne va pas faire Pavard par exemple.

Il vaut mieux ne pas prendre de joueurs que prendre un joueur qui ne correspond pas au projet et qu'il faut vendre après on est en année 2.

Sven a écrit :

lucianoo a écrit :

skanky a écrit :

ca y est, le créneau horaire est passé, on peut revenir discuter sérieusement ?

j'ai vu passé Merlin => Medina, j'ai pissé de rire 

c'est l'heure du francky, là, on redescend au niveau du caniveau désolé 

Tu n'as pas vu l'écart de niveau pourtant ?

Lucianoo c'est encore en-dessous du caniveau 

chris1004 a écrit :

Ce que je reproche aux dirigeants c'est une espèce de boulimie si on ne peut pas faire Ordonez ne va pas faire Pavard par exemple.

Il vaut mieux ne pas prendre de joueurs que prendre un joueur qui ne correspond pas au projet et qu'il faut vendre après on est en année 2.

+1

Tu vois quand tu veux 

kace a écrit :

chris1004 a écrit :

On est meilleur devant et dérrière un peu miieux mais il manque au moins Emerson pour être mieux.

Par contre au milieu on perd Rongier, Rabiot et même Bennacer contre Gomes. On s'est nettement affaibli.

derrière un peu mieux ? sur le papier ? on a gardé nos trois joueurs qui ont fait une bonne saison (rulli, balerdi et murillo) et on rajoute egan riley, medina et weah. à la place de cornelius, garcia et méité/brassier..... ça semble nettement mieux en théorie.

et au milieu, je trouve que gomes, ça vaut, qualitativement, rongier ou bennacer, et je pense aussi que nadir a le potentiel pour apporter quelque chose.

et rabiot est pas parti.

si rabiot part et qu'il vient pas un bon joueur, là, oui, on se sera affaibli au milieu.

On prend 2 buts contre le Paris FC à domicile. On se prend le bouillon contre Rennes à 11 contre 11 puis un but en contre à la fin. Notre défense est en panique sans arrêt. Alors oui il y a Médina, mais c'est pas un joueur qui va stabiliser la défense à lui seul. La clef c'est quand même beaucoup Balerdi.

Si Rabiot part :

Perso je vois bien un Fabio Veira d'Arsenal, indésirable là bas qui sort d'une saison correcte à Porto, il va vouloir se (re)lancer en vue de la CDM, on a des lusophones dans l'effectif, belle patte gauche qui pourrait même remplacer Greenwood ponctuellement.

Sinon les deux ex de RDZ à Brighton (on a bien fait H.Traoré ex Sassuelo), Buananotte en prêt (fc 2028) et Enciso en recrutement pas cher (fc 2026), les deux semblaient chaud pour jouer en L1 (Lyon et Strasbourg).




Si Ceballos ne vient pas :

Très difficile de trouver un profil comparable, ce genre de joueur ne se fait plus, Ngolo Kanté ça sonne comme une evidence, absent de la liste de DD, si on club lui ouvre la porte ce serait top d'avoir un francais chez nous en plus.

Quinten Timber fc 2026 ce serait un gros coup

On était à une époque sur Ivan Ilić, milieu de Série A, il sort d'une saison assez ratée pour cause de blessure, là le premier match il étaut sur le banc, perso j'adorais le profil même si j'ai moins suivi par la suite.

Sven a écrit :

kace a écrit :

chris1004 a écrit :

On est meilleur devant et dérrière un peu miieux mais il manque au moins Emerson pour être mieux.

Par contre au milieu on perd Rongier, Rabiot et même Bennacer contre Gomes. On s'est nettement affaibli.

derrière un peu mieux ? sur le papier ? on a gardé nos trois joueurs qui ont fait une bonne saison (rulli, balerdi et murillo) et on rajoute egan riley, medina et weah. à la place de cornelius, garcia et méité/brassier..... ça semble nettement mieux en théorie.

et au milieu, je trouve que gomes, ça vaut, qualitativement, rongier ou bennacer, et je pense aussi que nadir a le potentiel pour apporter quelque chose.

et rabiot est pas parti.

si rabiot part et qu'il vient pas un bon joueur, là, oui, on se sera affaibli au milieu.

On prend 2 buts contre le Paris FC à domicile. On se prend le bouillon contre Rennes à 11 contre 11 puis un but en contre à la fin. Notre défense est en panique sans arrêt. Alors oui il y a Médina, mais c'est pas un joueur qui va stabiliser la défense à lui seul. La clef c'est quand même beaucoup Balerdi.

Il ne faut pas tomber dans le n'importe quoi avec Médina il va être hyper important et bien aider pour la défense.

Actuellement le souci c'est qu'on est trop juste pour mener de front la LDC et le championnant et surtout au milieu on est mal...

Encore une fois à la moindre blessure ou suspension on est mal et on doit faire joeur un faible type Garcia, Kondo ou Cornélius.

Dernière modification par chris1004 (27-Aug-25 21:57)

skanky a écrit :

ca y est, le créneau horaire est passé, on peut revenir discuter sérieusement ?

j'ai vu passé Merlin => Medina, j'ai pissé de rire 

Ca doit être de moi

"=>" c'est une flèche, "on est passé de ça à ça"
Ca veut pas dire égal supérieur

chris1004 a écrit :

Sven a écrit :

kace a écrit :

derrière un peu mieux ? sur le papier ? on a gardé nos trois joueurs qui ont fait une bonne saison (rulli, balerdi et murillo) et on rajoute egan riley, medina et weah. à la place de cornelius, garcia et méité/brassier..... ça semble nettement mieux en théorie.

et au milieu, je trouve que gomes, ça vaut, qualitativement, rongier ou bennacer, et je pense aussi que nadir a le potentiel pour apporter quelque chose.

et rabiot est pas parti.

si rabiot part et qu'il vient pas un bon joueur, là, oui, on se sera affaibli au milieu.

On prend 2 buts contre le Paris FC à domicile. On se prend le bouillon contre Rennes à 11 contre 11 puis un but en contre à la fin. Notre défense est en panique sans arrêt. Alors oui il y a Médina, mais c'est pas un joueur qui va stabiliser la défense à lui seul. La clef c'est quand même beaucoup Balerdi.

Il ne faut pas tomber dans le n'importe quoi avec Médina il va être hyper important et bien aider pour la défense.

Actuellement le souci c'est qu'on va être un peu juste pour mener de front la LDC et le championnant et surtout au milieu on est mal...

J'ai pas dit qu'il n'allait pas être important, j'ai dit que ce ne serait pas la solution miracle et que la clef c'est quand même Balerdi qui commande la défense.

Je ne vois pas en quoi c'est "n'importe quoi".

Le niveau d'intolérance ici.