OM

ESTEBAN 06 a écrit :

Quand on regarde la liste énorme de joueurs que possèdent ces clubs richissimes d'outre-manche, on peut se demander ce qui motive le fait même de signer dans ces équipes ou avec une cinquantaine de joueurs sous contrat (peut être plus d'ailleurs) ..envolé les rêves de gosses, on ne sert plus que de faire valoir, de nom, de remplaçant des remplaçants bref ! je trouve ça immonde de se couper les jambes uniquement pour un zéro de plus alors que d'autres grandes équipes européennes pourraient les accueillir aisément, mais non ils préfèrent rester le 50 ème joueur de Chelsea ou de City en jouant un quart d'heure par saison (pour les plus chanceux)  que de gouter pleinement aux joies de leur métier au sein d'équipes "normales"...

en plus, ça aboutit aussi à un appauvrissement des autres clubs.

y'a tellement de bons joueurs qui pourraient faire les beaux jours d'un autres clubs, y être des tauliers, et qui là croupissent au fond du banc.

comme si ça suffisait pas que ces clubs soient ultra dominateurs grâce à leur pognon, ils privent aussi les autres clubs de joueurs qu'ils utilisent même pas.

Dommage que se soit eux qui ait battu le PSG, car je trouve que Chelsea est devenu l'équipe la plus detestable d'europe... Je trouve qu'ils déréglent encore plus le marché que les autres, les autres paie cher pour remplir leurs besoin..

Eux, c'est juste pour avoir tout sous le coude...

Ils ont 46 joueurs dans l'effectif pro !!!

Après je trouve les  joueurs "débiles" franchement d'y aller pour être des "objets" de trockages...

Francky.FromUS a écrit :

turpindehors a écrit :

Dommage que se soit eux qui ait battu le PSG, car je trouve que Chelsea est devenu l'équipe la plus detestable d'europe... Je trouve qu'ils déréglent encore plus le marché que les autres, les autres paie cher pour remplir leurs besoin..

Eux, c'est juste pour avoir tout sous le coude...

Ils ont 46 joueurs dans l'effectif pro !!!

Après je trouve les  joueurs "débiles" franchement d'y aller pour être des "objets" de trockages...

Un peu caricatural comme vision des choses

D'abord les "47 joueurs sous contrat" n'ont rien de délirant puisque une bonne partie sont prêtés : ils n'ont pas 47 joueurs dans leur effectif

Ensuite l'équipe tourne bien : ça joue la qualif en LDC et là ils sont champions du monde donc bon..

Le truc scandaleux c'est surtout le montant délirant qu'ils depznsent sur certains joueurs assez moyens comme modryk et gusto

Mais là maresca fait d'y très bon boulot et remet de l'ordre dans l'effectif

Caricatural...

165 millions pour Fofana + Disasi + Badiashile... les trois sont remplacants.. (les deux derniers je l'ai voudrais meme pas a l'OM)

Ils ont 4 gardiens qui ont été acheté plus de 20 millions... dont Jorgensen que l'OM voulait l'an dernier, qui part pour 30 millions a Chelsea pour finalement devenir remplacant...

Bref la liste est longue.. et au lieu de laisser les joueurs "intermédiaire" a des clubs comme l'OM, Benfica et cie... ils achetent tout et fond le tri après...
Et on peut rajouter leur delire avec la copropriété où des joueurs comme Emegha, Bakwa, Barco.. deviennent inaténiable pour des clubs pour l'OM.

turpindehors a écrit :

Francky.FromUS a écrit :

turpindehors a écrit :

Dommage que se soit eux qui ait battu le PSG, car je trouve que Chelsea est devenu l'équipe la plus detestable d'europe... Je trouve qu'ils déréglent encore plus le marché que les autres, les autres paie cher pour remplir leurs besoin..

Eux, c'est juste pour avoir tout sous le coude...

Ils ont 46 joueurs dans l'effectif pro !!!

Après je trouve les  joueurs "débiles" franchement d'y aller pour être des "objets" de trockages...

Un peu caricatural comme vision des choses

D'abord les "47 joueurs sous contrat" n'ont rien de délirant puisque une bonne partie sont prêtés : ils n'ont pas 47 joueurs dans leur effectif

Ensuite l'équipe tourne bien : ça joue la qualif en LDC et là ils sont champions du monde donc bon..

Le truc scandaleux c'est surtout le montant délirant qu'ils depznsent sur certains joueurs assez moyens comme modryk et gusto

Mais là maresca fait d'y très bon boulot et remet de l'ordre dans l'effectif

Caricatural...

165 millions pour Fofana + Disasi + Badiashile... les trois sont remplacants.. (les deux derniers je l'ai voudrais meme pas a l'OM)

Ils ont 4 gardiens qui ont été acheté plus de 20 millions... dont Jorgensen que l'OM voulait l'an dernier, qui part pour 30 millions a Chelsea pour finalement devenir remplacant...

Bref la liste est longue.. et au lieu de laisser les joueurs "intermédiaire" a des clubs comme l'OM, Benfica et cie... ils achetent tout et fond le tri après...
Et on peut rajouter leur delire avec la copropriété où des joueurs comme Emegha, Bakwa, Barco.. deviennent inaténiable pour des clubs pour l'OM.

Ces dernières années ils ont clairement fait n'importe quoi, une folie acheteuse  avec des sommes et des quantités de joueurs délirantes.
Ils ne sont pas les seules en Angleterre, mais c'est sur que Chelsea est tout en haut de la liste.
Limiter le nombre de contrats pro (on ne compte pas les jeunes) serait une bonne idée à mon sens.

Aprés, au delà du club, je suis étonné par le nombre de joueurs qui acceptent de rejoindre Chelsea, sachant qu'il y a une flopée de joueurs à leur poste.
Sarr, le DC de Strasbourg les a rejoint cet été, et je ne comprends pas du tout.
Il a un potentiel monstre, mais pourquoi aller à Chelsea sachant qu'il jouera peu/pas, alors qu'à Strasbourg il aurait pu faire une seconde pleine.

Pour Bakwa, Emegha et Barco (pour en citer qu'eux), rien n'empêchait l'OM de se positionner sur eux, tous ont signé autour de 10M€, sont des prospects connus...
Et on sait bien que tous ces joueurs n'iront pas à Chelsea (Diarra, valeur sure à signé à Sunderland pour 35M€ il ya  quelques jours)

Venerabilem a écrit :

Chelsea qui va signer Garnacho, Buonanotte et Enciso en 48h, après avoir claqué le PIB des Comores sur juillet/août.

Ce club est obscène.

Je pense que tu surévalues le PIB des Comores

Cet argent aurait pu contribuer à bien développer l’archipel.

Dav8 a écrit :

Venerabilem a écrit :

Chelsea qui va signer Garnacho, Buonanotte et Enciso en 48h, après avoir claqué le PIB des Comores sur juillet/août.

Ce club est obscène.

Enciso va signer à Strasbourg, pas à Chelsea 
Étonnant d’ailleurs, il y a quelques jours ça annonçait l’annulation du transfert pour cause médicale
Ça confirme aussi le départ de Bakwa

Non il me semble quil signe à Chelsea et est prêté dans la foulée au RCS

Venerabilem a écrit :

Dav8 a écrit :

Venerabilem a écrit :

Chelsea qui va signer Garnacho, Buonanotte et Enciso en 48h, après avoir claqué le PIB des Comores sur juillet/août.

Ce club est obscène.

Enciso va signer à Strasbourg, pas à Chelsea 
Étonnant d’ailleurs, il y a quelques jours ça annonçait l’annulation du transfert pour cause médicale
Ça confirme aussi le départ de Bakwa

Non il me semble quil signe à Chelsea et est prêté dans la foulée au RCS

Chelsea a déjà prêté le max de joueurs à Strasbourg (3)
Romano confirme ce soir qu’il signe bien à Strasbourg

https://x.com/fabrizioromano/status/196 … oofYVFHYaA