OM

Ruud Devils a écrit :

ratus100 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Lille n'a pas 14 arrivées mais 10.

Le problème à la rigueur n'est pas le nombre d'arrivées net. Tu peux faire même 20 recrues si tu veux recruter des prospects et renouveler un peu ton effectif avec des jeunes qui vont pousser

Le problème de ce recrutement, c'est le nombre de joueurs qui viennent avec un statut de titulaire.

Gomes, Aubameyang, Paixao, Emerson, Pavard, Medina; Aguerd, Traoré, Weah, OReilly, viennent s'ajouter aux Murillo, Balerdi, Gouiri, Hobjberg et compagnie.

Cet effectif va être extrêmement dur à gérer.

Alors oui on va me dire "mais y a la LdC" mais une charnière centrale doit être le moins changée possible pour créer des automatismes et il en va de même pour le milieu.

Donc je ne comprends rien.

E que d écris cela peut marche partout sauf a l OM.
D avoir amenée des joueur d'expérience était une priorité et Beaucoup de joueur on connu la ligue 1 qui est un avantage.

Là n'est pas la question.

Je parle de gestion de vestiaire ici. Qu'on ne compare pas les 10 recrues lilloises dont la moitié qui ne viennent pas pour être titulaires à nous qui recrutons 8 ou 9 joueurs clés.

Un problème de riche on est d accord surtout vu la conjoncture ce qu a fait pablo et Medhi est énorme.
Après ça va être à De zerbi de trouver l équilibre du temps de jeux.c est pour ça qu on l'a prit pour lui c est un véritable test car là il a effectif complet 

Si on veut considérer que le recrutement de Pavard permet de jouer régulièrement à  4 DC derrière,  en supposant que cela ne le gêne pas de jouer dans cette position en phase défensive puisqu'il  ne souhaitait plus y jouer autrement, je m'interroge sur la pertinence de tripler le poste avec Weah?

Encore une fois sa polyvalence est appreciable....et justifie son transfert même si le prix  est plus difficile à justifier lui...mais si on fibi par limiter son rôle, y a t'il vraiment un sens à  le prendre lui comme doublure de Greenwood?
C'est plus vraiment le profil idéal dans ce cas.

Donner de la place aux jeunes c'est pas non plus être l'option n°1 derrière le titulaire dans un club comme le notre.

Ca peut être jouer 20-30 min quand le titulaire n'est pas là et que le remplaçant débute ou encore jouer titulaire quand il y a un concours de circonstances.

Pour moi les deux jeunes de l'effectif sont Bakola et Vaz, Nadir il va être considéré comme un titulaire bis cette année je pense

Vraiment pas fan de ce mercato, humainement c’est désastreux ! Je comprends mieux Rongier maintenant avec ses envies de départ.

Ruud Devils a écrit :

ratus100 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Je te rejoins.

Et ceux qui te diront le contraire mentent.

L'engouement pour un club est incarné par des joueurs emblématiques. Demande aux supporters des Reds de te parler de Gerrard, aux supporters de la Roma de Totti, etc...

Ce défilé permanent de joueurs et cette diabolisation systématique me fait dire que des trajectoires à la Niang, Valbuena, n'existeront plus dans le futur

Cela on peut l' avoir avec des jeunes issu de la formation.
Et la on a de la chance on a 3 jeune qu on va voir de plus en plus a mon avis et si on gère bien vont rester.

Quand tu veux donner ta chance aux jeunes tu recrutes pas 9 titulaires au mercato.

Il faut être un peu sérieux on ne peut pas partir sur des titulaires pures avec des jeunes á l'OM. Vu la jeunesse du milieu Bakola aura ses minutes et Nadir aura aussi du temps de jeu car il n'a même plus la concurrence de Rabiot.

Et Vaz n'a pas plus de concurrence qu'en début de saison, il aura les minutes et match promis.

Si un jeune avait été défenseur alors cela aurait pu poser problème. C'est le statu quo pour les jeunes avec même probablement plus de temps de jeu pour Nadir.

Dernière modification par chris1004 (02-Sep-25 07:50)

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

ratus100 a écrit :

Cela on peut l' avoir avec des jeunes issu de la formation.
Et la on a de la chance on a 3 jeune qu on va voir de plus en plus a mon avis et si on gère bien vont rester.

Quand tu veux donner ta chance aux jeunes tu recrutes pas 9 titulaires au mercato.

Il faut être un peu sérieux on ne peut pas partir sur des titulaires pures avec des jeunes á l'OM. Vu la jeunesse du milieu Bakola aura ses minutes et Nadir aura aussi du temps de jeu car il n'a même plus la concurrence de Rabiot.

Et Vaz n'a pas plus de concurrence qu'en début de saison, il aura les minutes et match promis.

Si un jeune avait été défenseur alors cela aurait pu poser problème. C'est le statu quo pour les jeunes avec même probablement plus de temps de jeu pour Nadir.

Il a désormais le concurrence de OReilly et Traoré après le retour de Paixao aura plus de chances de jouer 10.

Et ça c'est uniquement dans le cas où on reste à 4 derrière. Sinon il disparaîtra de la circulation, propre et net.

Ruud Devils a écrit :

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Quand tu veux donner ta chance aux jeunes tu recrutes pas 9 titulaires au mercato.

Il faut être un peu sérieux on ne peut pas partir sur des titulaires pures avec des jeunes á l'OM. Vu la jeunesse du milieu Bakola aura ses minutes et Nadir aura aussi du temps de jeu car il n'a même plus la concurrence de Rabiot.

Et Vaz n'a pas plus de concurrence qu'en début de saison, il aura les minutes et match promis.

Si un jeune avait été défenseur alors cela aurait pu poser problème. C'est le statu quo pour les jeunes avec même probablement plus de temps de jeu pour Nadir.

Il a désormais le concurrence de OReilly et Traoré après le retour de Paixao aura plus de chances de jouer 10.

Et ça c'est uniquement dans le cas où on reste à 4 derrière. Sinon il disparaîtra de la circulation, propre et net.

Traoré ne jouera pas souvent 10 á mon avis il sera en concurrence avec O'Riley et qui te dit que ce dernier va réussir. Il est à peine plus agé que Nadir et sort d'une expérience ratée en PL. Il ne connaît pas le jeu de RDZ et la Ligue 1 et des bus que doivent affronter l'OM.

On n'a aucune certitude sur la rèussite de O'Riley et Vermeeren et c'est inquiétant quand on perd Rabiot et Rongier. Les deux peuvent très bien flopper. On a perdu gros avec la non venue de Ceballos on a aucune certitude au milieu qui est notre gros point faible par rapport á l'an dernier.

Dernière modification par chris1004 (02-Sep-25 08:04)

eric93 a écrit :

Vraiment pas fan de ce mercato, humainement c’est désastreux ! Je comprends mieux Rongier maintenant avec ses envies de départ.

J'vois pas bien en quoi le mercato et ce mercato en particulier est humainement désastreux ?

Rongier aspirait au calme et à la fraicheur Bretonne , il n'a pas été retenu.
Il a aussi considéré que gagner 200 x le smic n'était plus humainement acceptable.
Bon c'est un concept mais pourquoi pas 

Dernière modification par waddle_91 (02-Sep-25 08:10)

Et aguerd ? J ai pas vu de vidéo de présentation :-)

chris1004 a écrit :

Veermeren 20 ans, Darryl Bakola, 17 ans, Angel Gomes 25 ans, Nadir 21 bientôt 22, Matt O'Riley 24 ans. Il n'y a que Hojberg et ses 30 ans qui ont beaucoup d'expérience.

On perd Rongier 30 ans 31 en fin d'année9 et Rabiot 30 ans. On avait un milieu très expérimenté et maintenant c'est extrêment jeune avec un seul taulier. Il va avoir du blout Hojberg...

Très surfait l'expérience dans le foot sur le plan purement sportif....
Mais c'est vrai que l'OM, avec la pression parfois excessive des supporters et l'hostilité permanente des médias nationaux parisiens, ça peut être utile.

Même si on voit aussi avec rabiot que ça fait pas tout l'âge....