OM

algeria95 a écrit :

BOUYAV a écrit :

algeria95 a écrit :

Nous n'avons pas les ambitions du QSG aussi.
Le QSG a survolé l'Europe avec Vitinha/Neves/Ruiz + Zaïre Emery, c'est très jeune.

Puis tu oublies Kondogbia, malheuresement.

Nos milieu sont jeunes mais
- Nadir tape à la porte, il a un profil de #5 dans la hiérarchie et Bakola #6
- Vermeeren est passé au réal, une saison complète à Leipzig, 7 match de C1, A Belge (6 matchs), pas déconnat comme #4
-Gomez A anglais, pas déconnant comme #3
- O'riley 24 ans, A danois... clairement pas le niveau de Rabiot mais bon, ce sera lui qui déterminera si on a perdu ou si on a bcp perdu...
et Hojbjerg qui devient clairement le taulier, il a les épaules, mais il aura bcp bcp plus de responsabilité que l'an dernier.

Impossible de dire qu'on a pas perdu, mais on ne sait pas à quel point. On est pas à l'abri de bonnes surprises et j'espère voir bcp Nadir et pas mal Bakola.

Vermeeren c'est l'Atlético, mais oui, parfaitement d'accord, on n'a pas un milieu de puceau.

Quand on remplace Guendouzi par Kondogbia, pour l'associer à Rongier et Veretout, on a un trio hyper expérimenté sous Marcelino et on fait une saison de merde (pas aider par les blessures).

A Brighton, qui étaient Caicedo, Mc Allister, Ayari, Gilmour, Baleba, Hinshelwood avant de venir là bas ?

Nos milieux actuels, c'est 100% compatible avec le style de RDZ.

87,12% exactement.

Ce pauvre maupay découvre le concept du joueur Kleenex.
Bonne chance à lui

Matt Le God a écrit :

Ce pauvre maupay découvre le concept du joueur Kleenex.
Bonne chance à lui

Faut dire que quand le coach dit que t’es comme son fils et que tu seras là tant qu’il est là, puis qu’on te montre la porte quelques mois plus tard, ça doit être un peu dur à avaler 

Ruud Devils a écrit :

Chelito a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ben oui, que des glandeurs arrivés au haut niveau en ayant trouvé une licence dans une pochette surprise. C'est bien connu.

Argument étonnant.

Pour toi donc, personne ne se croit arrivé.


Bon écoute charge la direction. Suis le sens du vent. On en rediscute.  Si on est 6èmes en fin de saison tu diras avoir eu raison. Si on est seconds avec 1/4de ldc, tu auras oublié.

C'est pas bien grave au fond.

Tu veux qu'on fasse la liste de tous les mecs restés 6 mois à 1 an?

Tous étaient des glandeurs?

Tu te racontes surtout l'histoire qui t'arrange et te plaît, mais qui n'est en rien une réalité.

D'ailleurs on le voir avec Dedic à Benfica, quel glandeur ! Ndiaye à Everton pareil, un poil dans la main !

Pas tous, je n'ai pas dit ça.

Il y a une question d'adaptation du profil par rapport au projet, de pression et aussi d'investissement.

Ounahi par exemple l'a confessé: il a pas bossé à l'OM.

Tu peux cracher sur la direction mais assume, ne déforme pas mes propos, je sais ce que j'écris,  moi.

Pendant ce temps...

A la Roma la fin de mercato a été plutôt mal vécue.
Dès la clôture, une réunion de crise a été provoquée suite à des échec des transferts. Gasperini a exprimé sa déception et Massara s'est proposé de démissionner.
https://planetaroma.net/ayer-se-habria- … nte/?amp=1

j'ai trouvé un tableau récapitulatif des départs et arrivées.
Au début je donnais un peu raison à Di Meco sur son argument concernant les chamboulements de l'équipe.

Cependant, après analyse de ce tableau

footballclubdemarseille.fr/om-actualites/les-tableaux-mercato-om-definitifs-12-arrivees-19-departs.html


après analyse donc, l'année 1 n'avait absolument pas permis de repartir sur des bases saines. J'aimerai demander à  Di Meco quels joueurs des 19 partis il aurait gardé ? Sûrement pas beaucoup.

Donc finalement, 12 arrivées 19 départs, j'appelle ca une restructuration salutaire.

Dernière modification par Falstaff (02-Sep-25 14:16)

Il se passe quoi dans la tête de Pablo pour faire demi-tour acrobatique comme ça dans sa tête...

Septembre 2024 : "Neal yé mé rappelle au tounoi de Montaigu, cété déjà lé joueur combatif que lon connait, avé toute sa détéminatioonne... je crois me rappelé Neal quà lépoque tu avais déjà mordu oune arbitre parce que tu avais été sifflé hors-jeu... Avé Neal cé ca que lon va chercher et qué lon veut dans le vestiaire, oune exemple de professionalisle, de détémination, de courage. Neal bienvenue à l'OM !"

Juillet 2025 : https://www.mesbagages.com/bagages/vali … 20069.html

Non, mais sans blague... Comment ils se parlent ces gens, pour se flatter, se faire des câlins au début, puis se séparer 1 an après comme si de rien était. L'argent retire les émotions ? C'est accepté par tous les protagonistes du milieu du foot, joueur, dirigeants,... ? C'est la règle, c'est comme ça ?

Chelito a écrit :

algeria95 a écrit :

Vermeeren c'est l'Atlético, mais oui, parfaitement d'accord, on n'a pas un milieu de puceau.

Quand on remplace Guendouzi par Kondogbia, pour l'associer à Rongier et Veretout, on a un trio hyper expérimenté sous Marcelino et on fait une saison de merde (pas aider par les blessures).

A Brighton, qui étaient Caicedo, Mc Allister, Ayari, Gilmour, Baleba, Hinshelwood avant de venir là bas ?

Nos milieux actuels, c'est 100% compatible avec le style de RDZ.

87,12% exactement.

Kondo l'exception ? 

Setho a écrit :

Il se passe quoi dans la tête de Pablo pour faire demi-tour acrobatique comme ça dans sa tête...

Septembre 2024 : "Neal yé mé rappelle au tounoi de Montaigu, cété déjà lé joueur combatif que lon connait, avé toute sa détéminatioonne... je crois me rappelé Neal quà lépoque tu avais déjà mordu oune arbitre parce que tu avais été sifflé hors-jeu... Avé Neal cé ca que lon va chercher et qué lon veut dans le vestiaire, oune exemple de professionalisle, de détémination, de courage. Neal bienvenue à l'OM !"

Juillet 2025 : https://www.mesbagages.com/bagages/vali … 20069.html

Non, mais sans blague... Comment ils se parlent ces gens, pour se flatter, se faire des câlins au début, puis se séparer 1 an après comme si de rien était. L'argent retire les émotions ? C'est accepté par tous les protagonistes du milieu du foot, joueur, dirigeants,... ? C'est la règle, c'est comme ça ?

Le lien nous envoie vers une pub de bagages... et bon..  Faut pas prendre pour argent comptant tout ce qu'on nous dit non plus.
Quand ta femme te dit.. " je t'aimerais jusqu'à la fin de mes jours...".. tu sais quand même que si tu fais de la merde.. le plan risque de changer en cours de route"
Maupay n'a pas déconné mais si on veut upgrader.. faut sans doute passer à autre chose.

lenounours a écrit :

Ruud Devils a écrit :

lenounours a écrit :

En vrai je comprends.
Alors oui ce n'est pas un top joueur, la concurrence est rude pour lui et son salaire n'est plus en accord avec son statut, mais on l'a recruté en connaissance de cause.
A côté de ça le mec s'est battu été pro, à toujours mouillé le maillot et a largement contribué à notre qualif en LDC. Et en guise de remerciements on lui montre la porte. Je trouve honnêtement que l'on ne montre aucune reconnaissance.

Bâtir un groupe, une identité, un état d'esprit c'est aussi et surtout gérer des hommes. Pas uniquement faire une partie de football manager en bouleversant plus de 50% de l'effectif chaque été.

Largement contribué à notre qualif, mouais faut le dire vite.

Moi je trouve que au contraire il nous a souvent pénalisé par ses limites assez criantes. Certains matchs auraient eu une tournure différente avec un autre attaquant et l'arrivée de Gouiri a été un peu salvatrice au moment où on s'embourbait.

Je trouve que ton analyse occulte tout de même la première partie de saison là où Wahi n'a pas su assurer. Pour rappel Maupay est arrivé avec un statut de remplaçant pour compenser la blessure de Moumbagna.
Si ce n'était pas un top attaquant  il a mis quelques buts importants et son jeu en remise tout comme sa combativité et son vice nous ont été précieux.

Son jeu de remise, mouais, je l'ai trouvé extrêmement faiblard.

Pour le reste, il a eu un mois de septembre correct. Mais autant je prône la stabilité, autant les limites qu'il a montrées sont assez éloquentes.

Je reste convaincu qu'un Moumbagna aurait été plus utile que Maupay sans sa blessure.