OM

Je suis d'avis, vu que Pavard veut jouer en défense centrale, qu'on va passer à 3 derrière avec peut être Balerdi un peut plus avancé. Donc on aurait un double pivot Danois avec le belge pour PEH et Gomes pour O'Riley. Medina/Emerson à gauche et Murillo/Wesh à droite.

Loutcho a écrit :

vitryclubstar a écrit :

plus j'y repense et plus je vois le manque de repli défensive de greewood excepté en match amicaux,
plus je me dis que de zerbi l'aurait mis numéro 10 pour le soulager de cela.

d'où le désir zhegrova.

j'attends de voir o riley, mais je sens qu'on va finir avec traore ou greenwood en 10, et je vois plutot o riley decendre en 8

Le 10 dans ce système De Zerbi (jusqu'ici Rabiot) presse limite plus que les ailiers. De Zerbi ne joue pas avec un 10 à l'ancienne qui est au centre, revient en marchant et attend les ballons pour distribuer le jeu. Rabiot avait un jeu très important dans le pressing et le repli.

et bien si la vision de dezerbi (  j'en doute, j'en suis pas certains) est que le 10 doit plus défendre que les ailliers, c'est qu'il n'a pas compris ce que doit être un 10.

si le 10 doit défendre, il n'a qu'a mettre aguerd qui est un ancien 10.

moi en regardant les matchs amicaux avec rabiot en 10, ce qui ma fatiguer, c'est l'animation offensive.

il manque un pion entre le milieu et l'attaque, il manque de la créativité.

et j'ai tout de suite dit qu'avec rabiot ça ne va pas le faire.

o riley connait pas mais plus j'entend les commentaires sur lui et surtout la vidéos de 35 minutes avec des connaisseurs de la 1er League et surtout de brighton, plus j'espère qu'il jouera un cran plus bas, en 8.


ensuite, tu dis que le 10 doit plus défendre que les ailliers selon de zerbi?

qu'est-ce qui te permet de dire cela?

l'an dernier on a jouer sans numéro 10.

et ailier gauche, il a retirer henrique et rowe pour justement le manque d'agressivité défensive....... d'où le repositionnement de rabiot.

et à droite, il a passer son temps à parler (à juste titre) des replacements de greenwood.

d'ailleurs j'aime bien le 11 de la minute (enfin, je sais déja qu'il est plus beau à voir que ce que va mettre en place de zerbi)

                          rulli

   pavard       balerdi   aguerd   medina

                    o'riley    hojberg


green                                               paixao
                        gouiri

                       aubam



pour ma part, j'aurai tenter plutot :


                          rulli

           pavard   aguerd medina

murillo                                         emerson

                  o'riley   hojberg

greenwood                                  paixao

                          aubam

vu qu'on a pas de numéro 10 ( quoi que j'aimerai bien voir traore à ce poste juste pour voir)

Peut-être n'as tu pas , TOI, compris qu'il n'y avait pas qu'un format de 10 désormais. Après, on a pas toujours la version que l'on souhaiterait, mais ça c'est un autre problème.

La créativité dans l'axe était un vrai problème l'an passé pour moi.
Gomes/O'Riley/Vermeeren ont tous  une touche de créativité dans leur jeu. On devrait donc pourvoir répartir celle-ci sur plusieurs joueurs plutôt que sur un seul, sans compter que Gouiri peut aussi participer dans ce registre en revenant dans le coeur du jeu.

C'est pas le schéma que je préfère, mais au moins je vois quand même uns ensemble cohérent qui doit pouvoir corriger le problème initial.

Question pressing, on est pour le moment un peu limité à mon goût, et c'est justement par le manque de coordination global. Pas sûr qu'il faille un effort plus important dans l'axe, mais ça reste par contre une des clés du pressing. On va préférer voir le ballon sur le côté que perforé par le centre.

chris1004 a écrit :

vitryclubstar a écrit :

Loutcho a écrit :

Le 10 dans ce système De Zerbi (jusqu'ici Rabiot) presse limite plus que les ailiers. De Zerbi ne joue pas avec un 10 à l'ancienne qui est au centre, revient en marchant et attend les ballons pour distribuer le jeu. Rabiot avait un jeu très important dans le pressing et le repli.

et bien si la vision de dezerbi (  j'en doute, j'en suis pas certains) est que le 10 doit plus défendre que les ailliers, c'est qu'il n'a pas compris ce que doit être un 10.

si le 10 doit défendre, il n'a qu'a mettre aguerd qui est un ancien 10.

moi en regardant les matchs amicaux avec rabiot en 10, ce qui ma fatiguer, c'est l'animation offensive.

il manque un pion entre le milieu et l'attaque, il manque de la créativité.

et j'ai tout de suite dit qu'avec rabiot ça ne va pas le faire.

o riley connait pas mais plus j'entend les commentaires sur lui et surtout la vidéos de 35 minutes avec des connaisseurs de la 1er League et surtout de brighton, plus j'espère qu'il jouera un cran plus bas, en 8.


ensuite, tu dis que le 10 doit plus défendre que les ailliers selon de zerbi?

qu'est-ce qui te permet de dire cela?

l'an dernier on a jouer sans numéro 10.

et ailier gauche, il a retirer henrique et rowe pour justement le manque d'agressivité défensive....... d'où le repositionnement de rabiot.

et à droite, il a passer son temps à parler (à juste titre) des replacements de greenwood.

d'ailleurs j'aime bien le 11 de la minute (enfin, je sais déja qu'il est plus beau à voir que ce que va mettre en place de zerbi)

                          rulli

   pavard       balerdi   aguerd   medina

                    o'riley    hojberg


green                                               paixao
                        gouiri

                       aubam



pour ma part, j'aurai tenter plutot :


                          rulli

           pavard   aguerd medina

murillo                                         emerson

                  o'riley   hojberg

greenwood                                  paixao

                          aubam

vu qu'on a pas de numéro 10 ( quoi que j'aimerai bien voir traore à ce poste juste pour voir)

C'est le 10 mais cela pourratit être le 9, le contre pressing est essentiel. Au QSG c'est Dembélé qui le lance.

Ils sont bons balle au pied mais c'est jeu sans ballon qui a fait du QSG un champion d'Europe.

C'est pour cela que le QSG est aussi meilleur que le Barca car ils défendent meux.

Dans le jeu de possession de RDZ c'est ce qu'on fait le moins bien et c'est la raison pour laquelle on prend autant de but et on pourrait en marquer encore plus si on défendait mieux car on récuèrerait ñe ballon plus haut quand l'équipe adverse est désorganisée défensivement.

je ne rejette rien dans ce que tu dis,

d'ailleurs je fais partis de ceux qui ont énormément aimer brandao à l'om, justement pour le fait qu'il sache gêner la première relance de la défense.

et la je te répond à toi et a arkaos, je pense que si il y a bien un poste offensif, où on a pas besoin de ce perdre à défendre, c'est bien numéro 10.

de toute façon, ce poste n'existe plus, il n'est plus à la mode.

certes je suis de l'époque ortega, aimar, riquelme, rui costa, rivaldo..........mais demander à un numéro 10 de courir apres un ballon au risque qu'il perde en luciditer pour illuminer une rencontre par un mauvais placement, un drible, une passe c'est contre productif.

les ailliers, oui, pas le choix, pour empêcher les arrières adverses de monter, et encore, si je suis sincère, je te dirais que la meilleur défense c'est l'attaque, un mec comme fofana qui passe son temps à harceler les défenses, je vois mal un arrière s'amuser à monter parcque derrière il laisse un boulevard.

et je le répète, je doute que de zerbi demande à son numéro 10 de défendre plus qu'un aillier,  à part en amical, il n'a jamais jouer avec un 10 à l'om de toute façon.

mais sur ce que tu dis sur le jeu sans ballon, oui, je te rejoins.

sur le contre pressing également.

sur le rôle de dembele également.

sauf qu'il ne joue pas avec un 10, tout comme les 90% des entraineurs.

Pas trop aimé savoir rentrée
On sent qu'il a besoin d'espace pour s'exprimer
Un vrai box to box

Du coup dans cette configuration il ne sert pas à grand chose

ça n'a pas l'air d'être le genre de joueur que j'imaginais. Je le voyais plus actif, plus dynamique... Mais il respectait peut-être les consignes de De Zerbi qui semble vouloir le faire jouer en 10.
Je lui ai trouvé une belle technique, mais très lent. A revoir, bien sûr, on ne jugera pas sur un match

Sur son body language, j’ai envie de l’appeler Matt Stro’tRiley

Il est rigide de ouf. Il m’a l’air très en difficulté pour se retourner. Alors dans des petits espaces…
Je suis un peu inquiet sur le profil.

Peut-être qu’en PL ou en bundesliga, qui jouent à des rythmes élevés mais finalement mono rythmique (à fond), c’est possible qu’en box to box, il soit à son aise en couvrant du terrain, en jouant des duels…

Mais le de zerbi ball c’est pas ça du tout, c’est idéalement basé sur des changements de rythmes violents. Et là, j’ai un peu de mal à voir comment il peut s’y prendre adapter.

Évidemment on l’a vu peu, mais le ressenti est fort. Plus qu’à espérer qu’il ait des qualités athlétiques qu’on ne soupçonne pas encore ou une qualité de vision et de flair qui lui permettront de s’exprimer

Prendergast a écrit :

Pas trop aimé savoir rentrée
On sent qu'il a besoin d'espace pour s'exprimer
Un vrai box to box

Du coup dans cette configuration il ne sert pas à grand chose

Ah bon..
J'ai trouvé que la puissance et la rapidité semblait ses points faibles..
Je serait parti sur un puff to puff

Hamada a écrit :

ça n'a pas l'air d'être le genre de joueur que j'imaginais. Je le voyais plus actif, plus dynamique... Mais il respectait peut-être les consignes de De Zerbi qui semble vouloir le faire jouer en 10.
Je lui ai trouvé une belle technique, mais très lent. A revoir, bien sûr, on ne jugera pas sur un match

Eu l’impression qu'il a joué le match avec le frein à main (3-0) mais il n'a quasiment pas joué en sélection, ceci dit.

Ruud Devils a écrit :

T'as une bonne bouille mais va falloir te réveiller mon garçon.

Là on est sur une performance cataclysmique. Je sais qu'il vient d'arriver mais De Zerbi, va falloir qu'il nous explique la logique d'une titularisation s'il n'est pas prêt.

On est à Bernabeu là.

Honnêtement je vois pas ce que Nadir a à lui envier