OM

Arkaos35 a écrit :

eric93 a écrit :

Il a gratter énormément de ballon, il a été tres disponible, il a joué vers l’avant et grâce à lui et son travail à la récupération, Gomes avait plus de liberté.. perso je le trouve beaucoup plus utile que Hodgberg.

Assez peu en fait factuellement, mais c'est qu'il n'y avait pas non plus beaucoup de travail à faire. Il a bien fait ce qu'il a eu à faire par contre.

Les profils diffèrent. Chacun pourrait avoir son utilité selon les moments.

Son profil est plus proche de celui de Gomes alors.. car gratter des ballons comme Kongdobia et Rongier.. il en est incapable physiquement. Le milieu Hodgberg Gomes c’est la pire association que j’ai vu.. c’est n’est pas du tout complémentaire.

eric93 a écrit :

Son profil est plus proche de celui de Gomes alors.. car gratter des ballons comme Kongdobia et Rongier.. il en est incapable physiquement. Le milieu Hodgberg Gomes c’est la pire association que j’ai vu.. c’est n’est pas du tout complémentaire.

Pas nécessaire de massacrer son nom parce que tu l'aimes pas 

Il est entre deux.

Bien meilleur que Gomes pour gratter des ballons, mais pas au niveau d'un Rongier.
Kondogbia perso, j'attends de voir ce qu'il peut faire encore dans ce registre aujourd'hui parce que ses bons matchs dans ce rôle face à une équipe qui joue, cela date pour moi (hier, il n'avait pas grand chose à faire). Tendance également à penser que Hojbjerg pourrait joueur plus défensivement si c'est ce qui lui était demandé.

Perso, je vois pas de problème de complémentarité nécessairement entre les deux. C'est RDZ qui dose son besoin avec les profils à disposition. Il a un choix assez large maintenant que le mercato est terminé, on verra ce qu'il fait et s'il fait évoluer tout cela selon l'adversaire.

bon, OK, apparemment, à la TV il a été bon. tant mieux si c'est le cas.

moi, vu du stade, il m'a pas impressionné non plus....... mais rassurant quand même s'il peut faire partie de la rotation au milieu, vu son salaire, tant mieux.

J'ai un énorme blocage sur lui... je ne comprend pas pourquoi il est systématiquement validé par le staff...

Mais s'il devient un titulaire potentiel,  j'aurais moins de morgue a son encontre. Mais j'espère qu'il ne piquera pas le temps de jeu de bakola.

Sur son niveau hier, pas de soucis,  c'était correct. Comparable a hojbjerg (qui n'est pas au top)

chaz01 a écrit :

Il a fait un match juste correct contre un promu à 10
Pas de quoi s’enflammer

La semaine dernière 3 matchs plus difficiles de Balerdi démontraient que ses trois dernières années étaient un peu de paille. Aujourd’hui un bon match de Kondo contre un promu réduit à dix, plus de deux ans de performances en dents de scie et d’indisponibilité chronique en font à peu près un titulaire en puissance.
Y’a pas à dire, on n’est pas du tout dans la culture de l’instant.

Bluffant dans sa capacité à protéger et orienter le ballon, du grand Kondo qu'on avait pas vu depuis longtemps.

Il est monté en puissance et ça nous a aussi permis d’équilibrer un peu plus les débats.

erreur qui nous fait mal

rasta70 a écrit :

erreur qui nous fait mal

peut-être mais il a montrer que le match de lorient c'était pas une anomalie.

il est pas encore mort.

il a large sa place dans la rotation.

je préfère voir ce type de prestation avec une erreur dans la surface face à un rodrygo, que de voir un oriley fantomatique.

A part son erreur il a été solide et un des seuls a savoir su correctement harceler, monter sur le porteur de ballon, couper certaines transmissions adverses et bien jouer les rares seconds ballons.
Franchement on va garder son geste un peu naïf dans la surface alors que Hojbjerg ou O'Riley méritent de plus amples critiques ce soir.
Moi il m'étonne positivement sur ses 2 dernières prestas