OM

Après le Réal et l'arbitrage c'est toute une histoire. Y a même plus de débat la dessus.

Du côté de la presse catalane, Mundo Deportivo rappelle que le Real Madrid est désormais l'équipe qui bénéficie du record de penalties en Ligue des champions : 63

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … ie/1594178

OhAime_971 a écrit :

lenounours a écrit :

Je ne comprends pas ton raisonnement 
D'un côté tu dis que l'on renouvelle grandement l'effectif (c'est factuel) et de l'autre tu sembles désigner De Zerbi comme le responsable du manque de variété et du jeu stéréotypé.
ça ne me semble totalement discordant.

Si l'effectif est totalement renouvelé, l'entraineur n'a pas eu le temps de mettre en place tous ses principes de jeu, donc en quoi peut il être responsable d'une équipe qui "récite ses gammes". Justement on s'attendrait à moins de maitrise et du jeu plus brouillon et instinctif.
D'autant plus qu'on le voyait et qu'on l'entendait réclamer plus de provocation et d'aller de l'avant.

Ben justement, le principe de l'entraineur, c'est de donner le style de jeu à l'équipe.

Si il dit, aujourd'hui, c'est le pied sur le ballon, vous faites tourner, et surtout vous n'allez pas trop vite vers l'avant, eh bien ils vont appliquer. Ce sont des joueurs pro, ils savent appliquer les consignes qu'on leur donne.
Le raisonnement est cohérent.

Je comprends ton raisonnement si tu estimes que les joueurs font ce qu'ils veulent sur le terrain. perso, je ne crois pas à ça, et j'en veux pour preuve que depuis l'arrivée de RDZ, c'est constamment ce même style de jeu qu'on voit, peu importe qui est sur le terrain.

Ils ne peut pas tout faire à leur place, le jeu c'est de jouer au ballon mais aussi de faire la passe qui tue celle qui va déstabiliser le bloc adverse et c'est de cela dont il parle quand il parle de courage et on l'a pas assez ou parfois c'est mal réalisé techniquement.

C'est pour cela qu'il n'en pouvait plus avec Brassier qui flippait tellement qu'il ne tentait jamais une passe difficile sous pression.

Et on l'a bien fait par séquence sur ce match mais parfois on avait l'occasion de faire cette passe et on ne l'a pas fait.

OhAime_971 a écrit :

lenounours a écrit :

Je ne comprends pas ton raisonnement 
D'un côté tu dis que l'on renouvelle grandement l'effectif (c'est factuel) et de l'autre tu sembles désigner De Zerbi comme le responsable du manque de variété et du jeu stéréotypé.
ça ne me semble totalement discordant.

Si l'effectif est totalement renouvelé, l'entraineur n'a pas eu le temps de mettre en place tous ses principes de jeu, donc en quoi peut il être responsable d'une équipe qui "récite ses gammes". Justement on s'attendrait à moins de maitrise et du jeu plus brouillon et instinctif.
D'autant plus qu'on le voyait et qu'on l'entendait réclamer plus de provocation et d'aller de l'avant.

Ben justement, le principe de l'entraineur, c'est de donner le style de jeu à l'équipe.

Si il dit, aujourd'hui, c'est le pied sur le ballon, vous faites tourner, et surtout vous n'allez pas trop vite vers l'avant, eh bien ils vont appliquer. Ce sont des joueurs pro, ils savent appliquer les consignes qu'on leur donne.
Le raisonnement est cohérent.

Je comprends ton raisonnement si tu estimes que les joueurs font ce qu'ils veulent sur le terrain. perso, je ne crois pas à ça, et j'en veux pour preuve que depuis l'arrivée de RDZ, c'est constamment ce même style de jeu qu'on voit, peu importe qui est sur le terrain.

Je suis partiellement d'accord.
Oui De Zerbi demande de la maitrise et travaille les déplacements et les circuits de passe. Mais il demande également de la variété et de la prise de risque. En clair poser un cadre, oui mais ce n'est pas un carcan.

Les joueurs, en particulier les plus expérimentés, sont en capacité de sentir le jeu et de s'adapter à un contexte sans totalement renier les principes de jeu.  On ne parle pas de moins de 16 ans tout de même, les joueurs ont le droit de prendre des initiatives. D'ailleurs j'ai souvenir l'année dernière que Højbjerg donnait des consigne pendant les match qui n'allaient pas toujours dans le sens de De Zerbi.
De plus les joueurs venant de rentrer avaient pour consignes de déstabiliser et provoquer.
Et enfin quand ton entraineur fait de grands signes et te hurle de jouer vers l'avant je pense qu'il n'y a plus d'ambiguïté sur ce qu'il faut faire.

Bref dire que c'est la faute de De Zerbi me semble un brin facile.

A froid, sans avoir revu le match je suis mitigé. Le score ne reflète pas vraiment la domination XXL du Real Madrid en premier mi temps. A chaque attaque on transpirait
J'ai du changé trois fois ma couche pendant le match

Etonnamment on a été très tranchant sur nos quelques occasions offensive. Dommage que Aubam rate le 2-1 d'ailleurs....

On a clairement pris l'eau. Heureusement le Real a calé physiquement.

Disons que la défait est à mon sens méritée dans l'ensemble du match car on a eu de la réussite. On voit clairement les limites de nos joueurs qui doivent progresser en LDC : greenwood notamment.

J'ai apprécié notre équipe. On a fait plus que rivalisé au final mais il ne faut pas non plus survendre notre team car je ne pense pas que le réal était à 3 000%. Mais c'est normal vu les budgets, les joueurs.
M'enfin on a vendu chèrement notre peau.

Le second pénalty est un scandal pur et simple. Mais encore une fois, on se met nous même dans la merde sur l'action qui mène au pénalty. On était tout le temps sur un fil en défense.

Mes déceptions : O Riley, Hojberg, Aubam.

Hojberg c'est inquiétant je trouve.
Aubam ne doit pas rater son occasion, on le paie pour ça.

Paixao je lui trouve vraiment rien de spécial........Non ?

anachrom a écrit :

A froid, sans avoir revu le match je suis mitigé. Le score ne reflète pas vraiment la domination XXL du Real Madrid en premier mi temps. A chaque attaque on transpirait
J'ai du changé trois fois ma couche pendant le match

Etonnamment on a été très tranchant sur nos quelques occasions offensive. Dommage que Aubam rate le 2-1 d'ailleurs....

On a clairement pris l'eau. Heureusement le Real a calé physiquement.

Disons que la défait est à mon sens méritée dans l'ensemble du match car on a eu de la réussite. On voit clairement les limites de nos joueurs qui doivent progresser en LDC : greenwood notamment.

J'ai apprécié notre équipe. On a fait plus que rivalisé au final mais il ne faut pas non plus survendre notre team car je ne pense pas que le réal était à 3 000%. Mais c'est normal vu les budgets, les joueurs.
M'enfin on a vendu chèrement notre peau.

Le second pénalty est un scandal pur et simple. Mais encore une fois, on se met nous même dans la merde sur l'action qui mène au pénalty. On était tout le temps sur un fil en défense.

Mes déceptions : O Riley, Hojberg, Aubam.

Hojberg c'est inquiétant je trouve.
Aubam ne doit pas rater son occasion, on le paie pour ça.

Paixao je lui trouve vraiment rien de spécial........Non ?

C'est surtout les 20 premières mi temps qui on été catastrophique on avait le niveau d'une équipe de Ligue 2 techniquement avec des fautes techniques grossières.

Le retourné de Mbappé vient d'une interception ratée de Hojberg qui a falli plier le match après seulement une minute.

On leur a donné les munitions pour se faire battre car on jouait la peur au ventre et pour reprendre l'expression de Hojberg on avait laissé les cojones au vestiaire.

On a perdu un nombre incalculable de ballon sur leur pressing en jouant mal comme le joue les équipes de bas de tableau de L1 ou Ligue 2.

Nos joueurs jouaient comme n'importe quel random d'une équipe de bas de tableau de L1.

Le Real n'a pas crée d'action extraordinaire hormis le pressing intense. Il ne faut pas oublier que Xabi Alonso vient d'arriver et comme le dit Bénatia le Real d'hier ne sera pas le même que celui dans deux ou trois mois.

Espérons que l'OM aura aussi bien progressé d'ici là mais si on avait perdu largement au bout de 15 minutes on se serait battu tout seul...

Dernière modification par chris1004 (17-Sep-25 15:47)

Pendant 20 minutes sur le jeu avec ballon c'est comme si une bonne partie de la défense y compris  Rulli et le mileu se sont transformés en brassier qvec des erreus techniques grossières.

On jouait avec 5 ou 6 Brassier version OM ou pour ceux qui apprécie le joueur prendre un joueur bourrin physique de L1 mais les pieds un peu carré...

Si on jouait tous les matchs comme cela en L1 on filerait rapidement en Ligue 2 sans passer par la case départ.

Dernière modification par chris1004 (17-Sep-25 15:53)

Arkaos35 a écrit :

https://x.com/datascout_/status/1968240051193516297

Ce sont des stats pondérées et ramenées sur 90min.

Un peu surpris néanmoins de voir O'Riley aussi haut avec un "équivalent 12km".

C'est vrai après que je l'avais trouvé très mobile moi au dernier match de championnat, même s'il est pas dans la course avec intensité. Par contre souvent mobile pour offrir une option de passe, gêner une option adverse etc.
Mais autant je l'avais perçu en championnat, cette fois, ça ne m'a pas marqué ( peut-être trop d'intensité dans le match pour pouvoir observer ce genre de chose). Hâte de revoir le match.

Reste que dans l'ensemble, j'ai tendance à penser que l'équipe est peut-être un peu courte en terme de cardio.

J'ai l'impression qu'on a travaillé le physique comme une équipe qui joue la Coupe d'Europe donc on est un peu court physiquement. RDZ expliquait que pqr exemple Gouiri n'était pas en forme physiquement actuellement.

https://www.instagram.com/reel/DOr8cMdgpLY/

chris1004 a écrit :

Il ne faut pas oublier que Emerson, Weah ont eu un déficit de préparation avec leur précédent club.

Et que Kondo a un souci car il est blessé tellement souvent que c'est dur d'êtrre au top physiquement.

Paixao a ´été blessé deux mois en plus en pleine préparation...

Di Méco qui n'arrete pas de dire qu'il ne fallait pas faire sortir Emerson, Weah et Kondo...les mecs pensent mieux savoir que le coach sur l'état physique des joueurs, je trouve ça hallucinant