17-Sep-25 18:08
- efulan
- Membre
-

- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 2376
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Le Real se fait descendre sur les RS. On parle de corruption. Ce péno scandaleux risque de leur faire très mal...
17-Sep-25 18:10
- raul1319
- Membre
-

- Lieu: Comenox
- Date d'inscription: 08-Feb-06
- Messages: 34068
- En ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
C'est pas la première ni la dernière fois avec le Real !
17-Sep-25 18:16
- Arbishop
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Jun-04
- Messages: 4332
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Je viens de voir sur IFAB les règles, pr les mains ds la surface, il n'est jms mentionné de la position naturelle ou non.
Il y a juste des "advice slides" (conseils en image) pour certaines situations, ce ne sont que des conseils pr l'interprétation mais pas une obligation et encore moins une règle.
Du coup, moi qui dit que comme la position est naturelle, il ne doit pas y avoir péno, je suis ds le faux. Il n'existe aucune règle mentionnant cela. Je trouve néanmoins que le péno n'aurait pas du avoir lieu mais ce péno n'est contraire à aucune règle arbitrale, juste contraire à l'esprit.
17-Sep-25 18:24
- efulan
- Membre
-

- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 2376
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Arbishop a écrit :
Je viens de voir sur IFAB les règles, pr les mains ds la surface, il n'est jms mentionné de la position naturelle ou non.
Il y a juste des "advice slides" (conseils en image) pour certaines situations, ce ne sont que des conseils pr l'interprétation mais pas une obligation et encore moins une règle.
Du coup, moi qui dit que comme la position est naturelle, il ne doit pas y avoir péno, je suis ds le faux. Il n'existe aucune règle mentionnant cela. Je trouve néanmoins que le péno n'aurait pas du avoir lieu mais ce péno n'est contraire à aucune règle arbitrale, juste contraire à l'esprit.
Micoud avait eu une très bonne intervention hier au sujet de l'homogénéité des décisions arbitrales. Ce qui est scandaleux pour lui, c'est que l'arbitre ne siffle pas péno sur le coude de Militao mais siffle la main de Medina. Dans son esprit, aucune des deux mains n'auraient dû être sifflée mais si tu en siffles une, alors tu dois siffler l'autre.
Il rappelle aussi le comportement scandaleux de l'arbitre qui semble consoler Carjaval après le carton rouge.
17-Sep-25 18:43
- Arbishop
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Jun-04
- Messages: 4332
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
efulan a écrit :
[...]
Il rappelle aussi le comportement scandaleux de l'arbitre qui semble consoler Carjaval après le carton rouge.
Ca c'est qd mm un truc dingue, en effet.
Je suis sur que l'arbitre lui a dit "Désolé, ca m'emmerde mais disons qu'il y a 12 cameras qui ont vu ton geste, je peux malheureusement pas faire autrement. La prochaine fois, sois plus discret"
Ds quel monde, tu vas cajoler le joueur expulsé qui vient de faire un geste de brutalité d'après les regles arbitrales? Quand tu fais ca!!?? Le type n'est pas un débutant qui vient de faire un geste non maitrisé, il a 33 piges, des 100aines de matchs pro, il sait ce qu'il fait...
Dernière modification par Arbishop (17-Sep-25 18:44)
17-Sep-25 18:46
- kace
- Membre
-

- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 16532
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Arbishop a écrit :
Je viens de voir sur IFAB les règles, pr les mains ds la surface, il n'est jms mentionné de la position naturelle ou non.
Il y a juste des "advice slides" (conseils en image) pour certaines situations, ce ne sont que des conseils pr l'interprétation mais pas une obligation et encore moins une règle.
Du coup, moi qui dit que comme la position est naturelle, il ne doit pas y avoir péno, je suis ds le faux. Il n'existe aucune règle mentionnant cela. Je trouve néanmoins que le péno n'aurait pas du avoir lieu mais ce péno n'est contraire à aucune règle arbitrale, juste contraire à l'esprit.
la position naturelle, c'est le langage courant.
dans les règles, ça parle d'augmentation artificielle de la surface couverte par son corps.
Il y a faute si un joueur touche le ballon du bras ou de la main : en ayant artificiellement augmenté la surface couverte par son corps.
l'inverse d'"artificiel" étant "naturel", on parle de position naturelle pour aller plus vite.
il n'y a rien d’artificiel dans le geste de Medina.
Il est considéré qu’un joueur a artificiellement augmenté la surface couverte par son corps lorsque la position de son bras ou de sa main n’est pas une conséquence du mouvement de son corps dans cette situation spécifique ou n’est pas justifiable par un tel mouvement
la position de la main de Medina est totalement la conséquence du mouvement de son corps dans cette situation spécifique (tacle).
il n'y avait pas péno.
Dernière modification par kace (17-Sep-25 18:46)
17-Sep-25 19:18
- Christodange
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Nov-09
- Messages: 2319
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
kace a écrit :
c'est quand même un truc de fou. je vois les réactions de pleins d'arbitres ex-arbitres sur toutes les TV internationales, car c'est le real et c'est très suivi.
et y'a juste une unanimité totale: personne ne comprend ce péno;
apparemment, y'a une femme qui est spécialiste de ça sur sur CBS sport et qui disait que ça allait être débriefé la semaine prochaine comme toujours en réunion d'arbitrage et que sans aucun doute ça sera classé comme une erreur. mais je sais pas si c'est public ce qui sort de ces réunions.
bon, ça nous fait une belle jambe, mais ça fout quand même bien les boules...
Si c'est classé en erreur, l'arbitre est sanctionné et n'est pas désigné pour la prochaine journée.
17-Sep-25 19:25
- Arbishop
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Jun-04
- Messages: 4332
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Et puis, si Weah centre et Lautaro fait la meme chose que Médina, on sait tous que, par miracle, cela aurait été un geste naturel et il n'y aurait pas eu péno.
17-Sep-25 19:30
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 44708
- En ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
efulan a écrit :
Le Real se fait descendre sur les RS. On parle de corruption. Ce péno scandaleux risque de leur faire très mal...
lol non, tlm sera passé à autre chose au prochain match, business as usual, le real favorisé par l'arbitrage, c'est un pléonasme.
les RS auront tot fait de s'emparer d'autre chose.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
17-Sep-25 19:38
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Vraiment gros point noir cet arbitrage hier.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
17-Sep-25 20:50
- GoraPizzHerria
- Membre
-

- Date d'inscription: 12-Jan-18
- Messages: 18855
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
chaz01 a écrit :
GoraPizzHerria a écrit :
Terrible l'audio pour Frappart concernant Merah, sans commentaires.
Je ne vois pas comment ça ne pourrait pas être la fin pour elle
Tellement affligeant pour le niveau d’arbitrage
Quand je disais que la VAR était un sur outils à condition d’être bien utilisé
On en a la démonstration parfaite
A aucun moment c est la faute de la VAR, n’en déplaise aux opposants
PS: que la vidéo sorte c est un suicide, à moins que tout cela ne soit au contraire calculé, je ne le vois pas autrement tellement s’était évident que tout le monde lui tombe dessus
Il en faudra beaucoup + pour que ça soit la fin pour elle. Des erreurs VAR, ça reste quand même assez courant dans la masse d'actions à interventions du weekend. Par contre, ça affiche certaines lacunes des arbitres qu'on ne pouvait que suspecter avant.
18-Sep-25 05:25
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Le lorientais a pris 2 matchs
Il a vraiment du faire un geste terrible pour mériter ça 🫣
Très dur pour lui.
Sinon Morton qui balance un coup de pied par derrière = 1 match
Cette commission est grotesque
Think about the good times
And never look back
18-Sep-25 06:39
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Sven a écrit :
Vraiment gros point noir cet arbitrage hier.
C’est un euphémisme. L’arbitrage a tout simplement décidé du sort d’un match serré, duquel on serait probablement ressorti avec un point.
J’irais pas présager qu’on en aurait pris trois. Après le rouge, les joueurs du Real ont consenti beaucoup plus d’efforts. Avec la qualité qu’ils ont, ça nous a évidemment mis en danger. Sur le temps qu’elle restait, ils auraient encore pu être dangereux, mais on était solidaires pour défendre. Mais bref, c’est pas juste un point noir. Un arbitrage normal n’aurait pas donné la victoire au Real.
"Je comprends pas pourquoi tout le monde dis que j'ai bu." Gabriel Knight
18-Sep-25 08:52
- L'italiano
- Semper supra det
-

- Lieu: Je te vois
- Date d'inscription: 18-Mar-05
- Messages: 730
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
el condor a écrit :
Le lorientais a pris 2 matchs
Il a vraiment du faire un geste terrible pour mériter ça 🫣
Très dur pour lui.
Sinon Morton qui balance un coup de pied par derrière = 1 match
Cette commission est grotesque
Le lorientais avait peut-être un match en sursis avant ça ? Sinon en effet c'est grotesque
Humains sur la touche,on vit une main sur la bouche
On aime, on hait, on est du moins, tout en douce
18-Sep-25 13:21
- kace
- Membre
-

- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 16532
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
GoraPizzHerria a écrit :
chaz01 a écrit :
GoraPizzHerria a écrit :
Terrible l'audio pour Frappart concernant Merah, sans commentaires.
Je ne vois pas comment ça ne pourrait pas être la fin pour elle
Tellement affligeant pour le niveau d’arbitrage
Quand je disais que la VAR était un sur outils à condition d’être bien utilisé
On en a la démonstration parfaite
A aucun moment c est la faute de la VAR, n’en déplaise aux opposants
PS: que la vidéo sorte c est un suicide, à moins que tout cela ne soit au contraire calculé, je ne le vois pas autrement tellement s’était évident que tout le monde lui tombe dessusIl en faudra beaucoup + pour que ça soit la fin pour elle. Des erreurs VAR, ça reste quand même assez courant dans la masse d'actions à interventions du weekend. Par contre, ça affiche certaines lacunes des arbitres qu'on ne pouvait que suspecter avant.
Frappart est une très bonne arbitre. J'espère bien qu'elle sera pas écartée pour ça.
en plus, même si j'ai pas tout suivi et que je trouve aussi que ça méritait rouge. je peux comprendre ce qu'elle dit par le pied glisse. Elle veut dire que c'est pas complètement frontal, donc moins dangereux. je suis pas d'accord, mais bon, on a vu pire.
turpin, bastien ou letexier ont fait bien pire, mais eux sont toujours là tranquille. Ils ont la carte, car leurs erreurs touchent pas les clubs qu'il faut pas, notamment LE club qu'il faut pas.
Dernière modification par kace (18-Sep-25 13:22)
18-Sep-25 14:08
- Dav8
- abonné à la Meinau
-

- Lieu: Strasbourg
- Date d'inscription: 30-Jun-09
- Messages: 9566
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
kace a écrit :
GoraPizzHerria a écrit :
chaz01 a écrit :
Je ne vois pas comment ça ne pourrait pas être la fin pour elle
Tellement affligeant pour le niveau d’arbitrage
Quand je disais que la VAR était un sur outils à condition d’être bien utilisé
On en a la démonstration parfaite
A aucun moment c est la faute de la VAR, n’en déplaise aux opposants
PS: que la vidéo sorte c est un suicide, à moins que tout cela ne soit au contraire calculé, je ne le vois pas autrement tellement s’était évident que tout le monde lui tombe dessusIl en faudra beaucoup + pour que ça soit la fin pour elle. Des erreurs VAR, ça reste quand même assez courant dans la masse d'actions à interventions du weekend. Par contre, ça affiche certaines lacunes des arbitres qu'on ne pouvait que suspecter avant.
Frappart est une très bonne arbitre. J'espère bien qu'elle sera pas écartée pour ça.
en plus, même si j'ai pas tout suivi et que je trouve aussi que ça méritait rouge. je peux comprendre ce qu'elle dit par le pied glisse. Elle veut dire que c'est pas complètement frontal, donc moins dangereux. je suis pas d'accord, mais bon, on a vu pire.
turpin, bastien ou letexier ont fait bien pire, mais eux sont toujours là tranquille. Ils ont la carte, car leurs erreurs touchent pas les clubs qu'il faut pas, notamment LE club qu'il faut pas.
Je pense qu'elle veut dire qu'il n'y pas de pression sur le tibia.
Je l'entends..., mais le geste reste ultra dangereux, la semelle (et non pas la pointe ou le talon en "glissant"
) très haute... tout est à dispo pour appeler le central et provoquer le rouge.
Frappart n'est clairement la plus mauvaise en L1, mais la dessus elle s'est plantée.
18-Sep-25 18:32
- GoraPizzHerria
- Membre
-

- Date d'inscription: 12-Jan-18
- Messages: 18855
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
el condor a écrit :
Le lorientais a pris 2 matchs
Il a vraiment du faire un geste terrible pour mériter ça 🫣
Très dur pour lui.
Sinon Morton qui balance un coup de pied par derrière = 1 match
Cette commission est grotesque
C’est le barème mais pour Morton, ça ne l'est pas. Alors bien sur, ce n'est qu'une base d'échelle de sanction et on peut acter que chaque joueur a pu se défendre et que donc ça reste une justice en écoutant tout le monde, notamment les circonstances atténuantes que peut invoquer le joueur ou le club mais bon... Cette sanction, c'est plutôt une façon de dire que les mecs en commission n'étaient pas d'accord pour exclure Morton...
18-Sep-25 18:35
- GoraPizzHerria
- Membre
-

- Date d'inscription: 12-Jan-18
- Messages: 18855
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
kace a écrit :
GoraPizzHerria a écrit :
chaz01 a écrit :
Je ne vois pas comment ça ne pourrait pas être la fin pour elle
Tellement affligeant pour le niveau d’arbitrage
Quand je disais que la VAR était un sur outils à condition d’être bien utilisé
On en a la démonstration parfaite
A aucun moment c est la faute de la VAR, n’en déplaise aux opposants
PS: que la vidéo sorte c est un suicide, à moins que tout cela ne soit au contraire calculé, je ne le vois pas autrement tellement s’était évident que tout le monde lui tombe dessusIl en faudra beaucoup + pour que ça soit la fin pour elle. Des erreurs VAR, ça reste quand même assez courant dans la masse d'actions à interventions du weekend. Par contre, ça affiche certaines lacunes des arbitres qu'on ne pouvait que suspecter avant.
Frappart est une très bonne arbitre. J'espère bien qu'elle sera pas écartée pour ça.
en plus, même si j'ai pas tout suivi et que je trouve aussi que ça méritait rouge. je peux comprendre ce qu'elle dit par le pied glisse. Elle veut dire que c'est pas complètement frontal, donc moins dangereux. je suis pas d'accord, mais bon, on a vu pire.
turpin, bastien ou letexier ont fait bien pire, mais eux sont toujours là tranquille. Ils ont la carte, car leurs erreurs touchent pas les clubs qu'il faut pas, notamment LE club qu'il faut pas.
Dommage qu'elle ne s'intéresse pas à ce qu'il faudrait s’intéresser (c'est à dire la situation d'ensemble et non un zoom sur l'impact), pour une arbitre censée représenter l'élite du foot fr, ça reste gênant.
18-Sep-25 21:01
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
GoraPizzHerria a écrit :
el condor a écrit :
Le lorientais a pris 2 matchs
Il a vraiment du faire un geste terrible pour mériter ça 🫣
Très dur pour lui.
Sinon Morton qui balance un coup de pied par derrière = 1 match
Cette commission est grotesqueC’est le barème mais pour Morton, ça ne l'est pas. Alors bien sur, ce n'est qu'une base d'échelle de sanction et on peut acter que chaque joueur a pu se défendre et que donc ça reste une justice en écoutant tout le monde, notamment les circonstances atténuantes que peut invoquer le joueur ou le club mais bon... Cette sanction, c'est plutôt une façon de dire que les mecs en commission n'étaient pas d'accord pour exclure Morton...
Y’a bien longtemps que cette commission n’a plus aucune crédibilité pour moi.
Leurs décisions sont différentes selon le maillot et l’opinion médiatique.
Je cherche même plus à comprendre.
Pour le bien du foot fr, il serait temps de la liquider. Et de mettre en place d’autres personnes plus compétentes
Think about the good times
And never look back
23-Sep-25 06:30
- yassa13
- Membre
-

- Date d'inscription: 10-Aug-21
- Messages: 12569
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
dans l'after ils ont réussi... à trouver un Marseillais pour dire que brisard avait bien arbitré
les stats 16 fautes à 7
3 jaunes à 1
sur l'action ou il sort rdz comment le parisien prend pas jaune ?
quand auba est poussé dans la surface(mais HJ) comment il s'est empressé de dire qu'il y avait pas péno alors qu'il était à 12 kms derrière et qu'il a rien vu .
brisard a tout fait pourtant
@rasta70:Bizarre même les anglais ne parlent pas d'agression des anglais par des jeunes français:29 mai 2022
