OM

vel'saian a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Ce serait cool de faire signer quelque recruteur et quelque scout de brugues . Ils ont l’air très compétent .

On ne peut pas recruter comme eux, tout simplement car les clubs belges, comme les clubs espagnols, néerlandais ou portugais ont leurs équipe B en L2...
Les joueurs qu'ils recrutent très tôt, eux peuvent les faire jouer en 2ème division, alors que nous on est bloqué en 5ème div.
C'est pour cela que les anglais, allemands, italiens et nous, ne le faisons pas, et c'est d'ailleurs pour cela que les club anglais riches ont fait l'acquisition de clubs satellite

C'est un vrai avantage par rapport à nous, aucun doute, mais ils ne recrutent pas non plus que des jeunes  joueurs qui vont grandir en deuxième division avant de rejoindre l'équipe première.
Il suffit de voir cette année pour Bruges par exemple.

Il faut donc pas se chercher d'excuse où il n'en existe pas.

C'est un choix (ou une incapacité) de notre part que d'avoir une stratégie différente. Après chacun juge que la décision est bonne ou non.
Personnellement, je comprends pour l'essentiel notre choix, mais je regrette que ça ne fasse pas plus parti intégrante de notre stratégie, parce que c'est pour moi une compétence interne importante pour la pérennité du club.

Dernière modification par Arkaos35 (19-Sep-25 12:20)

Foot Mercato a écrit :

24/09 - 13:59
Le FC Nantes veut s’offrir un joueur de l’OM en joker

Le mercato est fini depuis le 1er septembre dernier. Mais l’Olympique de Marseille pourrait bien perdre un joueur, que le FC Nantes tente de récupérer en tant que joker.

Par Dahbia Hattabi

L’Olympique de Marseille est sur tous les fronts. En début de semaine, le club présidé par Pablo Longoria a tenu bon face aux demandes du Paris Saint-Germain, qui souhaitait jouer à une autre date le Classique reporté en raison des conditions météorologiques. Les pensionnaires de l’Orange Vélodrome ont refusé, eux qui étaient dans leur bon droit et qui ont souhaité faire appliquer le règlement. Un choix qui leur a donné raison. En effet, la formation phocéenne s’est imposée sur le score de 1 à 0 face aux champions de France et d’Europe.

Un succès salué par Medhi Benatia. «Ça vaut trois points, après je pense que c’est un peu particulier pour les supporters, ça a une saveur différente. Pour les joueurs, ça fait plaisir surtout pour les anciens, ceux qui ont de l’expérience ici et n’ont pas toujours eu la chance de pouvoir prendre les trois points dans les matches comme ça. C’est bien, aussi, pour la création du groupe que l’on est en train de mettre en place.» Malgré l’affaire Adrien Rabiot, l’OM a mené le mercato qu’il souhaitait, en accueillant notamment Pierre-Emerick Aubameyang, Benjamin Pavard, Nayef Aguerd & co.

Ulisses Garcia est dans le viseur de Nantes

En ce qui concerne les départs, les dirigeants ont pas mal dégraissé. Mais ils auraient aimé se séparer d’indésirables, tel que Neal Maupay. Toutefois, le mercato n’est pas encore terminé pour l’OM. Ce mercredi, Ouest-France révèle que le FC Nantes souhaite recruter un joueur olympien. Il s’agit d’Ulisses Garcia. Arrivé en provenance des Young Boys de Berne en janvier 2024, le Suisse a participé à 14 matches lors de sa 1/2 saison. Il a enchaîné l’an dernier avec 22 apparitions toutes compétitions confondues (2 buts, 2 assists). Cette saison, il en est à 3 apparitions.

Mais il n’est pas un titulaire en force aux yeux de Roberto De Zerbi, qui l’a d’ailleurs écarté de la liste de l’OM pour la Ligue des Champions. L’intérêt des Canaris pourrait donc le faire réfléchir. En effet, ils sont en quête d’un renfort au poste de latéral gauche, eux qui ne peuvent compter que sur Nicolas Cozza. Il y a bien Fabien Centonze, mais il n’a pas encore joué cette saison précise OF. Le profil du Marseillais de 29 ans, sous contrat jusqu’en 2028, plaît donc. Nantes, qui peut recruter un joker en L1, s’est renseigné sur sa situation. Le dossier est jugé «délicat» d’un point de vue financier. De plus, il faudra convaincre le joueur, qui veut s’imposer à Marseille, de signer. Une mission tout sauf simple.

On leur vend 5M€ et OA à un Abline cet été à 15M€

Bordel, les gars manquent pas de toupet...
Ils nous chient dessus sur les derniers mercatos, puis ouvertement en Conseil LFP, critiquent nos méthodes par rapport aux transferts de leurs joueurs...mais viennent quémander en demandant d'ailleurs sans doute qu'on leur vende à un prix d'ami...
Faut vraiment pas avoir peur du ridicule!

GoraPizzHerria a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

On leur vend 5M€ et OA à un Abline cet été à 15M€

5M, c'est probablement impossible dans le paysage fr actuel (et le leur), je pense que les dirigeants peuvent être ok pour descendre plus bas si le joueur s'entend avec Nantes.

Ils demandaient un prix complètement foutage de gueule concernant Abline, et nous faudrait qu'on leur lâche Garcia pour moins de 5 briques juste parce qu'ils ont pas de sous en France (chose qu'ils auraient d'ailleurs pu solutionner s'ils s'étaient contentés des quelques jolies dizaines de millions déjà bien chères payées proposées pour Abline)?
Qu'ils aillent viser autre chose qu'un joueur international dans ce cas-là...

Qu’il meure Kita

Apparemment, on discute avec Nantes pour Garcia, on demanderait un clause de priorité sur Abline et ce serait une condition sine qua none pour que le deal Garcia passe...

Wait & See

vel'saian a écrit :

Apparemment, on discute avec Nantes pour Garcia, on demanderait un clause de priorité sur Abline et ce serait une condition sine qua none pour que le deal Garcia passe...

Wait & See

Ça semble assez évident qu’on va essayer de faire un truc avec Abline. Après, la question c’est d’abord de savoir ce que c’est qu’une clause de priorité. Si ça consiste à nous donner la priorité si on égale la proposition d’un club qui pose une offre acceptée par Nantes, alors ça n’a pas grand intérêt puisque dans ces circonstances c’est surtout la décision du joueur qui compte.
Si en revanche par clause de priorité on entend un accord potentiel pour nous le vendre un peu moins cher (soit en millions d’euros, soit en pourcentage) qu’un offre reçue ailleurs, ou bien carrément une entente sur un prix futur, alors pourquoi pas.

Perso, c’est un joueur dans lequel je crois beaucoup, à la fois polyvalent, assez rapide, solide physiquement, plutôt juste techniquement. Je le trouve assez complet. La question que je me pose c’est plutôt jusqu’où il peut aller. Je ne crois pas à un fuoriclasse en puissance, mais je vois un joueur capable d’être performant en EL voire sur le premier tour de LDC dans un avenir proche.

Arkaos35 a écrit :

vel'saian a écrit :

Apparemment, on discute avec Nantes pour Garcia, on demanderait un clause de priorité sur Abline et ce serait une condition sine qua none pour que le deal Garcia passe...

Wait & See

Je comprends ni pourquoi on refuserait l'opportunité de voir Garcia partir, vu l'usage que l'on en a, ni pourquoi on voudrait Abline tant que ça.

Les rumeurs Abline,  ca a continué qd PEA est arrivé ? Je ne crois pas.
En total fiction, prêt de Maupay avec grosse prise en charge du salaire (impossible pour eux de payer son salaire) pour faciliter Abline a un prix normal,  pourquoi pas. 2 AC, c'est un brin juste je trouve, si un se blesse, on a plus de rotation sauf a mettre Weah?

Arkaos35 a écrit :

BOUYAV a écrit :

Les rumeurs Abline,  ca a continué qd PEA est arrivé ? Je ne crois pas.
En total fiction, prêt de Maupay avec grosse prise en charge du salaire (impossible pour eux de payer son salaire) pour faciliter Abline a un prix normal,  pourquoi pas. 2 AC, c'est un brin juste je trouve, si un se blesse, on a plus de rotation sauf a mettre Weah?

Avec des si, tu peux toujours en avoir besoin d'un de plus....

On a Vaz en 3 eme, et Weah ou Greenwood qui peuvent combler en cas de crise exceptionnel sue le poste.

On peut aussi changer le système et jouer à deux devant.

Enfin, si on voulait un AC de plus, le plus pertinent me semblerait d'en prendre un avec un profil radicalement différent de ce que l'on a déjà à disposition.

Genre Moumbagna ?