OM

je trouve les réponses plutot intéressantes perso, il botte jamais en touche, c'est agréable de ne pas avoir de la langue de bois.

Il s’en prend toujours aux mêmes joueurs..  on va voir si il va mettre Hodgberg sur le banc contre le PSG. Si on perds ça sera déjà la quatrième défaite en 7 matchs.   Il a eu un recrutement XXL. va falloir maintenant qu’il fasse des choix forts.

om5413 a écrit :

eric93 a écrit :

Il s’en prend toujours aux mêmes joueurs..  on va voir si il va mettre Hodgberg sur le banc contre le PSG. Si on perds ça sera déjà la quatrième défaite en 7 matchs.   Il a eu un recrutement XXL. va falloir maintenant qu’il fasse des choix forts.

Aaah le retour des chouchous et des têtes de turc du coach.
Alors, la semaine dernière Gomes était le petit protégé qu’on ne pouvait pas faire sortir. Il marque, est élu homme du match, et paf ça devient Hojsberg le fils du coach. Avant ça, on croyait que c’était Bennacer, injuste pour Rongier…qui lui a pris sa place. C’est fou comme il a ses têtes. Ses joueurs soi-disant favoris sautent les uns après les autres quand ils sont moins bons. Ceux auxquels il s’en prend (il s’en prend à qui là au juste ?) sont et restent dans l’équipe.
Faut revenir des raisonnements de cours de recres, des petits préférés et du prof qui n’aime pas tel ou tel élève.

t'as remarqué toi aussi ? c'est à mourir de rire tellement c'est gros et ça tient pas la route.

le petit chouchou, il change toutes les semaines. comme la tête de turc. dès qu'ils aiment pas un joueur ou qu'un joueur fait deux mauvais matchs, hop, c'est le chouchou de DZB ....

ça change au gré des choix de DZB qui a maintes et maintes fois démontré au contraire qu'il faisait toujours ses choix sur ses convictions sportives

kace a écrit :

om5413 a écrit :

eric93 a écrit :

Il s’en prend toujours aux mêmes joueurs..  on va voir si il va mettre Hodgberg sur le banc contre le PSG. Si on perds ça sera déjà la quatrième défaite en 7 matchs.   Il a eu un recrutement XXL. va falloir maintenant qu’il fasse des choix forts.

Aaah le retour des chouchous et des têtes de turc du coach.
Alors, la semaine dernière Gomes était le petit protégé qu’on ne pouvait pas faire sortir. Il marque, est élu homme du match, et paf ça devient Hojsberg le fils du coach. Avant ça, on croyait que c’était Bennacer, injuste pour Rongier…qui lui a pris sa place. C’est fou comme il a ses têtes. Ses joueurs soi-disant favoris sautent les uns après les autres quand ils sont moins bons. Ceux auxquels il s’en prend (il s’en prend à qui là au juste ?) sont et restent dans l’équipe.
Faut revenir des raisonnements de cours de recres, des petits préférés et du prof qui n’aime pas tel ou tel élève.

t'as remarqué toi aussi ? c'est à mourir de rire tellement c'est gros et ça tient pas la route.

le petit chouchou, il change toutes les semaines. comme la tête de turc. dès qu'ils aiment pas un joueur ou qu'un joueur fait deux mauvais matchs, hop, c'est le chouchou de DZB ....

ça change au gré des choix de DZB qui a maintes et maintes fois démontré au contraire qu'il faisait toujours ses choix sur ses convictions sportives

Hodgberg a été titulaire tous les matchs l’année dernière (hors blessure), à ma connaissance il n’est jamais sorti en cours de match. Sa seule non titularisation c’est cette saison contre Lorient. Il n’a pas de concurrence, il peut être transparent, faire ce qu’il veut, de toute façon avec RDZ il sera toujours titulaire. Ne vous inquiétez pas on continue comme ça. Il critique Greenwood sur son travail défensif alors que l’autre c’est justement son boulot de défendre, et il ne le fait pas du tout. Je regarde les matchs et notre milieu de terrain c’est notre gros point faible, c’est du gruyère.. et il a une grosse part de responsabilité.

eric93 a écrit :

kace a écrit :

om5413 a écrit :

Aaah le retour des chouchous et des têtes de turc du coach.
Alors, la semaine dernière Gomes était le petit protégé qu’on ne pouvait pas faire sortir. Il marque, est élu homme du match, et paf ça devient Hojsberg le fils du coach. Avant ça, on croyait que c’était Bennacer, injuste pour Rongier…qui lui a pris sa place. C’est fou comme il a ses têtes. Ses joueurs soi-disant favoris sautent les uns après les autres quand ils sont moins bons. Ceux auxquels il s’en prend (il s’en prend à qui là au juste ?) sont et restent dans l’équipe.
Faut revenir des raisonnements de cours de recres, des petits préférés et du prof qui n’aime pas tel ou tel élève.

t'as remarqué toi aussi ? c'est à mourir de rire tellement c'est gros et ça tient pas la route.

le petit chouchou, il change toutes les semaines. comme la tête de turc. dès qu'ils aiment pas un joueur ou qu'un joueur fait deux mauvais matchs, hop, c'est le chouchou de DZB ....

ça change au gré des choix de DZB qui a maintes et maintes fois démontré au contraire qu'il faisait toujours ses choix sur ses convictions sportives

Hodgberg a été titulaire tous les matchs l’année dernière (hors blessure), à ma connaissance il n’est jamais sorti en cours de match. Sa seule non titularisation c’est cette saison contre Lorient. Il n’a pas de concurrence, il peut être transparent, faire ce qu’il veut, de toute façon avec RDZ il sera toujours titulaire. Ne vous inquiétez pas on continue comme ça. Il critique Greenwood sur son travail défensif alors que l’autre c’est justement son boulot de défendre, et il ne le fait pas du tout. Je regarde les matchs et notre milieu de terrain c’est notre gros point faible, c’est du gruyère.. et il a une grosse part de responsabilité.

La saison dernière, il était indéboulonnable, désolé. A sa place, t'aurais mis qui, sérieusement ? On n'avait aucun backup au milieu étant donné qu'on avait fait reculer Kondogbia en défense.

Cette saison, oui, il est dans le dur. Mais mis à part son match contre Lyon où lui et Angel Gomes se font manger en début de match, il a pas non plus été inexistant sur les autres matchs.
Il marque contre le Paris FC, il tente de surnager face au Real et à Rennes, il est pas plus mauvais que le reste de l'équipe.

Désormais, on a un backup avec Vermeeren, Kondogbia qui retrouve le milieu de terrain et dans une moindre mesure, Bakola.
Donc, si les autres performent, je n'imagine pas une seule seconde RDZ ne pas le sortir du 11. Mais en l'état actuel, hormis Angel Gomes (et encore ce n'est pas véritablement le même profil), personne n'est à ce stade beaucoup plus performant.

eric93 a écrit :

Hodgberg a été titulaire tous les matchs l’année dernière (hors blessure), à ma connaissance il n’est jamais sorti en cours de match. Sa seule non titularisation c’est cette saison contre Lorient. Il n’a pas de concurrence, il peut être transparent, faire ce qu’il veut, de toute façon avec RDZ il sera toujours titulaire. Ne vous inquiétez pas on continue comme ça. Il critique Greenwood sur son travail défensif alors que l’autre c’est justement son boulot de défendre, et il ne le fait pas du tout. Je regarde les matchs et notre milieu de terrain c’est notre gros point faible, c’est du gruyère.. et il a une grosse part de responsabilité.

non,, mais on a tous un point de vue sur les joueurs, on est supporters, le forum est là pour ça

moi hojbjerg, j'aime bien car il a une très bonne qualité de passe notamment.

mais même si t'aimes pas, y'a quand même tout un tas d'autres raison au fait qu'il joue que de penser que c'est le "chouchou" du coach sérieux....

et puis y'a tellement de pseudo chouchous qui sont sortis du 11 quand DZB a estimé qu'il avait mieux dans l'effectif.

kace a écrit :

lucianoo a écrit :

je trouve les réponses plutot intéressantes perso, il botte jamais en touche, c'est agréable de ne pas avoir de la langue de bois.

non, mais j'aime beaucoup DZB, même en conf'.

mais sur le cas greenwood, ça va, c'est bon quoi. il va le répéter 50 fois que le joueur doit défendre ? même maintenant qu'il le fait plutôt bien ? alors OK, ça vient jamais de lui, mais il répond jamais de façon définitive "Oui il le fait, c'est très bien"

non, il laisse toujours la porte ouverte "oui, les grands joueurs le font, il doit le faire etc etc...."

franchement, greenwood pourrait commencer en an avoir ras le bol quoi....

je pense simplement qu'il a une relation particulière avec GW (il en a déjà parlé d'ailleurs), et que s'il le "houspille" un peu comme ça, c'est parce qu'il sent que c'est un gars qui a besoin de ça, qu'on le pousse un peu au cul.
et si GW en a ras le bol, c'est qu'il ne comprend pas que son coach veut tout simplement le meilleur pour lui.

lucianoo a écrit :

kace a écrit :

lucianoo a écrit :

je trouve les réponses plutot intéressantes perso, il botte jamais en touche, c'est agréable de ne pas avoir de la langue de bois.

non, mais j'aime beaucoup DZB, même en conf'.

mais sur le cas greenwood, ça va, c'est bon quoi. il va le répéter 50 fois que le joueur doit défendre ? même maintenant qu'il le fait plutôt bien ? alors OK, ça vient jamais de lui, mais il répond jamais de façon définitive "Oui il le fait, c'est très bien"

non, il laisse toujours la porte ouverte "oui, les grands joueurs le font, il doit le faire etc etc...."

franchement, greenwood pourrait commencer en an avoir ras le bol quoi....

je pense simplement qu'il a une relation particulière avec GW (il en a déjà parlé d'ailleurs), et que s'il le "houspille" un peu comme ça, c'est parce qu'il sent que c'est un gars qui a besoin de ça, qu'on le pousse un peu au cul.
et si GW en a ras le bol, c'est qu'il ne comprend pas que son coach veut tout simplement le meilleur pour lui.

mouais , pas convaincu..... là on est en conf' de presse. s'il a quelque chose à lui dire, qu'il lui dise en privé surtout que ça fait 50 fois qu'il en parle en conf' de presse, ça va, c'est bon quoi...

après, c'est jamais lui qui amène le sujet, c'est toujours les journalistes, mais il peut désamorcer la question très vite s'il le veut.

Dernière modification par kace (20-Sep-25 13:23)

Il est persuadé qu'il ne manque plus que ça à Greenwood pour qu'il devienne un joueur exceptionnel...

Et il le dit.

Franchement, je vois mal comment ça peut être mal perçu par le joueur.

Une meuf qui te dit : "tu es super, et je pense qu'en plus tu peux t'améliorer", épouse-la direct !

Senese a écrit :

Il est persuadé qu'il ne manque plus que ça à Greenwood pour qu'il devienne un joueur exceptionnel...

Et il le dit.

Franchement, je vois mal comment ça peut être mal perçu par le joueur.

Une meuf qui te dit : "tu es super, et je pense qu'en plus tu peux t'améliorer", épouse-la direct !

Tu connais rien au meufs    si elle te dit ça ca veut dire que quoique tu fasses elle ne sera jamais contente