OM

trop quelconque ce soir. et trop prévisible, scolaire. c'est qu'un match, mais il a pas été bon.

Je le trouve très très léger pour le moment. Il a l'air un peu perdu, en manque de repère sur ce qu'il est censé faire...

Pas très convaincant ce soir. Il perd quelques duels et ballons facile mais surtout il n'a pas assez appuyé pour apporter offensivement.

Matt Le God a écrit :

Déficit de prise d’infos. Dans le doute il rend derrière alors qu’il y a mieux à faire, mais s’il prend pas l’info il peut pas savoir qu’il y a mieux à jouer.
Gros point faible. Dommage car techniquement il est fort

Pas convaincu que cela soit le problème. Son regard est Mobile.

Il a trop peur surtout.

A un moment il voit Greenwood quasiment seul et il lui la met pas et joue latéral.

Un manque criant de confiance. Pourtant les qualités sont là.

Il va devoir se faire mal et sortir un match référence pour inverser la tendances. Derrière la Vermeren et le petit Bakola qui pousse


Début de saison délicat en tout 6.

Le grand perdant du milieu pour le moment.

Il a joué assez haut et loin de ce qui lui est demandé à son poste originel. C’est quand il aura un rôle plus central qu'il devra se montrer consistant, surtout que je trouve que le type de match vers lequel cet adversaire dirige ne convient que peu à ses qualités.

Il a dû ballons aucun doute mais  pour l'instant il a besoin d'espace et à du mal quand ça presse en face, il semble mieux associé à Kondo qu'a Hojberg.
Quand il n'a pas le temps il ne prend aucun risque malgré sa technique ce qui est frustrant (pb de prise d'info et de confiance) et surtout il laisse trop d'espace à son joueur.
A sa décharge on appel peu en profondeur devant il a été contré de justesse sur une des rares passe tentée par dessus

Il joue super neutre. Techniquement on voit qu’il est bon, mais il lache pas les chevaux

algeria95 a écrit :

Le seul petit nuage gris du début de saison (avec l'inneficacité de Gouiri qui s'est estompé en ce jour).

Bon il est quand même sur l'avant dernière passe du premier but contre Metz, mais en dehors de ça et plus globalement sur le début de saison il manque de créativité.
Je lui tiendrais pas rigueur d'un manque d'impact dans le duels, mais sur l'aspect technique, il doit être irréprochable.

6e temps de jeu de l'effectif, 530 minutes, on n'a quand même que trop peu vu de choses.

Je pense malgré tout qu'il bénéficie à la fois du bon début de saison marseillais, et en plus de sa gratuité (relative). On est globalement plus patients avec un joueur peu attendu et en position de leader du championnat.

Parce que si on fait abstraction de ça, ses prestations sont au mieux moyennes, au pire mauvaises. Il ralentit le jeu, il joue vers l'arrière, il gagne peu de duels, cherche très peu de passes difficiles vers l'avant. Il a mis un but splendide mais a un taux d'échec important face au but.

Bref je suis prêt à être patient avec lui mais j'ai des gros doutes. J'ai peur que la marche soit trop haute pour lui, comme elle l'était pour Brassier à un niveau plus criant.

Allez Angel, lache toi !

BOUYAV a écrit :

Cest le profil le plus proche du MO axial du système préférentiel de DZ. Mais s'il n'y arrive pas sûrement,  qu'avec la poussée de Vermeeren,  O'Riley,  sera poussé devant comme Rabiot et lui sera dans la rotation.

Je pense qu'on va perreniser le 5-2-3 comme la saison dernière on a utilisé le 5-2-2-1 avec l'echec du MOC (Carboni/Harit) et une assisse défensive plus cohérente.