OM

vel'saian a écrit :

Je vois les news et oh surprise du RDZ bashing a gogo...

J'adore les mecs qui demande à voir autre chose, alors qu'on est l'équipe d'Europe qui marque le plus de buts à domicile (Le Bayern est peut être passé devant), qu'il a le 2ème meilleur taux de victoire le Histoire du club, et celui qui marque le plus de but depuis 50 ans 

Si vous voulez voir autre chose, allez demander aux autres de ne pas jouer bloc bas 

L'autre huitre qui te raconte qu'un club "ne peut pas rester dix ans avec un entraîneur comme ça"... Mince alors, il entraine l'Atletico depuis combien de temps Diego? 

Latour qui demande à voir du RDZ, mais mec regarde les matchs quel trou du c.. lui franchement, rien que le match à Strasbourg est très très bon et on voit clairement que les principes de RDZ sont visibles.
Et Laure Boulleau qui dit qu'il va pas tenir 10 ans, quelle clairvoyance elle aussi.

Ces spécialistes qui n'en sont pas c'est navrant

om5413 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

vel'saian a écrit :

Je vois les news et oh surprise du RDZ bashing a gogo...

J'adore les mecs qui demande à voir autre chose, alors qu'on est l'équipe d'Europe qui marque le plus de buts à domicile (Le Bayern est peut être passé devant), qu'il a le 2ème meilleur taux de victoire le Histoire du club, et celui qui marque le plus de but depuis 50 ans 

Si vous voulez voir autre chose, allez demander aux autres de ne pas jouer bloc bas 

L'autre huitre qui te raconte qu'un club "ne peut pas rester dix ans avec un entraîneur comme ça"... Mince alors, il entraine l'Atletico depuis combien de temps Diego? 

Latour qui demande à voir du RDZ, mais mec regarde les matchs quel trou du c.. lui franchement, rien que le match à Strasbourg est très très bon et on voit clairement que les principes de RDZ sont visibles.
Et Laure Boulleau qui dit qu'il va pas tenir 10 ans, quelle clairvoyance elle aussi.

Ces spécialistes qui n'en sont pas c'est navrant

Vendredi soir Latour disait qu’on avait fait un super match. Alors du coup je comprends pas ce qui lui est arrivé en trois jours.

Ah bah ça me parait plus cohérent alors mais il a dû se faire monter le mou dans les studios, pas possible de sortir cette connerie après l'enchaînement Réal / Paris / Strasbourg où on a vu toute la panoplie RDZ

Ben à froid on mérite autant la victoire que Strasbourg je trouve. On a de grosses occasions.
Strasbourg marque un but limite hors jeu (danger permanent ce Emegha ). Moins deux on perdait. On a eu du talent et du caractères pour vaincre l'adversité strasbourgeois qui est une vraie belle équipe.

Après c'est vrai qu'il faut admettre qu'on n'a pas un jeu flamboyant. On fonctionne bcp par séquence. Perso je trouve pas notre jeu offensif folichon...

J’adore son pragmatisme sur le contexte marseillais et l’euphorie qu’il peut y avoir quand on enchaine comme ces derniers matchs.

Et j’adore aussi sa façon de défendre Paixao et Gouiri, que du bon sens, des bons mots et une vision claire.

Moi je profite de son passage car c’est un excellent coach

Fabous-du-9z a écrit :

anachrom a écrit :

Ben à froid on mérite autant la victoire que Strasbourg je trouve. On a de grosses occasions.
Strasbourg marque un but limite hors jeu (danger permanent ce Emegha ). Moins deux on perdait. On a eu du talent et du caractères pour vaincre l'adversité strasbourgeois qui est une vraie belle équipe.

Après c'est vrai qu'il faut admettre qu'on n'a pas un jeu flamboyant. On fonctionne bcp par séquence. Perso je trouve pas notre jeu offensif folichon...

Mais??
Strasbourg a cadré 1 seule frappe du match...je ne comprends pas
On a absolument toutes les stat pour nous, ils marquent sur un but gag

Ils n'ont pas touché le ballon pendant les 20 premières minutes, et sont totalement acculé sur leur but pendant les 20 dernières.

Je pense vraiment que revisionner le match à froid, changerait grandement à tout le monde la perception du match qu'on a direct très grandement influencé par le stress et l'émotion

On fait une mauvaise entame de 2ème, mais ça ne dure pas trop longtemps.

Strasbourg est une bonne équipe qui a été en grande difficulté toute la rencontre.

Alors oui, y'a un monde ou ils peuvent remporter ce match, un monde ou l'on ne concrétise aucune action...
Et comme ce scénario est quand même courant (tu croques et derrière t'es punis), on peut avoir l'impression qu'on est pas loin de ce scénario.

"RDZ n'a plus d'excuse" @DiMeco

J'ai vraiment du mal avec lui depuis quelques mois, je ne sais pas ce qu'il a.

Déjà RDZ ne s'est jamais cherché d'excuse et ensuite plus d'excuse pour quoi ? pour gagner la LDC ou le titre de champion ? Non parce que l'an dernier on fait 2ème donc si il n'a plus d'excuse c'est pour faire mieux ?
Ah pour la qualité de jeu ? c'est déjà très bien ce qu'on voit depuis la fin du mercato.. et l'an dernier c'était quand même bon, pas incroyable mais c'était pas indigeste.. j'imagine que la quête de buzz est plus importante que la pertinence.

Dernière modification par Tom-Om-59 (30-Sep-25 08:37)

Nious a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

"RDZ n'a plus d'excuse" @DiMeco

J'ai vraiment du mal avec lui depuis quelques mois, je ne sais pas ce qu'il a.

Déjà RDZ ne s'est jamais cherché d'excuse et ensuite plus d'excuse pour quoi ? pour gagner la LDC ou le titre de champion ? Non parce que l'an dernier on fait 2ème donc si il n'a plus d'excuse c'est pour faire mieux ?
Ah pour la qualité de jeu ? c'est déjà très bien ce qu'on voit depuis la fin du mercato.. et l'an dernier c'était quand même bon, pas incroyable mais c'était pas indigeste.. j'imagine que la quête de buzz est plus importante que la pertinence.

Ce qui me fait rire surtout, c'est qu'il y a 3 semaines, limite on avait une équipe quelconque, et que RDZ allait galérer avec toutes les nouvelles arrivées, le départ de Rabiot....
Et 3 semaines plus tard, avec les bons résultats et la valeur ajoutée des recrues , faudrait qu'on fasse un gros parcours en LDC et que limite on termine devant paris (j’exagère mais je suis pas loin de la vérité..)

Comme d'hab, ridicule, toujours à juger à la va vite, sans recul

Rien de neuf sous le soleil 

Di Meco comme la plupart des consultant, n'est pas particulièrement intelligent. Leur meilleurs solution pour exister, c'est ce que font tout les populistes: dénigrer critiquer les acteurs qui produisent qq choses. Il y a bcp de suiveurs qui n'ont qu'une envie c'est entendre des critiques pour y adhérer.
Si Di Meco disait des choses modérées, il n'y aurait aucun écho de ce qu'il raconte et il disparaitrait. Les Dugarry et Rothen sont des experts dans le genre.

C'est le principe des site putaclic. Un titre accrocheur qui te promet du scoop, tu clique et ya rien dedans. les consultants, c'est un coup de gueule par semaine et chaque coup de gueule de chaque semaine n'a pas forcément de cohérence celui des semaine précédente.

En fait ce sont des trolls.

BOUYAV a écrit :

Di Meco comme la plupart des consultant, n'est pas particulièrement intelligent. Leur meilleurs solution pour exister, c'est ce que font tout les populistes: dénigrer critiquer les acteurs qui produisent qq choses. Il y a bcp de suiveurs qui n'ont qu'une envie c'est entendre des critiques pour y adhérer.
Si Di Meco disait des choses modérées, il n'y aurait aucun écho de ce qu'il raconte et il disparaitrait. Les Dugarry et Rothen sont des experts dans le genre.

C'est le principe des site putaclic. Un titre accrocheur qui te promet du scoop, tu clique et ya rien dedans. les consultants, c'est un coup de gueule par semaine et chaque coup de gueule de chaque semaine n'a pas forcément de cohérence celui des semaine précédente.

En fait ce sont des trolls.

Lui c'est le moins pire de tous et d'assez loin.
Celui qui est très agréable et juste c'est Govou, même s'il n'est "que" commentateur.

Di Meco est vide, tout comme Duga

Micoud et Obraniak, certe je les ai moins entendu, mais je les ai tjs trouvé pertinent et me surprenaient par leur capacité à mettre le coté affectif de coté (comme Govou)

el condor a écrit :

vel'saian a écrit :

BOUYAV a écrit :

Di Meco comme la plupart des consultant, n'est pas particulièrement intelligent. Leur meilleurs solution pour exister, c'est ce que font tout les populistes: dénigrer critiquer les acteurs qui produisent qq choses. Il y a bcp de suiveurs qui n'ont qu'une envie c'est entendre des critiques pour y adhérer.
Si Di Meco disait des choses modérées, il n'y aurait aucun écho de ce qu'il raconte et il disparaitrait. Les Dugarry et Rothen sont des experts dans le genre.

C'est le principe des site putaclic. Un titre accrocheur qui te promet du scoop, tu clique et ya rien dedans. les consultants, c'est un coup de gueule par semaine et chaque coup de gueule de chaque semaine n'a pas forcément de cohérence celui des semaine précédente.

En fait ce sont des trolls.

Lui c'est le moins pire de tous et d'assez loin.
Celui qui est très agréable et juste c'est Govou, même s'il n'est "que" commentateur.

Di Meco est vide, tout comme Duga

Micoud et Obraniak, certe je les ai moins entendu, mais je les ai tjs trouvé pertinent et me surprenaient par leur capacité à mettre le coté affectif de coté (comme Govou)

Disons qu'il est objectif souvent, mais pas sur DESCHAMPS et MBAPPE. Ils les aiment pas du tout.

Mbappe moi je lui reconnais des défauts, mais ça reste une machine le mec. Par contre dans un collectif, il est compliqué.

Deschamps, il a un style de jeu, hérité certainement de ses années de joueurs en Italie dans les 90's, mais il est redoutablement efficace dans ses résultats.

Tout le monde a ses "têtes de turcs"
Comme il n'y a pas qu'un manière de voir le foot, il est normal que certain n'aime pas certain type de football.
Concernant MBappe, je ne l'ai jamais entendu parlé de lui, donc je ne peux rien dire.

Mais de manière générale, pour le bien d'un collectif, exclure une joueur fort individuellement peut améliorer grandement ton collectif.

PS: je n'ai pas dit tout le temps, mais dans leur globalité. De plus là encore, comme nous avons tous des sensibilités différentes, il se peut que le manque d'objectivité que tu perçois chez quelqu'un, c'est juste lié à ton avis/perception etc... Et ça, tout le monde le fait "t'es pas objectif" (car tu ne pense pas comme moi  )