OM

Pavard, Thauvin, ça m'aurait encouragé à regarder les matchs, pas de danger cette fois.

el condor a écrit :

kace a écrit :

DD, un ami qui nous veut du bien ......

on peut pas dire qu'il est très enclin à prendre des marseillais de façon générale, ou à leur donner du temps de jeu (payet, thauvin, gendouzi....).

après, je sais pas si pavard était régulièrement sélectionné ces derniers temps. il avait remplacé saliba non ? Il était plus titulaire, mais je me souviens plus s'il était sur le banc.

Depuis la WC au Qatar, il n'était plus régulièrement convoqué.
Il s'était un peu brouillé sur son poste avec DD.

Dans l'axe il part de loin dans l'esprit de DD.

Après sur une optique WC et une liste de 26, sa polyvalence peut-être un atout, mais pour jouer les faire valoir je pense.

Son début de saison est bon, avec des hauts et des bas, je trouve que DD est logique avec lui-même pour le coup.

Rien à voir pour moi avec OM ou pas.

Payet, c'est un joueur spécial sur le terrain, mais aussi dans sa tête. Faut pas oublier qu'il avait des très hauts et des très bas. Il était pas compatible avec DD qui veut des mecs qui filent droit.

Thauvin, il avait Mbappe qui jouait au même poste et qui était un phénomène.
Puis Dembele/Coman, grosse concurrence.

Veretout j'ai jamais compris le délire. Bon joueur mais sans plus. Par exemple j'ai toujours trouvé un Rongier, Less-Melou, Tolisso, André bien au dessus.

Reste Guendouzi, qui a une grosse côte sur ce forum. Moi pareil je le trouve limite pour l’équipe de France. Lui aussi peut prétendre à être dans les 26, avec le même statut que Pavard.

Mon regret perso c'est Payet mais pour les raisons plus hauts, ça me semblait compliqué. Et Rongier. Je pense qu'il aurait mérité, comme un Ben Cheyrou en son temps.

Sinon Rabiot a toujours été convoqué par DD, même sous notre maillot.
Je suis pas certain de ce dont tu l'accuses.

Idem. je ne pense pas que DD ait une quelconque animosité envers les joueurs de l'OM. Cela ne m'empêchera pas pour autant de ne pas regarder les matchs de l'Equipe de France. J'ai d'ailleurs décroché depuis plusieurs années.

efulan a écrit :

el condor a écrit :

kace a écrit :

DD, un ami qui nous veut du bien ......

on peut pas dire qu'il est très enclin à prendre des marseillais de façon générale, ou à leur donner du temps de jeu (payet, thauvin, gendouzi....).

après, je sais pas si pavard était régulièrement sélectionné ces derniers temps. il avait remplacé saliba non ? Il était plus titulaire, mais je me souviens plus s'il était sur le banc.

Depuis la WC au Qatar, il n'était plus régulièrement convoqué.
Il s'était un peu brouillé sur son poste avec DD.

Dans l'axe il part de loin dans l'esprit de DD.

Après sur une optique WC et une liste de 26, sa polyvalence peut-être un atout, mais pour jouer les faire valoir je pense.

Son début de saison est bon, avec des hauts et des bas, je trouve que DD est logique avec lui-même pour le coup.

Rien à voir pour moi avec OM ou pas.

Payet, c'est un joueur spécial sur le terrain, mais aussi dans sa tête. Faut pas oublier qu'il avait des très hauts et des très bas. Il était pas compatible avec DD qui veut des mecs qui filent droit.

Thauvin, il avait Mbappe qui jouait au même poste et qui était un phénomène.
Puis Dembele/Coman, grosse concurrence.

Veretout j'ai jamais compris le délire. Bon joueur mais sans plus. Par exemple j'ai toujours trouvé un Rongier, Less-Melou, Tolisso, André bien au dessus.

Reste Guendouzi, qui a une grosse côte sur ce forum. Moi pareil je le trouve limite pour l’équipe de France. Lui aussi peut prétendre à être dans les 26, avec le même statut que Pavard.

Mon regret perso c'est Payet mais pour les raisons plus hauts, ça me semblait compliqué. Et Rongier. Je pense qu'il aurait mérité, comme un Ben Cheyrou en son temps.

Sinon Rabiot a toujours été convoqué par DD, même sous notre maillot.
Je suis pas certain de ce dont tu l'accuses.

Idem. je ne pense pas que DD ait une quelconque animosité envers les joueurs de l'OM. Cela ne m'empêchera pas pour autant de ne pas regarder les matchs de l'Equipe de France. J'ai d'ailleurs décroché depuis plusieurs années.

Exactement
Pour gagner,  DD pourrait même appeler l'amant de sa femme
Que tu joues à Marseille  ou autre il s'en cogne, tant que le joueur peut le faire gagner

Dernière modification par Soz (02-Oct-25 15:32)

A la place de Lucas Hernandez, ça s'entendait

el condor a écrit :

kace a écrit :

DD, un ami qui nous veut du bien ......

on peut pas dire qu'il est très enclin à prendre des marseillais de façon générale, ou à leur donner du temps de jeu (payet, thauvin, gendouzi....).

après, je sais pas si pavard était régulièrement sélectionné ces derniers temps. il avait remplacé saliba non ? Il était plus titulaire, mais je me souviens plus s'il était sur le banc.

Depuis la WC au Qatar, il n'était plus régulièrement convoqué.
Il s'était un peu brouillé sur son poste avec DD.

Dans l'axe il part de loin dans l'esprit de DD.

Après sur une optique WC et une liste de 26, sa polyvalence peut-être un atout, mais pour jouer les faire valoir je pense.

Son début de saison est bon, avec des hauts et des bas, je trouve que DD est logique avec lui-même pour le coup.

Rien à voir pour moi avec OM ou pas.

Payet, c'est un joueur spécial sur le terrain, mais aussi dans sa tête. Faut pas oublier qu'il avait des très hauts et des très bas. Il était pas compatible avec DD qui veut des mecs qui filent droit.

Thauvin, il avait Mbappe qui jouait au même poste et qui était un phénomène.
Puis Dembele/Coman, grosse concurrence.

Veretout j'ai jamais compris le délire. Bon joueur mais sans plus. Par exemple j'ai toujours trouvé un Rongier, Less-Melou, Tolisso, André bien au dessus.

Reste Guendouzi, qui a une grosse côte sur ce forum. Moi pareil je le trouve limite pour l’équipe de France. Lui aussi peut prétendre à être dans les 26, avec le même statut que Pavard.

Mon regret perso c'est Payet mais pour les raisons plus hauts, ça me semblait compliqué. Et Rongier. Je pense qu'il aurait mérité, comme un Ben Cheyrou en son temps.

Sinon Rabiot a toujours été convoqué par DD, même sous notre maillot.
Je suis pas certain de ce dont tu l'accuses.

De mémoire pour Payet même quand il marche sur l'eau avec West Ham, DD prend touuuuuut son temps l'appeler.
Au final il est surement le meilleur joueur de l'Euro 2016.

DD on connait, il n'est pas fan des changements
Il reste fidèle à 3/4 de son groupe, même si certains sont en méforme, jouent moins, sont en AS...

Lorenzoboc a écrit :

Encore un trêve, mais qu'est ce que ça me gave cette EDF et ces matchs en bois. Heureusement qu'il y a le TOP14 en attendant le retour de l'OM.

N'empêche la futur coupe du monde à 64 , perso je trouve ça débile car tout le monde y participe du coupe. Mais si ça signifie fin de tous ces barrages et éliminatoires, je dis oui

Dernière modification par OMFlo84 (02-Oct-25 17:38)

Soz a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

Depuis la WC au Qatar, il n'était plus régulièrement convoqué.
Il s'était un peu brouillé sur son poste avec DD.

Dans l'axe il part de loin dans l'esprit de DD.

Après sur une optique WC et une liste de 26, sa polyvalence peut-être un atout, mais pour jouer les faire valoir je pense.

Son début de saison est bon, avec des hauts et des bas, je trouve que DD est logique avec lui-même pour le coup.

Rien à voir pour moi avec OM ou pas.

Payet, c'est un joueur spécial sur le terrain, mais aussi dans sa tête. Faut pas oublier qu'il avait des très hauts et des très bas. Il était pas compatible avec DD qui veut des mecs qui filent droit.

Thauvin, il avait Mbappe qui jouait au même poste et qui était un phénomène.
Puis Dembele/Coman, grosse concurrence.

Veretout j'ai jamais compris le délire. Bon joueur mais sans plus. Par exemple j'ai toujours trouvé un Rongier, Less-Melou, Tolisso, André bien au dessus.

Reste Guendouzi, qui a une grosse côte sur ce forum. Moi pareil je le trouve limite pour l’équipe de France. Lui aussi peut prétendre à être dans les 26, avec le même statut que Pavard.

Mon regret perso c'est Payet mais pour les raisons plus hauts, ça me semblait compliqué. Et Rongier. Je pense qu'il aurait mérité, comme un Ben Cheyrou en son temps.

Sinon Rabiot a toujours été convoqué par DD, même sous notre maillot.
Je suis pas certain de ce dont tu l'accuses.

de toute façon ça sera difficile à DD de sélectionner un joueur de l'om, à part pavard , on a pratiquement que des étrangers. même ceux qui sont nés en france ont pour la plupart la double nationalité.
je suppose que c'est pour des raisons fiscales qu'on en ait autant.

Je ne pense
Surtout au niveau qualité/prix
Surtout au niveau des prix , lorsque tu vois le prix que demandait  Nantes  pour Abline..
Surtout que des "étrangers " apportent sûrement plus et son plus facilement accessible ...

les étrangers bénéficient du statut d'impatrié, même les français aussi d'ailleurs mais il faut avoir été expatrié pendant 5 ans. ils bénéficient  d'un abattement de 30 %.
https://prosper-conseil.fr/optimisation … impatries/
ça joue même sur les cotisations sociales puisque je lis dans le lien " Possibilité de ne pas être affilié auprès des régimes obligatoires de Sécurité sociale français. ". c'est à dire pour deux joueurs, au même brut, le net-net de l'impatrié sera plus important.

Sven a écrit :

5 joueurs de L1 dont 3 parisiens. Bravo DD !

L'essentiel c'est que le groupe vis bien .....

algeria95 a écrit :

Sven a écrit :

5 joueurs de L1 dont 3 parisiens. Bravo DD !

J'aurais aimé qu'on contraigne le selectionneur a un quota de joueurs jouant en L1.

Ca favoriserait qu'un joueur choisisse de rester en L1 plutot que l'étranger
Ca valoriserait nos joueurs

Evidemment c'est quasiment impossible à mettre en place, un selectionneur doit avoir les mains libres, son objectif premier c'est de gagner les matchs et remporter des trophées, pas de promouvoir le championnat local.
Mais je trouve ça dommage.

A la limite imposer ces quota hors compétition majeure (Euro/CDM).

le retour à l'avant arrêt Bosman serait une bénédiction pour le foot européen de club.

ça serait une limitation naturelle à la toute puissance financière de certains clubs.

car avec la possibilité de piocher dans le monde entier, ces clubs puissants se font des effectifs encore plus intouchables pour les clubs moins riches.

Barcolz blessé décidément les joueurs du QSG.