OM

omrockensen a écrit :

Ruud Devils a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Fajitas ? Vraiment ?

Aïe, j'en déduis que notre ami omrock n'est pas très féru de cuisine mexicaine.

pfff... j'avais un doute quand j'ai écrit ça!


Allez..on remplace par des tapas!   
( j'adore les fajitas en plus..)

Blague à part, on s'appelle réellement la ligue Macdonald's 

Oui on a aussi eu droit à Uber Eat 

PS: Moi ça ne m'a jamais énervé ou vexé qu'on nous appelle les sardines...

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

omrockensen a écrit :

pfff... j'avais un doute quand j'ai écrit ça!


Allez..on remplace par des tapas!   
( j'adore les fajitas en plus..)

Blague à part, on s'appelle réellement la ligue Macdonald's 

Oui on a aussi eu droit à Uber Eat 

PS: Moi ça ne m'a jamais énervé ou vexé qu'on nous appelle les sardines...

Les chaînes de fast food ont compris que le foot à la télé était un vrai vecteur de consommation.

Précisément pour ça que les Domino's, Uber Eats, McDo sont sur le coup.

J'avais moins compris la stratégie d'un Conforama. Quand tu es assis devant ta télé t'as envie de tout sauf aller acheter un meuble en kit.

Ouais enfin, quand tu regardes les matchs de L1 t'as envie de tout casser... Du coup ça se tient 

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

omrockensen a écrit :

pfff... j'avais un doute quand j'ai écrit ça!


Allez..on remplace par des tapas!   
( j'adore les fajitas en plus..)

Blague à part, on s'appelle réellement la ligue Macdonald's 

Oui on a aussi eu droit à Uber Eat 

PS: Moi ça ne m'a jamais énervé ou vexé qu'on nous appelle les sardines...

Les chaînes de fast food ont compris que le foot à la télé était un vrai vecteur de consommation.

Précisément pour ça que les Domino's, Uber Eats, McDo sont sur le coup.

J'avais moins compris la stratégie d'un Conforama. Quand tu es assis devant ta télé t'as envie de tout sauf aller acheter un meuble en kit.

Ils vendent aussi des télé Conforama. C'est la seule explication que je trouve.

franckribery713 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

Oui on a aussi eu droit à Uber Eat 

PS: Moi ça ne m'a jamais énervé ou vexé qu'on nous appelle les sardines...

Les chaînes de fast food ont compris que le foot à la télé était un vrai vecteur de consommation.

Précisément pour ça que les Domino's, Uber Eats, McDo sont sur le coup.

J'avais moins compris la stratégie d'un Conforama. Quand tu es assis devant ta télé t'as envie de tout sauf aller acheter un meuble en kit.

Ils vendent aussi des télé Conforama. C'est la seule explication que je trouve.

rassurez-moi, vous blaguez ? 

vous pensez quand même pas que les sponsors ne font ça que pour le besoin d'achat immédiat lié au programme que l'on visionne ?

j'ai jamais vu quelqu'un avoir envie d'acheter une voiture en regardant la TV ou le sport hein, pourtant j'en ai vu des pubs pour les voitures. Et des marques de voitures ont souvent sponsorisé les compet' de foot dans le monde.

kace a écrit :

franckribery713 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Les chaînes de fast food ont compris que le foot à la télé était un vrai vecteur de consommation.

Précisément pour ça que les Domino's, Uber Eats, McDo sont sur le coup.

J'avais moins compris la stratégie d'un Conforama. Quand tu es assis devant ta télé t'as envie de tout sauf aller acheter un meuble en kit.

Ils vendent aussi des télé Conforama. C'est la seule explication que je trouve.

rassurez-moi, vous blaguez ? 

vous pensez quand même pas que les sponsors ne font ça que pour le besoin d'achat immédiat lié au programme que l'on visionne ?

j'ai jamais vu quelqu'un avoir envie d'acheter une voiture en regardant la TV ou le sport hein, pourtant j'en ai vu des pubs pour les voitures. Et des marques de voitures ont souvent sponsorisé les compet' de foot dans le monde.

La pub et le sponsoring c'est différent. Enfin en théorie.

Ruud Devils a écrit :

kace a écrit :

franckribery713 a écrit :

Ils vendent aussi des télé Conforama. C'est la seule explication que je trouve.

rassurez-moi, vous blaguez ? 

vous pensez quand même pas que les sponsors ne font ça que pour le besoin d'achat immédiat lié au programme que l'on visionne ?

j'ai jamais vu quelqu'un avoir envie d'acheter une voiture en regardant la TV ou le sport hein, pourtant j'en ai vu des pubs pour les voitures. Et des marques de voitures ont souvent sponsorisé les compet' de foot dans le monde.

Non tu fais un raccourci de notre discussion ou lis mal la discussion. Je parle des intentions de McDo, pas du fait que le sponsoring soit pour consommer immédiatement.

Les chaînes de fast food voient leur vente augmenter les soirs de match, je pense que c'est un moyen de booster leur revenu.

Pour les autres types de sponsoring, oui le naming n'est pas dans un but de consommation immédiate, et on constate qu'elles sont de moins en moins nombreuses.

Uber Eats, MacDonalds, CocaCola sur la PL, Domino's en Ligue 2.

je réponds au questionnement sur la raison du sponsoring de Conforama.

Y'a des tas de sponsors, probablement majoritaires dans le foot, qui n'ont rien à voir avec de la consommation immédiate pendant le visionnage.

Dernière modification par kace (08-Oct-25 16:48)

GoraPizzHerria a écrit :

La Ligue 2 a un naming avec BKT. Et pourtant, difficile de voir un lien de cette entreprise avec le football.

Bkt = pneus agricoles = farmers league

Y a des gens par ici qui devienne drôlement intéressants dès qu’ils ne parlent pas de foot

Ruud Devils a écrit :

kace a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Non tu fais un raccourci de notre discussion ou lis mal la discussion. Je parle des intentions de McDo, pas du fait que le sponsoring soit pour consommer immédiatement.

Les chaînes de fast food voient leur vente augmenter les soirs de match, je pense que c'est un moyen de booster leur revenu.

Pour les autres types de sponsoring, oui le naming n'est pas dans un but de consommation immédiate, et on constate qu'elles sont de moins en moins nombreuses.

Uber Eats, MacDonalds, CocaCola sur la PL, Domino's en Ligue 2.

je réponds au questionnement sur la raison du sponsoring de Conforama.

Y'a des tas de sponsors, probablement majoritaires dans le foot, qui n'ont rien à voir avec de la consommation immédiate pendant le visionnage.

Ben je crois pas qu'on ait dit le contraire.

Je parlais de la prise d'assaut des chaînes de fast food, c’est clairement le sponsoring le plus trivial quand on sait le lien de causalité entre matchs de foot et consommation de fast food. 

Conforama oui, je pense que c'était de la simple notoriété, un moyen de faire sortir son nom régulièrement dans un marché concurrentiel.

Ca représente une part importante du marketing et de la publicité, imposer sa marque - au delà d'un produit - dans l'esprit des gens, se basant sur la redondance, répétition... pour ne pas dire matraquage parfois.

Dans l'inconscient du consommateur, qu'on le veuille ou non, on associe (plus ou moins) cette marque à un besoin quand celui-ci apparait.

Tu vois Uber Eats partout, t'as pas envie de faire un appel d'offre en soirée pour manger, t'ouvres ton appli et en 1 min t'as commandé ton repas.
Tu veux un canap ou une table, tu vas faire un tour chez Conforama que t'as vu 1000 fois avant les matchs..., et même si tu n'y achètes pas le canap, ta femme va repartir avec un joli tapis et des bougies 

Dernière modification par Dav8 (09-Oct-25 08:38)

Ruud Devils a écrit :

Dav8 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ben je crois pas qu'on ait dit le contraire.

Je parlais de la prise d'assaut des chaînes de fast food, c’est clairement le sponsoring le plus trivial quand on sait le lien de causalité entre matchs de foot et consommation de fast food. 

Conforama oui, je pense que c'était de la simple notoriété, un moyen de faire sortir son nom régulièrement dans un marché concurrentiel.

Ca représente une part importante du marketing et de la publicité, imposer sa marque - au delà d'un produit - dans l'esprit des gens, se basant sur la redondance, répétition... pour ne pas dire matraquage parfois.

Dans l'inconscient du consommateur, qu'on le veuille ou non, on associe (plus ou moins) cette marque à un besoin quand celui-ci apparait.

Tu vois Uber Eats partout, t'as pas envie de faire un appel d'offre en soirée pour manger, t'ouvres ton appli et en 1 min t'as commandé ton repas.
Tu veux un canap ou une table, tu vas faire un tour chez Conforama que t'as vu 1000 fois avant les matchs..., et même si tu n'y achètes pas le canap, ta femme va repartir avec un joli tapis et des bougies 

Absolument. Mais franchement pour Conforama je dois avouer que le naming n'a pas eu d'effet sur ma consommation personnelle, alors que Uber Eats ou McDo, je trouve ça plutôt bien joué.

Je serais surpris de voir si y a vraiment eu un effet sur les ventes et le chiffre d'affaire de Conforama après leur année de naming.

Ce que j'ai trouvé avec un peu de recherche internet, c'est que le naming leur a coûté 7M mais que leur CA global a profondément reculé entre 2017 et 2020. Ils ont même lancé un plan d'assainissement en 2018 en fermant plusieurs magasins.

Difficile de dire si le sponsoring a "atténué" leur chute mais dans tous les cas on peut dire que ca a plus eu un effet de "amélioration d'image" que de "augmentation de CA et de consommation".

Pour moi, à l'inverse de Uber Eats, ce type de business doit sa reussite à son implantation dans des zones stratégiques et son positionnement produit, et l'effet de publicité/ naming est bien moindre que pour des plate-formes en ligne comme Uber Eats ou Betclic.

On se rapproche plus de la communication institutionnelle.

Après, chacun est plus ou moins sensible aussi à tel ou tel marque/typologie de produits.

Parfois, le lien est difficile à comprendre, mais si ils le font, c'est qu'ils estiment (à tort parfois) un retour sur investissement.
Cochonou, entre autre, sur le tour de France, ou le bob Ricard..., ça marque les gens au final 

Je me suis souvent posé la question des sponsors maillots par ex, et sur leur impact,  je suis dans l'incapacité de te citer plus de 3-4 sponsors maillots de L1, l'OM, Strasbourg, Paris, Brest..., le reste non
Pourtant j'ai fait mes études et bossé dans ce milieu.