OM

Ma foi, je suis pas un spécialiste des contrats de joueurs. Mais je me dis que l'OM à dû demander une OA, même à 30M.

Et que si son club a refusé, c'est qu'ils avaient bien l'intention et l'espoir de pouvoir en tirer plus.

Donc, y'a pas de quoi être optimiste s'il flambe chez nous mais bon on en aura profité une saison. Qu'il fasse une grosse saison déjà

vel'saian a écrit :

kace a écrit :

Ma foi, je suis pas un spécialiste des contrats de joueurs. Mais je me dis que l'OM à dû demander une OA, même à 30M.

Et que si son club a refusé, c'est qu'ils avaient bien l'intention et l'espoir de pouvoir en tirer plus.

Donc, y'a pas de quoi être optimiste s'il flambe chez nous mais bon on en aura profité une saison. Qu'il fasse une grosse saison déjà

Brighton voulait un transfert sec ou une obligation d'achat et demandait entre 30 et 40M€ à la Juve.

https://www.beinsports.com/en-us/soccer … 2025-08-12

On peut légitimement penser que les demandes étaient les même nous concernant (d'ailleurs, les premières rumeurs nous concernant date aussi de cette période)

Ca me semble logique et raisonnable de ne pas s'être engager définitivement le concernant dès la signature.

Bah oui, 30M€ pour un joueur dont Brighton (qui n'est pas le réal ou city) ne veut pas, ça fait cher.
Le deal reste excellent. Il vaudra peut être 40 à la fin de l'année et on aura pas les moyens de l'acheter, mais ça nous aura fait une année avec un joueur de tres grande classe, pour presque rien (comme Saliba).

omrockensen a écrit :

On n’a pas d’option d’achat car Brighton crois en son joueur.
L’absence d’OA est d’ailleurs presque une garantie d’avoir un bon joueur ou en tout cas.. un joueur a fort potentiel.
Qu’on profite de lui cette année..  et on verra ensuite.

Exactement. Si on fait une bonne année avec la qualif en LDC a la fin je doute pas une seconde qu'on pourra soit l'acheter soit avoir aussi fort

om5413 a écrit :

Je me revois le match contre Metz. Il a un toucher de balle absolument superbe, avec chaque fois un petit twist qu’il donne avec sa cheville au ballon au moment de la passe. Un des plus beaux joueurs vus chez nous à ce poste depuis Lucho.
Et puis il est d’emblée plus compatible que l’Argentin. Certes guère plus rapide, mais solide défensivement et solide tout court. Il est à plus 1,85m le bonhomme.

Je mets de côté Payet qui est un pur génie, que j’ai autant adoré que détesté (par moment), avec son caractère de cochon. Pour Lucho, c’était uniquement de l’amour.

Oula, alors ok c'est pas Jo le Rigolo.

Mais les comparaisons avec Payet et Lucho me semblent assez exagérées. Pour l'instant c'est du très bon comme à Metz ou contre Paris, du bon contre l'Ajax (pour moi c'est vraiment Vermeeren qui crève l'écran ce soir là), et du moyen à Strasbourg (on va pas mentionner ses premiers matchs dans un rôle de numéro 10 qui lui convenait pas).

Je vois pour ma part un joueur généreux, plutôt adroit techniquement, et assez intelligent.
Mais il n'a pas la créativité d'un Lucho ou Payet, loin de là.

Pour en revenir à son contrat actuel, y a 2 options: il retourne à Brighton qui profite de sa belle année pour le relancer, ou Brighton utilise sa super saison pour faire monter les enchères l'été prochain.

Dans aucun scénario il sera olympien mais de toute façon nos dirigeants ont montré que remplacer des joueurs même importants n'était pas chose compliquée pour eux.

Tyler a écrit :

BOUYAV a écrit :

vel'saian a écrit :

Brighton voulait un transfert sec ou une obligation d'achat et demandait entre 30 et 40M€ à la Juve.

https://www.beinsports.com/en-us/soccer … 2025-08-12

On peut légitimement penser que les demandes étaient les même nous concernant (d'ailleurs, les premières rumeurs nous concernant date aussi de cette période)

Ca me semble logique et raisonnable de ne pas s'être engager définitivement le concernant dès la signature.

Bah oui, 30M€ pour un joueur dont Brighton (qui n'est pas le réal ou city) ne veut pas, ça fait cher.
Le deal reste excellent. Il vaudra peut être 40 à la fin de l'année et on aura pas les moyens de l'acheter, mais ça nous aura fait une année avec un joueur de tres grande classe, pour presque rien (comme Saliba).

Si ils en voulaient 30M  cet été, et qu'il fait une grosse saison ici, vu notre visibilité, je pense pas qu'ils le lachent à moins de 45-50M

Profitons de notre saison et espérons aller le plus haut possible, mais en cas de TRES GROSSE saison, on va recevoir beaucoup d'offres pour beaucoup de joueurs (Balerdi-Greenwood-Gouiri-Vaz)

Pas forcément, vu que personne n'a voulu poser les 30... Par contre t'auras vraisemblablement plusieurs club prêt à le faire l'été prochain.

45-50M€, ça te limite à moins de 10 clubs européens

Tyler a écrit :

vel'saian a écrit :

Tyler a écrit :

Si ils en voulaient 30M  cet été, et qu'il fait une grosse saison ici, vu notre visibilité, je pense pas qu'ils le lachent à moins de 45-50M

Profitons de notre saison et espérons aller le plus haut possible, mais en cas de TRES GROSSE saison, on va recevoir beaucoup d'offres pour beaucoup de joueurs (Balerdi-Greenwood-Gouiri-Vaz)

Pas forcément, vu que personne n'a voulu poser les 30... Par contre t'auras vraisemblablement plusieurs club prêt à le faire l'été prochain.

45-50M€, ça te limite à moins de 10 clubs européens

un joueur qui fait une grosse saison chez nous, a sa place dans le top 16 facilement. Après, il faut voir qui, au meme poste, a fait une sale saison ou est juste moins fort  dans ces équipes là.

Pour le prix que j'ai mentionné, des clubs de BPL tels  Aston Villa, Tottenham, Man Utd, Newcastle, West Ham peuvent largement se positionner en cas de saison qui les emmène en C1 (sans compter City Liverpool Arsenal Chelsea).

Ces clubs ne dépense pas autant sur un joueur...
Je l'avais déjà montrer cette été quand l'OL se touchait sur 50M€ pour Fofana.

Dav8 a écrit :

vel'saian a écrit :

Tyler a écrit :

un joueur qui fait une grosse saison chez nous, a sa place dans le top 16 facilement. Après, il faut voir qui, au meme poste, a fait une sale saison ou est juste moins fort  dans ces équipes là.

Pour le prix que j'ai mentionné, des clubs de BPL tels  Aston Villa, Tottenham, Man Utd, Newcastle, West Ham peuvent largement se positionner en cas de saison qui les emmène en C1 (sans compter City Liverpool Arsenal Chelsea).

Ces clubs ne dépense pas autant sur un joueur...
Je l'avais déjà montrer cette été quand l'OL se touchait sur 50M€ pour Fofana.

Eux peut être pas, mais on sait qu'en PL, pas mal de clubs sont capables de se lacher durant le mercato, C1 ou non.

Bakwa est parti à Nottingham pour plus de 30M, Diarra est allé à Sunderland pour 35M, Guessan à Villa pour 30M, Diakhité à Bounmouth à 35M, Dibling à Everton pour 40M, Kevin à Fulham pour 40M...

Pour Fofana, c'est surement aussi une question de profil aussi.
Ils ont eu des offres, mais plus autour de 30M il me semble.

C'est bien ce que je dis personne en dehors du big 6 ne met plus de 40M sur un joueur...

vel'saian a écrit :

Dav8 a écrit :

vel'saian a écrit :

Ces clubs ne dépense pas autant sur un joueur...
Je l'avais déjà montrer cette été quand l'OL se touchait sur 50M€ pour Fofana.

Eux peut être pas, mais on sait qu'en PL, pas mal de clubs sont capables de se lacher durant le mercato, C1 ou non.

Bakwa est parti à Nottingham pour plus de 30M, Diarra est allé à Sunderland pour 35M, Guessan à Villa pour 30M, Diakhité à Bounmouth à 35M, Dibling à Everton pour 40M, Kevin à Fulham pour 40M...

Pour Fofana, c'est surement aussi une question de profil aussi.
Ils ont eu des offres, mais plus autour de 30M il me semble.

C'est bien ce que je dis personne en dehors du big 6 ne met plus de 40M sur un joueur...

On en est ultra proche tout de même, et ces équipes ont les liquidités pour le faire
Et je parle pas de Mu (Sesko et Mbeumo à plus de 80M chacun) et Tott’Ham (Kudus et Simone à 70M) qui étaient loins du top 6

Une 10aine de clubs de PL a dépensé plus 100M€ durant ce Mercato estival, que ce soit 35, 45M ou plus, si ils veulent les poser sur un joueur, ils le feront

Après, à voir comment sera évalué O’Riley fin de saison, mais je ne le vois pas forcément sur des sommes folles , il reste sur une expérience mitigée à Brighton

Dernière modification par Dav8 (08-Oct-25 21:17)

Son talent, le joueur l'a prouvé avant de venir chez nous.

Ca n'implique pas sa réussite ici, en cas de mauvaise adaptation, mais c'est visiblement pas un point insurmontable vu sa réussite du moment. Après, il faut savoir maintenir la dynamique, et ça, ce n'est pas que chez le joueur que ça se joue.

Après, on verra à quel prix il peut éventuellement se négocier si Brighton est vendeur et le joueur motivé pour rester. Conserver un joueur qui a réussi chez toi en prêt, c'est intéressant pour limiter le risque.
Maintenant, j'ai beau adoré O'Riley depuis un moment, il ne faudra pas perdre de vue non plus que des milieux centraux de qualité, il en existe d'autres. 30/35M comme certains évoquent ici, c'est une somme qui te permet d'avoir pas mal d'options de qualité.

Arkaos35 a écrit :

Son talent, le joueur l'a prouvé avant de venir chez nous.

Ca n'implique pas sa réussite ici, en cas de mauvaise adaptation, mais c'est visiblement pas un point insurmontable vu sa réussite du moment. Après, il faut savoir maintenir la dynamique, et ça, ce n'est pas que chez le joueur que ça se joue.

Après, on verra à quel prix il peut éventuellement se négocier si Brighton est vendeur et le joueur motivé pour rester. Conserver un joueur qui a réussi chez toi en prêt, c'est intéressant pour limiter le risque.
Maintenant, j'ai beau adoré O'Riley depuis un moment, il ne faudra pas perdre de vue non plus que des milieux centraux de qualité, il en existe d'autres. 30/35M comme certains évoquent ici, c'est une somme qui te permet d'avoir pas mal d'options de qualité.

Oui t’as du joueur sympa à ce tarif… tout dépend le salaire après.
Après je suis d’accord que si réussite d’un joueur prêté et que tu en as besoin ça doit être une priorité car ça te donne de l’assurance.

On sait combien il prend lui ?