OM

Arbishop a écrit :

franckribery713 a écrit :

oh misère a écrit :

il a clairement simulé

Non il est touché. Ca me rappelle Payet contre Naples.

N'importe quoi, il est touché quasiment lorsqu'il est au sol, c'est pas le contact une fois au sol qui le fait tomber.

Simulation très nette

Simulation incontestable.

On mène 1-0 y a pas de raison de faire ça.

el condor a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Pas une faute énorme, mais pour moi il y avait péno. Je ne vois pas vraiment la simu même si tout le monde à l'air unanime à ce sujet.

Du coup, ça fait bien chier de se retrouver à 10 sur ça.

Bon, il va falloir être fort sur la seconde mi-temps, mais perso entre le fait qu'il y a la moitié des joueurs que je trouve pas en phase et l'arbitre qui ne m'inspire pas confiance...ça va pas être évident.

Le contact est durant la chute
À partir de là il n’y a aucun contact qui le fait chuter
Ensuite il ne perd pas l’équilibre

En conclusion : il simule un contact pour obtenir un penalty

Son 1er jaune c’est une decision absurde d’un arbitre qui ne sait pas qu’un joueur a des bras

Tout pareil
Le jaune sur la main est hyper dure, pas utile vu la proximité
Le second, faut être honnête, il se jette, et ce n’est que là qu’il y a (petit) contact

Je pense qu’en L1 Balerdi prend rouge aussi

Faut tenir et exploiter les contres maintenant, sans pour autant jouer trop bas

Allez j'y crois même à 10.
Les Portugais sont très moyens , on bétonne et on lance en contre

drom a écrit :

Balerdi c’est catastrophique

il doit faire attention.

Nious a écrit :

Après combien d fois l attaquant plonge pour chercher le contact et le peno,est valide? Limite ça arrive tous les week end
Là perso, j comprends la decision meme si ça fait chier…le premier jaune c est un sketch pour le.coup

il simule mal, c'est ça le problème. il faut quand même un contact ou en tout cas un mouvement qui laisser penser qu'il y a eu croc en jambe. là, il se laisse tomber vers l'avant, ça se voit trop.

je le blâme pas d'avoir tenté ça avec déjà un jaune, car je pense que c'est instinctif, t'as pas le temps de réfléchir que t'as déjà un jaune sur une action comme ça je pense.

mais par contre, il a mal simulé. il a pas tiré les leçons de son passage à lyon où ils sont experts dans l'art de bien tomber dans la surface.

Dernière modification par kace (22-Oct-25 22:06)

le jaune sur la main d'emerson c'est ne faute professionnel de la part de l'arbitre je suis desoler

el condor a écrit :

Le contact est durant la chute
À partir de là il n’y a aucun contact qui le fait chuter
Ensuite il ne perd pas l’équilibre

En conclusion : il simule un contact pour obtenir un penalty

Son 1er jaune c’est une decision absurde d’un arbitre qui ne sait pas qu’un joueur a des bras

Je le vois pas chuter, je le vois au duel et se pencher pour accélérer car il sait qu'il va y avoir une lutte pour le ballon vu qu'il ne maitrise pas son contact avec le ballon.

C'est la différence pour moi.

Je reverrais ça à froid, ça me semblera peut-être plus évident. J'aurais peut-être moins l'envie de confirmer mon impression initiale aussi..;

On va faire rentrer Murillo ou replacer Weah à gauche mais on va souffrir. On peut contrer et en mettre un autre en contre avec auba ou vas ça doit être notre plan de jeu mais tout le monde doit travailler dur.

45 min pour tout donner et arracher la victoire

Ça forgerait encore + le groupe, tout à y gagner

Je mettrais bien Murillo à la place de Balerdi et faire
Weah—-Pavard—Aguerd—Murillo

Dernière modification par Tom-Om-59 (22-Oct-25 22:02)

Honnêtement c’était normal d’annuler le préno je pense. Mais en sachant le jaune grotesque pour une main complètement involontaire et loin du but, il aurait pu s’abstenir de sortir le 2e.