OM

Cyrille51100 a écrit :

omrockensen a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Tous les ans c est la même chose, les mêmes erreurs, on apprend jamais

Mais bon on va jouer le podium hein, mais comme la saison dernière va falloir se battre et stresser jusqu'au bout, aucune marge, Auxerre on va souffrir aussi et maintenant faut arrêter de dire tant de points sur les prochains matchs, on peut pas se projeter on est sûrs de rien et c est chiant !!

On s'est toujours projeter.. même quand on ne veut pas le faire..on le fait. Ca fait partie du package "supporter de foot".. perso, je le faisais même quand j'étais joueur. C'est pas parce que tu te projettes que ca change quoi que ce soit au futur.
Oui..On apprends jamais ou alors c'est à nous supporter d'apprendre que ça fait partie du foot. Ce sera toujours comme ça!
Si on pouvait éviter tout ça..on serait devant avec 20pts d'avance sur le suivant. Ce qui tombe bien.. c'est qu'apparemment, nos concurrents font le même sport que nous et que eux aussi se cassent les dents parfois.
Perso..j'arrive à m'emballer quand on est dans une spirale positive sans pour autant sombrer quand on est dans le dur. C'est du sport.

Ce que je voulais dire, c'est qu'il faut arrêter de se projeter sur une série de matchs qui parait "facile" en disant faut prendre tant de points  , avec l'OM aucun match est jamais facile , on peut gagner ou perdre autant de points avec une série QSG Lille Monaco qu'une série Angers Auxerre Brest en fait , y a pas de petites équipes pour nous

Tout le monde (moi compris ) se disait qu'avec Angers Auxerre et Brest on aurait 9 points car c'est des petites équipes que normalement on devrait plier , bah nan, on peut perdre contre n'importe qui, on n'a aucune certitude, aucune marge,  on a autant de chances de perdre contre Auxerre qu'un déplacement à Lille  donc bon .  Si on gagne à Auxerre ça sera une super performance, un très bon coup, oui, et je devrais pas dire ça normalement ça devrait être une formalité quand on s'appelle l'OM avec notre budget contre une équipe qui va jouer le maintien donc espérons la victoire pour rester dans le peloton de tête car le match sera très difficile et on a de grandes chances de perdre encore vu le niveau de notre équipe actuellement.

je me demande encore comment vous pouvez croire cela le niveau de la ligue 1 est bon voir très bon n importe qu elle équipe de L1 est capable d enmerder les meilleurs.
Je me fait aucun souci on va rebondir et enchaine certain blessé nous manque

Kounif a écrit :

ratus100 a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Ce que je voulais dire, c'est qu'il faut arrêter de se projeter sur une série de matchs qui parait "facile" en disant faut prendre tant de points  , avec l'OM aucun match est jamais facile , on peut gagner ou perdre autant de points avec une série QSG Lille Monaco qu'une série Angers Auxerre Brest en fait , y a pas de petites équipes pour nous

Tout le monde (moi compris ) se disait qu'avec Angers Auxerre et Brest on aurait 9 points car c'est des petites équipes que normalement on devrait plier , bah nan, on peut perdre contre n'importe qui, on n'a aucune certitude, aucune marge,  on a autant de chances de perdre contre Auxerre qu'un déplacement à Lille  donc bon .  Si on gagne à Auxerre ça sera une super performance, un très bon coup, oui, et je devrais pas dire ça normalement ça devrait être une formalité quand on s'appelle l'OM avec notre budget contre une équipe qui va jouer le maintien donc espérons la victoire pour rester dans le peloton de tête car le match sera très difficile et on a de grandes chances de perdre encore vu le niveau de notre équipe actuellement.

je me demande encore comment vous pouvez croire cela le niveau de la ligue 1 est bon voir très bon n importe qu elle équipe de L1 est capable d enmerder les meilleurs.
Je me fait aucun souci on va rebondir et enchaine certain blessé nous manque

C'est surtout que le systheme en france entre la répartition des droits, la fiscalité etc... ca permet pas de construire des effectifs pour joueur l'europe et la L1... on voit que tous les club de L1 qui joue l'europe galère en L1.... ca nivel les niveau quand en plus en face tu as des équipes qui jouent le match de leur saison

mouais...
la fiscalité et la répartition des droits, ça n'explique pas tout...
on doit avoir un budget 10 fois supérieur à celui d'angers et pourtant ça ne s'est pas vu sur le terrain.

Mouais, sur ce forum on lit souvent que la ligue  1 est forte, mais on le voit pas en coupe d'europe car on en gagne pas (hors QSG bien sur) même pas de finales .

Alors l'excuse trouvée depuis des lustres c'est que les clubs de ligue 1 jouent pas à fond les coupes d'europe car effectif trop justes.

Depuis peu il y a des médias qui osent dire qu'en fait c'est des excuses et que les équipes de ligue 1 sont juste nulles

En vrac des vainqueurs et finalistes ces dernières années : Francfort, Villareal, Rangers,  Olympiakos, Feyenoord ,  Betis    , Fiorentina, Atalanta , genre eux ils vont au bout car une profondeur d'effectif folle ?

(je parle pas de la LDC , là oui pour la gagner maintenant faut être un club XXL mais les deux autres coupes faut arrêter à un moment les excuses)

Dernière modification par Cyrille51100 (30-Oct-25 23:54)

Cyrille51100 a écrit :

omrockensen a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Tous les ans c est la même chose, les mêmes erreurs, on apprend jamais

Mais bon on va jouer le podium hein, mais comme la saison dernière va falloir se battre et stresser jusqu'au bout, aucune marge, Auxerre on va souffrir aussi et maintenant faut arrêter de dire tant de points sur les prochains matchs, on peut pas se projeter on est sûrs de rien et c est chiant !!

On s'est toujours projeter.. même quand on ne veut pas le faire..on le fait. Ca fait partie du package "supporter de foot".. perso, je le faisais même quand j'étais joueur. C'est pas parce que tu te projettes que ca change quoi que ce soit au futur.
Oui..On apprends jamais ou alors c'est à nous supporter d'apprendre que ça fait partie du foot. Ce sera toujours comme ça!
Si on pouvait éviter tout ça..on serait devant avec 20pts d'avance sur le suivant. Ce qui tombe bien.. c'est qu'apparemment, nos concurrents font le même sport que nous et que eux aussi se cassent les dents parfois.
Perso..j'arrive à m'emballer quand on est dans une spirale positive sans pour autant sombrer quand on est dans le dur. C'est du sport.

Ce que je voulais dire, c'est qu'il faut arrêter de se projeter sur une série de matchs qui parait "facile" en disant faut prendre tant de points  , avec l'OM aucun match est jamais facile , on peut gagner ou perdre autant de points avec une série QSG Lille Monaco qu'une série Angers Auxerre Brest en fait , y a pas de petites équipes pour nous

Tout le monde (moi compris ) se disait qu'avec Angers Auxerre et Brest on aurait 9 points car c'est des petites équipes que normalement on devrait plier , bah nan, on peut perdre contre n'importe qui, on n'a aucune certitude, aucune marge,  on a autant de chances de perdre contre Auxerre qu'un déplacement à Lille  donc bon .  Si on gagne à Auxerre ça sera une super performance, un très bon coup, oui, et je devrais pas dire ça normalement ça devrait être une formalité quand on s'appelle l'OM avec notre budget contre une équipe qui va jouer le maintien donc espérons la victoire pour rester dans le peloton de tête car le match sera très difficile et on a de grandes chances de perdre encore vu le niveau de notre équipe actuellement.

Je comprends ce que tu veux dire mais quand on te lit..on a l'impression que tu découvres le foot.. ( pas de méchanceté ici.. vraiment pas..).  Toutes les équipes sont pareilles... Monaco y compris. Ca a toujours été comme ça.. Aucun match n'est simple.. mais au final, on sait qu'on prendra toujours plus de points contre les dernières équipes que contre les premières, c'est factuel ( en moyenne je dis bien.. il peut toujours y avoir des exceptions).
On a jamais eu de marge en fait.. ce truc existe seulement quand il y a une très/trop grande différence de niveau. Dans certains championnats ( portugal, pays-bas/turquie etc..).. ou à cause de certaines équipes ( QSG).
Même sous Tapie, on finissait pas avec 10 pts d'avance.
On fera toujours ces possibilités de prendre tant de points avant d'aborder une série de match.. ça fait partie du délire mais on sait bien que c'est impossible d'anticiper tout ça.
Je me souviens des vidéos sous Bielsa où on l'entendait parler des soit-disant " petits matchs".. de l'importance d'être focus tout le temps.. C'est quasi impossible pour un sportif.. le relâchement est quasi inévitable.

Dernière modification par omrockensen (31-Oct-25 10:57)

raul1319 a écrit :

lucianoo a écrit :

avec la crise des droits TV, les petits clubs, qui étaient bcp plus dépendant des droits TV que nous ont du sérieusement réduire la voilure, bref le différentiel de budget entre nous et un Angers est encore plus énorme qu'avant.
un moment faut arrêter de se chercher des excuses, on a n'a pas été bon, c'est tout, et ça peut arriver, les joueurs sont pas des machines.
souhaitons juste que ça arrive le moins souvent possible, le coach est là pour ça.

Un club comme Angers qui galère niveau pognon a du faire le choix des jeunes.
Et tu vois les jeunes sur le terrain ça avait la même dalle qu'un Vaz quand il rentre.

Alors ça ne marchera pas tout le temps car ça manque d'expérience (comme Vaz contre Lens), mais ça marchera parfois comme sur ce match.

Car les jeunes comme Sherif, dans l'envie il a bouffé toute notre défense.

la défense c'est surtout qu'aguerd tait tout seul... Quand tu as tout le côté droit à l'ouest tu défends tout seul ça devient difficile !
le cumule niveau Murillo + egan rilley sur la première période est apocalytique

Ils passent à nouveau le match sur Ligue 1 plus. On a pas le droit de se faire égaliser. C'est juste après le loupé de Aubameyang. Il se précipite. Il est seul il a le temps.

Dernière modification par chris1004 (31-Oct-25 20:15)

chris1004 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Kounif a écrit :

C'est surtout que le systheme en france entre la répartition des droits, la fiscalité etc... ca permet pas de construire des effectifs pour joueur l'europe et la L1... on voit que tous les club de L1 qui joue l'europe galère en L1.... ca nivel les niveau quand en plus en face tu as des équipes qui jouent le match de leur saison

Actuellement, on est sur le système le plus déséquilibré de l’histoire de la L1 entre les clubs européens et les autres...   Digne d'une Espagne d'antan.

Je suis pas tout à fait d'accord la L1 est déséquilibrée mais on est en concurrence sur les mêmes joueurs que des clubs plus riches que nous disons entre la 12/13ème place européene en terme de budget et le 25ème budget européen.

Sur le papier on est le 23ème budget européen en comptant le top 5 mais si on nous compare avec les clubs anglais et leur fiscalité avantageuse ou alors les clubs turques ou Monaco on est pas si bien loti à la fiscalité avantageuse.

D'ailleurs je parlais de Manu Koné mais Denis Zakaria je prends aussi.

On voit bien par exemple qu'on ne peut pas toucher un Manu Koné qui nous ferais beaucoup de bien par exemple.

Au milieu on manque vraiment d'un milieu physique et fort techniquement.

Si on ne réussisait pas à battre Angers avec 400/450 millions ou plus de budget où cela commence à être plus confortable alors j'aurais gueulé. Cela nous aurait peut être permis de garder Kamara par exemple.

on peut pas touché Koné, mais on peut toucher des Greenwood, des Pavard, des Rabiot l'an dernier, des Hojbjerg, des Aubam, des joueurs venant de clubs de PL qui paient très bien (Emerson, Aguerd), bref, arrêtons de se faire passer pour des pauvres petits malheureux, il y a que Monaco qui peut nous concurrencer en L1 sur ce type de joueurs, et avant de se comparer aux autres clubs européens, comparons nous aux autres clubs de L1.

quand tu vois l'effectif de Lyon, actuellement à égalité avec nous, il y a un monde entre notre effectif et le leur. Nice seulement 2 points derrière, il y a pas un joueur que je prends chez eux.
bref, ces discours misérabilistes, désolé, mais j'achète pas.
on a jamais eu autant de marge financière sur les autres, hors paris évidemment, et Monaco.
mais même Monaco a du réduire la voilure.
et je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'avec ce pognon, nos dirigeants ont monté une belle équipe (c'est en tout ce que ce je pense perso). si on ajoute à ça qu'on a un entraineur avec une solide réputation.

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Actuellement, on est sur le système le plus déséquilibré de l’histoire de la L1 entre les clubs européens et les autres...   Digne d'une Espagne d'antan.

Je suis pas tout à fait d'accord la L1 est déséquilibrée mais on est en concurrence sur les mêmes joueurs que des clubs plus riches que nous disons entre la 12/13ème place européene en terme de budget et le 25ème budget européen.

Sur le papier on est le 23ème budget européen en comptant le top 5 mais si on nous compare avec les clubs anglais et leur fiscalité avantageuse ou alors les clubs turques ou Monaco on est pas si bien loti à la fiscalité avantageuse.

D'ailleurs je parlais de Manu Koné mais Denis Zakaria je prends aussi.

On voit bien par exemple qu'on ne peut pas toucher un Manu Koné qui nous ferais beaucoup de bien par exemple.

Au milieu on manque vraiment d'un milieu physique et fort techniquement.

Si on ne réussisait pas à battre Angers avec 400/450 millions ou plus de budget où cela commence à être plus confortable alors j'aurais gueulé. Cela nous aurait peut être permis de garder Kamara par exemple.

on peut pas touché Koné, mais on peut toucher des Greenwood, des Pavard, des Rabiot l'an dernier, des Hojbjerg, des Aubam, des joueurs venant de clubs de PL qui paient très bien (Emerson, Aguerd), bref, arrêtons de se faire passer pour des pauvres petits malheureux, il y a que Monaco qui peut nous concurrencer en L1 sur ce type de joueurs, et avant de se comparer aux autres clubs européens, comparons nous aux autres clubs de L1.

quand tu vois l'effectif de Lyon, actuellement à égalité avec nous, il y a un monde entre notre effectif et le leur. Nice seulement 2 points derrière, il y a pas un joueur que je prends chez eux.
bref, ces discours misérabilistes, désolé, mais j'achète pas.
on a jamais eu autant de marge financière sur les autres, hors paris évidemment, et Monaco.
mais même Monaco a du réduire la voilure.
et je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'avec ce pognon, nos dirigeants ont monté une belle équipe (c'est en tout ce que ce je pense perso). si on ajoute à ça qu'on a un entraineur avec une solide réputation.

Pour ça que je commence à me demander si le vrai problème dans le recrutement c'est pas l'entraineur (depuis longtemps on cumule les mauvais choix ) , si c'est "mental" bah faudrait (je sais pas comment on appelle ça) un préparateur mental, un motivateur ^^   J'ai parfois l'impression que l'équipe joue des matchs amicaux , qu'ils font un complexe de supériorité, les joueurs se disent "je joue à l'oM avec des gros joueurs, donc forcément ça va gagner sans trop se sortir les doigts"

lucianoo a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

lucianoo a écrit :

on peut pas touché Koné, mais on peut toucher des Greenwood, des Pavard, des Rabiot l'an dernier, des Hojbjerg, des Aubam, des joueurs venant de clubs de PL qui paient très bien (Emerson, Aguerd), bref, arrêtons de se faire passer pour des pauvres petits malheureux, il y a que Monaco qui peut nous concurrencer en L1 sur ce type de joueurs, et avant de se comparer aux autres clubs européens, comparons nous aux autres clubs de L1.

quand tu vois l'effectif de Lyon, actuellement à égalité avec nous, il y a un monde entre notre effectif et le leur. Nice seulement 2 points derrière, il y a pas un joueur que je prends chez eux.
bref, ces discours misérabilistes, désolé, mais j'achète pas.
on a jamais eu autant de marge financière sur les autres, hors paris évidemment, et Monaco.
mais même Monaco a du réduire la voilure.
et je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'avec ce pognon, nos dirigeants ont monté une belle équipe (c'est en tout ce que ce je pense perso). si on ajoute à ça qu'on a un entraineur avec une solide réputation.

Pour ça que je commence à me demander si le vrai problème dans le recrutement c'est pas l'entraineur (depuis longtemps on cumule les mauvais choix ) , si c'est "mental" bah faudrait (je sais pas comment on appelle ça) un préparateur mental, un motivateur ^^   J'ai parfois l'impression que l'équipe joue des matchs amicaux , qu'ils font un complexe de supériorité, les joueurs se disent "je joue à l'oM avec des gros joueurs, donc forcément ça va gagner sans trop se sortir les doigts"

je trouve pas qu'on cumule les mauvais choix, en tout cas cette saison et la précédente, le recrutement était pertinent.
maintenant, il y a tjrs des ratés, mais la balance est positive.
ll y a un mois, on était les meilleurs, les plus beaux, on n'est pas devenu les plus nuls auj.
c'est l'histoire d'une saison, il y a des temps forts, et des temps plus faibles, mais à la fin, la qualité de ton effectif doit te mettre à ta place. ici, second.

Parce qu'on n'a pas pris une taule contre le Real, tapé le QSG et Strasbourg, énorme enflammade ensuite  , c'est juste une bonne série de 3 matchs comme toutes les équipes peuvent en faire, mais chez nous ça prend toujours des proportions "Marseillaises" ^^

Depuis certains diront qu'on fait des bons bouts de matchs mais au final on perd  ! (on nul contre Angers à domicile ) donc on n'est plus les meilleurs, pas les plus nuls mais peut être juste encore une équipe "moyenne"  (ou une bonne équipe que DZB arrive pas à sublimer sur le long terme)

Dernière modification par Cyrille51100 (01-Nov-25 12:54)