OM

chris1004 a écrit :

Il faut arrêter l'Atalanta n'a absoulment pas le niveau de Brest...     Ils sont moins bons qu'avant avec certains joueurs comme Lookman qui ont envie de partir mais cela reste une bonne équpe dans un bon jour.

Et en plus l'OM n'était pas dans un bon jour....

les gens nous voient trop beau
intrinsèquement l'atalanta est une meilleure équipe que nous
on a pas réussi à être meilleur
de notre faute mais aussi de la leur
mais on méritait pas de perdre selon moi

Le match de Newcastle, sera révélateur des ambitions européennes, cette saison et la suivante.
Ne pas etre capable de battre, ni le Sporting, ni l'Atalanta ( en crise) ou Newcastle (en crise aussi), ça démontrera clairement qu'on pas le niveau de la Champions League et qu'on y va uniquement pour le coté financier, après y'a aucun mal mais faudra juste l'assumer et arrêter les beaux discours " on veut se qualifier", "faire un beau parcours", etc...

forza.marsiglia a écrit :

Je ne sais pas si je peux reprocher un truc a RDZ contre l'Atalanta, il a une responsabilité forcément, mais pour le coup, je trouve plus sa gestion (en apparence) de la mi-temps à Lisbonne plus préjudiciable.
Contre les italiens, les joueurs ne semblent pas du tout avoir respecté les consignes et demandes, ils semblaient ultra crispés et tendu avec une peur énorme.
Alors c'est peut être le staff qui a communiqué cette peur, mais dès le début ils ont semblé prendre le match à l'envers.
Que les raisons soient mentales, physiques, dans la gestion du staff, aucune idée, mais les joueurs n'ont pas abordés comme ils ont été contre Brest 3 jours après, et pourtant je n'ai pas particulièrement aimé techniquement et tactiquement la production contre les bretons.

Ils ont gagné le match tactique où on a proposé une compo miroir mais bon, ça aurait été mieux sans Egan-Riley sur le terrain. Ce joueur n'a absolument pas les épaules pour l'instant pour être chef de défense avec ou sans ballon vs une telle opposition. L'absence de Balerdi est un immense coup dur pour cette rencontre.

AudaciouS a écrit :

rasta70 a écrit :

c'est une vision des choses
sinon on peut voir Sporting leader Newcastle 6eme de LDC
l'atalanta une meilleur équipe que nous sir le papier
je rapelle qu'on était chapeau 3 limite chapeau 4
donc désolé se qualifier pour les barrages n'est pas une évidence apres oui si cela n'arrive pas ca sera une énorme déception

Entre l'OM de Villas Boas, celui de Tudor, j'ai l'impression de voir aucune progression, on se présente tjrs en victime et on espère aucun exploit ou tenir tete à des équipes du même acabit.
Perdre contre Porto "ah mais c'est Porto", ensuite Tottenham "ah mais c'est les Spurs", Francfort " les allemands sont fort", etc etc la liste est longue.

Mercredi, j'ai la sensation d revivre le même match que contre Francfort.

Je suis désolé, mais avec les montants investis depuis 3/4 ans par Mc Court, pour se contenter de battre l'Ajax, c'est très  insuffisant. Et encore je m'attends au pire contre Bruges.

Autant en L1, on peut voir les progrès, mais alors en Champions League, c'est du sur place depuis 10 ans.
Et c'est frustrant, quand tu vois les autres clubs réussir des exploits ( Bruges contre le Barça).

Sauf que les Porto Bruges sont tous les ans en ligue des champions. L’atalanta c’est 17e au classement uefa.. Nous c’est 45e. Le niveau des olympiacos brava et Ajax .
Notre passion et orgueil nous font croire que on est au niveau plus haut. Pour l’instant non.
Si on revient l’année prochaine en ligue des champions, alors on passera sûrement dans les 24

lucianoo a écrit :

loloom83 a écrit :

AudaciouS a écrit :

Entre l'OM de Villas Boas, celui de Tudor, j'ai l'impression de voir aucune progression, on se présente tjrs en victime et on espère aucun exploit ou tenir tete à des équipes du même acabit.
Perdre contre Porto "ah mais c'est Porto", ensuite Tottenham "ah mais c'est les Spurs", Francfort " les allemands sont fort", etc etc la liste est longue.

Mercredi, j'ai la sensation d revivre le même match que contre Francfort.

Je suis désolé, mais avec les montants investis depuis 3/4 ans par Mc Court, pour se contenter de battre l'Ajax, c'est très  insuffisant. Et encore je m'attends au pire contre Bruges.

Autant en L1, on peut voir les progrès, mais alors en Champions League, c'est du sur place depuis 10 ans.
Et c'est frustrant, quand tu vois les autres clubs réussir des exploits ( Bruges contre le Barça).

Sauf que les Porto Bruges sont tous les ans en ligue des champions. L’atalanta c’est 17e au classement uefa.. Nous c’est 45e. Le niveau des olympiacos brava et Ajax .
Notre passion et orgueil nous font croire que on est au niveau plus haut. Pour l’instant non.
Si on revient l’année prochaine en ligue des champions, alors on passera sûrement dans les 24

l'impression de lire ça à chaque fois 
bon, espérons alors... 
si on est pas mieux classé, c'est justement parce qu'on bat trop peu souvent des clubs de notre standing.
lire qu'une équipe classée 12eme de série A nous est supérieur intrinsèquement sur le papier, j'ai mal à mon OM. surtout quand tu tournes avec un budget de 350-400M.

malheureusement c'est le cas surtout au milieu
je sais que Transfertmark n'est pas la bible mais leur effectif est estimé à 450M et nous a peine 400
maintenant c'est pas l'atalanta le raté mais le Sporting pour moi

Dernière modification par rasta70 (09-Nov-25 19:10)

loloom83 a écrit :

lucianoo a écrit :

loloom83 a écrit :

Sauf que les Porto Bruges sont tous les ans en ligue des champions. L’atalanta c’est 17e au classement uefa.. Nous c’est 45e. Le niveau des olympiacos brava et Ajax .
Notre passion et orgueil nous font croire que on est au niveau plus haut. Pour l’instant non.
Si on revient l’année prochaine en ligue des champions, alors on passera sûrement dans les 24

l'impression de lire ça à chaque fois 
bon, espérons alors... 
si on est pas mieux classé, c'est justement parce qu'on bat trop peu souvent des clubs de notre standing.
lire qu'une équipe classée 12eme de série A nous est supérieur intrinsèquement sur le papier, j'ai mal à mon OM. surtout quand tu tournes avec un budget de 350-400M.

Oui mais on est jamais qualifié 2 fois d’affilé en ligue des champions. Ça changera complètement la donne financièrement et + l’expérience..
Bruges et porto ça se qualifie tous les ans en ligue des champions..donc ça aide

l'an dernier on avait un budget LDC, nos charges au global ont approché les 400M. donc c'est pas une question de budget sur lequel il y a une vraie continuité grâce à Mac Court.

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

l'impression de lire ça à chaque fois 
bon, espérons alors... 
si on est pas mieux classé, c'est justement parce qu'on bat trop peu souvent des clubs de notre standing.
lire qu'une équipe classée 12eme de série A nous est supérieur intrinsèquement sur le papier, j'ai mal à mon OM. surtout quand tu tournes avec un budget de 350-400M.

malheureusement c'est le cas surtout au milieu
je sais que Transfertmark n'est pas la bible mais leur effectif est estimé à 450M et nous a peine 400
maintenant c'est pas l'atalanta le raté mais le Sporting pour moi

TM c'est de la daube, GW à 40M la dernière fois que j'ai regardé, la blague

pas faux

loloom83 a écrit :

AudaciouS a écrit :

rasta70 a écrit :

c'est une vision des choses
sinon on peut voir Sporting leader Newcastle 6eme de LDC
l'atalanta une meilleur équipe que nous sir le papier
je rapelle qu'on était chapeau 3 limite chapeau 4
donc désolé se qualifier pour les barrages n'est pas une évidence apres oui si cela n'arrive pas ca sera une énorme déception

Entre l'OM de Villas Boas, celui de Tudor, j'ai l'impression de voir aucune progression, on se présente tjrs en victime et on espère aucun exploit ou tenir tete à des équipes du même acabit.
Perdre contre Porto "ah mais c'est Porto", ensuite Tottenham "ah mais c'est les Spurs", Francfort " les allemands sont fort", etc etc la liste est longue.

Mercredi, j'ai la sensation d revivre le même match que contre Francfort.

Je suis désolé, mais avec les montants investis depuis 3/4 ans par Mc Court, pour se contenter de battre l'Ajax, c'est très  insuffisant. Et encore je m'attends au pire contre Bruges.

Autant en L1, on peut voir les progrès, mais alors en Champions League, c'est du sur place depuis 10 ans.
Et c'est frustrant, quand tu vois les autres clubs réussir des exploits ( Bruges contre le Barça).

Sauf que les Porto Bruges sont tous les ans en ligue des champions. L’atalanta c’est 17e au classement uefa.. Nous c’est 45e. Le niveau des olympiacos brava et Ajax .
Notre passion et orgueil nous font croire que on est au niveau plus haut. Pour l’instant non.
Si on revient l’année prochaine en ligue des champions, alors on passera sûrement dans les 24

Tu as tout résumé merci !

Notre passion et notre orgueil nous font croire qu’on est au niveau plus haut !!

Merci mille fois de dire ce que 99% des gens qui regardent les matchs et qui ont du bons sens pensent.

C’est juste la vérité. On est pas au niveau ! On veut jouer les cadors en LDC en perdant contre le Sporting ce club moyen, Atalanta très moyen cette année.
On est fin nul. Heureusement que la L1 est mauvaise…

Braaaa_4 a écrit :

j'aimerais tellement dire mon avis sur greenwood et sa valeur sur tm , l'impact qu'il a l'om que ce soit collectivement et individuelement que certain dirait que je suis un calimero et que je suis le troisieme compte de ciryl(e) .

allez osef je pense que le probleme c'est son impact collectivement dans le jeu et je le trouve irregulier collectivement aussi .

Il est capable de mettre 3 but tout en ayant rien fait du match ..
le mec est juste trop trop fort individuelement et je pense que c'est pour ca que ca cote est moyenne ... et si il est pas dans un bon soir , il y'a quelque penalty qui sauve les stats ..

Si on compte pas le nombre de chevre vendu par lyon a 40M , je trouve honnetement que son prix de depart 40M c'est sa juste valeur .

Entièrement d’accord avec toi ! Tu as très bien résumé GW !

Je le résumerai différemment un artiste ramier !

Captable de mettre un triple, de changer un match… mais seulement quand il a envie: et il a peu souvent envie.
D’ailleurs son visage en dit long il est inexpressif. Jamais il s’énerve jamais une parole, un encéphalogramme plat que tu perdes 5-0 ou que mènes 5-0. Moi ça me dérange. Car le mets «  s’en balek ». C’est pour cette raison qu’en LDC aucune top 3 mondial ne veut d’un joueur comme ça et que sa valeur est max de 50me.

ombond a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

j'aimerais tellement dire mon avis sur greenwood et sa valeur sur tm , l'impact qu'il a l'om que ce soit collectivement et individuelement que certain dirait que je suis un calimero et que je suis le troisieme compte de ciryl(e) .

allez osef je pense que le probleme c'est son impact collectivement dans le jeu et je le trouve irregulier collectivement aussi .

Il est capable de mettre 3 but tout en ayant rien fait du match ..
le mec est juste trop trop fort individuelement et je pense que c'est pour ca que ca cote est moyenne ... et si il est pas dans un bon soir , il y'a quelque penalty qui sauve les stats ..

Si on compte pas le nombre de chevre vendu par lyon a 40M , je trouve honnetement que son prix de depart 40M c'est sa juste valeur .

Entièrement d’accord avec toi ! Tu as très bien résumé GW !

Je le résumerai différemment un artiste ramier !

Captable de mettre un triple, de changer un match… mais seulement quand il a envie: et il a peu souvent envie.
D’ailleurs son visage en dit long il est inexpressif. Jamais il s’énerve jamais une parole, un encéphalogramme plat que tu perdes 5-0 ou que mènes 5-0. Moi ça me dérange. Car le mets «  s’en balek ». C’est pour cette raison qu’en LDC aucune top 3 mondial ne veut d’un joueur comme ça et que sa valeur est max de 50me.

On dirait Chelsea et Strasbourg qui négocient un transfert entre eux