OM

Sven a écrit :

loloom83 a écrit :

cesare maldini a écrit :

Rarement vu une équipe internationale aussi faible..Je parle de l’Ukraine bien sûr.

Les circonstances du pays font que c’est pas évident probablement..
Pour une guerre dont on nous bassine depuis 2 ou 3 ans, je me demande même comment ils peuvent jouer au foot au lieu d’avoir un famas dans les mains..

On te « bassine » ? C’est vrai que la guerre la plus importante en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale ça devrait pas être un sujet et pas te déranger alors que tu as les fesses bien au chaud ici.

Ça me laisse sans voix 

Mickey81 a écrit :

babar a écrit :

rasta70 a écrit :

Kante je le veux bien

La vache, oui !! Nettoyeur infatigable, intercepteur, relayeur toujours inspiré, des fois même quasi ailier. Il était partout hier. Je me suis fait aussi la réflexion plusieurs fois pendant le match qu'il serait très bien avec un maillot CMA-CGM 

Quand j'ai cité son nom l'été dernier on m'a presque dit que j'étais un vieux bloqué dans les années 2010 

En tout cas pas moi, c'est un Rongier en mieux pour moi.

Ruud Devils a écrit :

J'ai le sentiment que la concurrence, quasi nulle pendant quelques années (où le niveau des équipes nationales était quand même archi déprimant), retrouve un peu de sa superbe.

L'Angleterre par exemple, c'est intéressant là, très peu de stars sur le terrain, beaucoup de -23 et un jeu plutôt séduisant (la Serbie c'est pourtant un client).

Les Pays-Bas retrouvent une équipe plutôt équilibrée avec la sélection d'Emegha qui m'emballe personnellement, l'Allemagne est sur courant alternatif mais tu sais que son niveau peut être très haut, l'Espagne pas besoin d'en parler, le Portugal a des joueurs incroyables (mais un sélectionneur catastrophique donc incapable de savoir leur niveau).

Bref, je trouve que ça va un peu mieux, maintenant, et ça devrait donner une belle CdM dans quelques mois.

Pas faux mais c'est que je crains surtout c'est l'état physique des joueurs. La plupart des ceux évoluant dans les grands clubs vont arriver lessivés avec près de 60 matchs dans les pattes. Cela aurait nécessairement un impact sur la qualité du jeu de cette CDM

Ruud Devils a écrit :

el condor a écrit :

Mickey81 a écrit :

Quand j'ai cité son nom l'été dernier on m'a presque dit que j'étais un vieux bloqué dans les années 2010 

En tout cas pas moi, c'est un Rongier en mieux pour moi.

Oui, et en mieux payé aussi.

Pour moi c'est le meilleur milieu de terrain français sur la régularité, de ces 15/20 dernières années.
Après Pogba à son prime, c'était un phénomène, mais trop éphémère malheureusement.

el condor a écrit :

Ruud Devils a écrit :

J'ai le sentiment que la concurrence, quasi nulle pendant quelques années (où le niveau des équipes nationales était quand même archi déprimant), retrouve un peu de sa superbe.

L'Angleterre par exemple, c'est intéressant là, très peu de stars sur le terrain, beaucoup de -23 et un jeu plutôt séduisant (la Serbie c'est pourtant un client).

Les Pays-Bas retrouvent une équipe plutôt équilibrée avec la sélection d'Emegha qui m'emballe personnellement, l'Allemagne est sur courant alternatif mais tu sais que son niveau peut être très haut, l'Espagne pas besoin d'en parler, le Portugal a des joueurs incroyables (mais un sélectionneur catastrophique donc incapable de savoir leur niveau).

Bref, je trouve que ça va un peu mieux, maintenant, et ça devrait donner une belle CdM dans quelques mois.

Le POR sur le papier c'est plus complet que la FRA.
Plus créatif. Milieu plus complet. Latéraux meilleurs.
Moins d'individualités devant tout de même. Mais ça reste des attaquants très forts.

Mais oui le sélectionneur n'est pas bon, et leur gros pbm sera CR7 dans les gros matchs. Il n'a plus le niveau physiquement et ne défend pas.
L'ARG défend mieux sans Messi que le POR sans CR7.

Moi je vois ARG/ESP au dessus.
La FRA reste redoutable par ses individualités offensives, mais face à ces deux équipes je les mets en dessous.

ANG et PB je n'ai pas suivi leurs derniers matchs donc pour moi c'est difficile de les situer.

L'Allemagne ça semble compliqué alors que leur EURO était pourtant bon. Je ne sais pas l'expliquer.

Reste Ancelotti qui doit accomplir des miracles avec le Brésil. Pour le moment, c'est toujours compliqué.

Les autres sont en dessous mais attention à certaines équipes surprises comme dans chaque compet.

Le Maroc, le Senegal, l'Equateur, la Colombie, l'Italie (encore loin d'être qualifiée), la Croatie.

J'ai du mal à situer les pays de la CONCACAF mais le Mexique va bénéficier d'un soutien très fort je pense.
En Asie, pareil, ça reste des équipes qui sont compliquées en poule en général, mais disparaissent assez vite.

Pour le Portugal, le problème c'est que même s'ils voulaient faire sans CR7, le poste de numéro 9 reste dépourvu de talent. Goncalo Ramos c'est très moyen, et derrière y a pas grand monde.

Alors oui de toute façon CR7 serait titulaire et ça crée un déséquilibre mais je suis pas sûr que l'apport d'un autre joueur changerait fondamentalement les choses.

Pour le fait que la France soit moins complète, oui on souffre d'une pénurie sur les postes de latéraux même si pour moi Digne, Gusto restent de bons joueurs (et qui sait un Wesley Fofana enfin sur ses jambes qui est exceptionnel en ARD même si DC de formation). Mais sur le plan créatif, j'étais d'accord y a un an de ça.

Aujourd'hui, t'as Cherki, Olise, voire Akliouche, Thauvin pour amener un peu plus de technique à cette equipe.

Si DD insiste avec le duo Cherki Olise, ça peut vraiment devenir au contraire l'une des équipes les plus créatives en Europe.

Les PB, ça fait des années que j'attendais un vrai successeur à Van Persie, même si Memphis a toujours été bon à ce poste en sélection et dépassé le nombre de buts, j'avais le sentiment que quand la marche était un peu haute ils tombaient systématiquement avec une finition moyenne.

Là, avec un joueur comme Emegha, j'ai vraiment envie de voir. T'as quand même un milieu intéressant : Reijnders, De Jong, Simons (bon lui c'est quand il a envie j'ai quand même du mal à l'apprécier même s'il a un talent évident), Gravenberch.

Et derrière aussi, c'est solide. Donc pour moi ils ont gagné en complétude.

Pour l'Angleterre, ce que fait Tuchel est osé mais brillant, pour la première fois depuis 66, ils mettent certaines individualités sur le banc pour construire un collectif de jeunes qui en veulent. Et des bons jeunes en PL, y en a de plus en plus.

Alors peut être que ça sera trop tôt sur ce mondial mais s'ils maintiennent le cap, ça peut donner quelque chose de brillant en 2028.

rasta70 a écrit :

Kante je le veux bien

Il est marié.

Ruud Devils a écrit :

el condor a écrit :

Ruud Devils a écrit :

J'ai le sentiment que la concurrence, quasi nulle pendant quelques années (où le niveau des équipes nationales était quand même archi déprimant), retrouve un peu de sa superbe.

L'Angleterre par exemple, c'est intéressant là, très peu de stars sur le terrain, beaucoup de -23 et un jeu plutôt séduisant (la Serbie c'est pourtant un client).

Les Pays-Bas retrouvent une équipe plutôt équilibrée avec la sélection d'Emegha qui m'emballe personnellement, l'Allemagne est sur courant alternatif mais tu sais que son niveau peut être très haut, l'Espagne pas besoin d'en parler, le Portugal a des joueurs incroyables (mais un sélectionneur catastrophique donc incapable de savoir leur niveau).

Bref, je trouve que ça va un peu mieux, maintenant, et ça devrait donner une belle CdM dans quelques mois.

Le POR sur le papier c'est plus complet que la FRA.
Plus créatif. Milieu plus complet. Latéraux meilleurs.
Moins d'individualités devant tout de même. Mais ça reste des attaquants très forts.

Mais oui le sélectionneur n'est pas bon, et leur gros pbm sera CR7 dans les gros matchs. Il n'a plus le niveau physiquement et ne défend pas.
L'ARG défend mieux sans Messi que le POR sans CR7.

Moi je vois ARG/ESP au dessus.
La FRA reste redoutable par ses individualités offensives, mais face à ces deux équipes je les mets en dessous.

ANG et PB je n'ai pas suivi leurs derniers matchs donc pour moi c'est difficile de les situer.

L'Allemagne ça semble compliqué alors que leur EURO était pourtant bon. Je ne sais pas l'expliquer.

Reste Ancelotti qui doit accomplir des miracles avec le Brésil. Pour le moment, c'est toujours compliqué.

Les autres sont en dessous mais attention à certaines équipes surprises comme dans chaque compet.

Le Maroc, le Senegal, l'Equateur, la Colombie, l'Italie (encore loin d'être qualifiée), la Croatie.

J'ai du mal à situer les pays de la CONCACAF mais le Mexique va bénéficier d'un soutien très fort je pense.
En Asie, pareil, ça reste des équipes qui sont compliquées en poule en général, mais disparaissent assez vite.

Pour le Portugal, le problème c'est que même s'ils voulaient faire sans CR7, le poste de numéro 9 reste dépourvu de talent. Goncalo Ramos c'est très moyen, et derrière y a pas grand monde.

Alors oui de toute façon CR7 serait titulaire et ça crée un déséquilibre mais je suis pas sûr que l'apport d'un autre joueur changerait fondamentalement les choses.

Pour le fait que la France soit moins complète, oui on souffre d'une pénurie sur les postes de latéraux même si pour moi Digne, Gusto restent de bons joueurs (et qui sait un Wesley Fofana enfin sur ses jambes qui est exceptionnel en ARD même si DC de formation). Mais sur le plan créatif, j'étais d'accord y a un an de ça.

Aujourd'hui, t'as Cherki, Olise, voire Akliouche, Thauvin pour amener un peu plus de technique à cette equipe.

Si DD insiste avec le duo Cherki Olise, ça peut vraiment devenir au contraire l'une des équipes les plus créatives en Europe.

Les PB, ça fait des années que j'attendais un vrai successeur à Van Persie, même si Memphis a toujours été bon à ce poste en sélection et dépassé le nombre de buts, j'avais le sentiment que quand la marche était un peu haute ils tombaient systématiquement avec une finition moyenne.

Là, avec un joueur comme Emegha, j'ai vraiment envie de voir. T'as quand même un milieu intéressant : Reijnders, De Jong, Simons (bon lui c'est quand il a envie j'ai quand même du mal à l'apprécier même s'il a un talent évident), Gravenberch.

Et derrière aussi, c'est solide. Donc pour moi ils ont gagné en complétude.

Pour l'Angleterre, ce que fait Tuchel est osé mais brillant, pour la première fois depuis 66, ils mettent certaines individualités sur le banc pour construire un collectif de jeunes qui en veulent. Et des bons jeunes en PL, y en a de plus en plus.

Alors peut être que ça sera trop tôt sur ce mondial mais s'ils maintiennent le cap, ça peut donner quelque chose de brillant en 2028.

On a c'est vrai une éclosion de jeunes talents dans la créativité : Akliouche, Cherki, Doué, Olise.

On ne peut d'ailleurs pas tous les aligner ensemble.

Olise et Doué se montrent plus réguliers et ont un temps d'avance. Cherki a un talent remarquable, il doit prendre du poids dans l'équipe. Il en est qu'au début en EDF.

Je trouve aussi Upamecano très fort et avec Saliba on a deux joueurs costauds mais pas assez complémentaires je trouve. D'ailleurs Saliba en défenseur central gauche je le trouve vachement bridé.

Pour le POR, c'est vrai qu'il manque l'émergence d'un grand 9. Mais je maintiens que dans les grosses oppositions, CR7 est un frein, davantage que Ramos alors qu'il est pourtant au dessus de lui.
Ramos fera les efforts pour l'équipe que CR7 ne peut plus faire. Mais dans la surface CR7 >> Ramos, pas de souci.

forza.marsiglia a écrit :

el condor a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Pour le Portugal, le problème c'est que même s'ils voulaient faire sans CR7, le poste de numéro 9 reste dépourvu de talent. Goncalo Ramos c'est très moyen, et derrière y a pas grand monde.

Alors oui de toute façon CR7 serait titulaire et ça crée un déséquilibre mais je suis pas sûr que l'apport d'un autre joueur changerait fondamentalement les choses.

Pour le fait que la France soit moins complète, oui on souffre d'une pénurie sur les postes de latéraux même si pour moi Digne, Gusto restent de bons joueurs (et qui sait un Wesley Fofana enfin sur ses jambes qui est exceptionnel en ARD même si DC de formation). Mais sur le plan créatif, j'étais d'accord y a un an de ça.

Aujourd'hui, t'as Cherki, Olise, voire Akliouche, Thauvin pour amener un peu plus de technique à cette equipe.

Si DD insiste avec le duo Cherki Olise, ça peut vraiment devenir au contraire l'une des équipes les plus créatives en Europe.

Les PB, ça fait des années que j'attendais un vrai successeur à Van Persie, même si Memphis a toujours été bon à ce poste en sélection et dépassé le nombre de buts, j'avais le sentiment que quand la marche était un peu haute ils tombaient systématiquement avec une finition moyenne.

Là, avec un joueur comme Emegha, j'ai vraiment envie de voir. T'as quand même un milieu intéressant : Reijnders, De Jong, Simons (bon lui c'est quand il a envie j'ai quand même du mal à l'apprécier même s'il a un talent évident), Gravenberch.

Et derrière aussi, c'est solide. Donc pour moi ils ont gagné en complétude.

Pour l'Angleterre, ce que fait Tuchel est osé mais brillant, pour la première fois depuis 66, ils mettent certaines individualités sur le banc pour construire un collectif de jeunes qui en veulent. Et des bons jeunes en PL, y en a de plus en plus.

Alors peut être que ça sera trop tôt sur ce mondial mais s'ils maintiennent le cap, ça peut donner quelque chose de brillant en 2028.

On a c'est vrai une éclosion de jeunes talents dans la créativité : Akliouche, Cherki, Doué, Olise.

On ne peut d'ailleurs pas tous les aligner ensemble.

Olise et Doué se montrent plus réguliers et ont un temps d'avance. Cherki a un talent remarquable, il doit prendre du poids dans l'équipe. Il en est qu'au début en EDF.

Je trouve aussi Upamecano très fort et avec Saliba on a deux joueurs costauds mais pas assez complémentaires je trouve. D'ailleurs Saliba en défenseur central gauche je le trouve vachement bridé.

Pour le POR, c'est vrai qu'il manque l'émergence d'un grand 9. Mais je maintiens que dans les grosses oppositions, CR7 est un frein, davantage que Ramos alors qu'il est pourtant au dessus de lui.
Ramos fera les efforts pour l'équipe que CR7 ne peut plus faire. Mais dans la surface CR7 >> Ramos, pas de souci.

L'idéal pour Saliba ce serait de fusionner Upamecano et Badiashile, Badiamecano

Mais oui, à chaque fois que je vois ce duo, et même si tu prends Konaté voir Fofana aussi, ce sont tous des axiaux bien plus à l'aise à droite.
Après, sans forcement avoir un gaucher, tu dois pouvoir trouver un axial qui droitier qui aime et s'épanouie côté gauche, comme un van Dijk, Balerdi, Ayala, Nesta.
Depuis Mexes ou Koscielny on en a plus.

Pour les créatifs que tu cites, on peut déjà en avoir toujours 3 sur le terrain et à des positions différentes, je sais que je ne fais pas l'unanimité, mais j'aime beaucoup le jeu de Barcola, il est moins créatif, mais sur les premiers mètres il te mets une vitesse ..

Je reste sur ma vision de Mbappé façon CR7 qui vampirise ses coéquipiers et le jeu de son équipe.

Il manque aussi un defenseur relanceur un peu élégant à la Varane ou Mexes, qui est un peu le meneur de jeu de l'équipe de derrière.

Le problème de Saliba Upamecano, c'est que ça joue souvent stéréotypé, c'est pas le genre à aller tenter une passe verticale qui casse 2 lignes.

Ruud Devils a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

el condor a écrit :

On a c'est vrai une éclosion de jeunes talents dans la créativité : Akliouche, Cherki, Doué, Olise.

On ne peut d'ailleurs pas tous les aligner ensemble.

Olise et Doué se montrent plus réguliers et ont un temps d'avance. Cherki a un talent remarquable, il doit prendre du poids dans l'équipe. Il en est qu'au début en EDF.

Je trouve aussi Upamecano très fort et avec Saliba on a deux joueurs costauds mais pas assez complémentaires je trouve. D'ailleurs Saliba en défenseur central gauche je le trouve vachement bridé.

Pour le POR, c'est vrai qu'il manque l'émergence d'un grand 9. Mais je maintiens que dans les grosses oppositions, CR7 est un frein, davantage que Ramos alors qu'il est pourtant au dessus de lui.
Ramos fera les efforts pour l'équipe que CR7 ne peut plus faire. Mais dans la surface CR7 >> Ramos, pas de souci.

L'idéal pour Saliba ce serait de fusionner Upamecano et Badiashile, Badiamecano

Mais oui, à chaque fois que je vois ce duo, et même si tu prends Konaté voir Fofana aussi, ce sont tous des axiaux bien plus à l'aise à droite.
Après, sans forcement avoir un gaucher, tu dois pouvoir trouver un axial qui droitier qui aime et s'épanouie côté gauche, comme un van Dijk, Balerdi, Ayala, Nesta.
Depuis Mexes ou Koscielny on en a plus.

Pour les créatifs que tu cites, on peut déjà en avoir toujours 3 sur le terrain et à des positions différentes, je sais que je ne fais pas l'unanimité, mais j'aime beaucoup le jeu de Barcola, il est moins créatif, mais sur les premiers mètres il te mets une vitesse ..

Je reste sur ma vision de Mbappé façon CR7 qui vampirise ses coéquipiers et le jeu de son équipe.

Il manque aussi un defenseur relanceur un peu élégant à la Varane ou Mexes, qui est un peu le meneur de jeu de l'équipe de derrière.

Le problème de Saliba Upamecano, c'est que ça joue souvent stéréotypé, c'est pas le genre à aller tenter une passe verticale qui casse 2 lignes.

Upamecano, il prend plus de risques et joue plus vertical que Saliba. En tout cas en club. Ça saute pas aux yeux en EDF.
Après j'aimerais bien connaître les consignes de DD. Il veut probablement une relance safe, sans risques ?

el condor a écrit :

el condor a écrit :

Je pense qu'on va avoir une compo originale dimanche, du genre :


Chevalier (ou Samba)
Gusto Konaté Hernandez Hernandez
Zaire E Thuram
Akliouche Nkunku
Ekitike Mateta (ou Cherki)


Je pense que DD va préserver pas mal de joueurs qui jouent beaucoup en club : Koundé, Saliba, Upamecano derrière.
Au milieu, Koné est suspendu, Camvinga blessé. Kanté va se reposer.
Offensivement, je vois bien Barcola et Olise au repos, Mbappe je me demande même s'il va faire le déplacement. On va peut-être lui trouver une micro blessure pour communiquer sur son forfait.

Ce match ne sert à rien, avec cette qualif et AZE dernier quoiqu'il arrive. Et en plus c'est un long déplacement.

Et ben ça alors :
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … ce/1609783


Les bras m'en tombent !

Non mais quel foutage de gueule, il me dégoûte.
Et après je me demande encore pourquoi je les regarde pas, tu m'étonnes.
On aurait pu annoncer son forfait dès la qualif en poche.