OM

algeria95 a écrit :

chuuwah a écrit :

Oh Maupay, l'ex-Niçois entre !

Ça c est pour humilier les nicois

ça je pense que c'est déjà fait 

Pas de TA ?! C'est normal, ça ?

Kounif a écrit :

Pourquoi Maupay ? L’avenir ya plus de chance que ca soit bakola ou mmadi

Pour pouvoir le vendre à Nice dans 1 mois

chuuwah a écrit :

Pas de TA ?! C'est normal, ça ?

C'est possible ?

La fessée !! Cucul bien.rouge !!

chuuwah a écrit :

Pas de TA ?! C'est normal, ça ?

On a un match important mardi, ils sont au courant 

Comme prévu, ca a coulé en 2nd mi-temps Nice...

Hurrican a écrit :

chuuwah a écrit :

Pas de TA ?! C'est normal, ça ?

C'est possible ?

Quand c'est nous oui, pas la première fois d'ailleurs.

Bravo les gars !

om5413 a écrit :

Faut aussi regarder le match tel qu'il se joue. On ne cherche pas à sortir de derrière pour remonter le ballon étage par étage, on joue très vite long. Donc le mouvement, ce sont surtout les courses des trois de devant. Et à en juger par la facilité avec laquelle on parvient à les trouver, évidemment que ces mouvements sont bons.
La justesse technique, elle est aussi liée au type de passe recherchée. On n'a pas spécialement plus de déchet que d'habitude sur le jeu de possession, simplement on ne recherche pas trop ce jeu-là dans ce match. Et quand on joue long, il y a mécaniquement plus de déchet dans les passes. Mais ce déchet se limite aux passes et au jeu long, et en réalité surtout au duel suite à ce jeu long. Parce que les contrôles et duels en possession (offensifs) ne témoignent pas particulièrement d'un déchet technique. Quand on cherche des passes verticales, il y a toujours mécaniquement plus de déchet dans celles-ci, mais ce déchet là est largement acceptable au regard du nombre de situations créées.
Quant à la dimension physique, on met ce qu'il faut collectivement pour ne jamais être mis en difficulté, à l'extérieur. On a de la densité, les positionnements et replis sont bons.

Bref, on peut juger le match pour ce qu'on voudrait qu'il soit, mais l'OM ne jouera pas toujours la même partition, et celle proposée ce soir est cohérente avec l'adversité qui nous est opposées. Et le score, en l'occurence, traduit moins notre supériorité (pour autant incontestable) que le succès avec lequel on a préparé notre copie par rapport aux forces et faiblesses de l'adversaire.

On joue aussi souvent long, et souvent en perdant bêtement la balle, parce qu'on a ni les mouvements, ni la justesse pour trouver les solutions quand on initie les choses en passe courte. Dire que c'est le seul jeu qu'on essaie de mener, je ne suis pas d'accord du tout, c'est le seul jeu qu'on réussit.

Les appels devant sont bon, et les joueurs le sont, donc on exploite effectivement bien les faiblesses niçoise et le fait qu'ils nous pressent.
Ca n'enlève rien au fait que l'on a lutté à la construction et qua sans De Lange, les choses auraient pu être bien plus difficile.

Physiquement, on est limité dans le pressing et dans le fait de couper les offensives. On a laissé trop facilement els Niçois développer leurs attaques notamment en première mi-temps.

Donc, non, pas la même lecture perso.

Tres content de ce qu'on a su bien faire, et de notre réussite dans ce registre, mais pas un grand match pour moi malgré le score.