OM

GoraPizzHerria a écrit :

lucianoo a écrit :

algeria95 a écrit :

https://m.youtube.com/shorts/S6Y8BsPWREY

Ce niveau d arbitrage ....

c'est surtout le joueur qu'est ridicule.
c'est quand même incroyable le niveau de putasserie de ce sport, surtout que les mecs savent qu'ils sont filmés sous toute les coutures, mais ça les empêche pas de faire leur numéro pathétique.
de biens belles valeurs...

De la caméra principale, on peut en effet croire à un geste violent qui mériterait un carton rouge, on voit que ce n'est pas le cas.
Ici, dans un monde idéal, l'arbitre aurait du remplacer le rouge par un jaune, et mettre un jaune à Otavio d'entrée (bon je ne sais pas où était le central pour le voir, l’assistant est sur le terrain, c'est la mi-temps ou il y a eu une échauffourée ?). Certainement que dans un futur plus ou moins proche, ce sera possible de mettre un CJ pour cela après visionnage.

je pense que ce coup de coude vaut rouge.

pour moi c'est un acte de brutalité.

Acte de brutalité

Un joueur se rend coupable d’un acte de brutalité s’il agit ou essaie d’agir avec violence ou brutalité envers un adversaire alors qu’ils ne disputent pas le ballon, ou envers un coéquipier, un officiel d’équipe, un arbitre, un spectateur ou toute autre personne, qu’il y ait eu contact ou non.

De plus, un joueur qui frappe délibérément un adversaire ou toute autre personne à la tête ou au visage avec la main ou le bras, alors qu’il ne dispute pas le ballon, se rend coupable d’un acte de brutalité à moins que la force utilisée n’ait été négligeable.

Pytheas83bm a écrit :

pour moi c'est un acte de brutalité.

Acte de brutalité

Un joueur se rend coupable d’un acte de brutalité s’il agit ou essaie d’agir avec violence ou brutalité envers un adversaire alors qu’ils ne disputent pas le ballon, ou envers un coéquipier, un officiel d’équipe, un arbitre, un spectateur ou toute autre personne, qu’il y ait eu contact ou non.

De plus, un joueur qui frappe délibérément un adversaire ou toute autre personne à la tête ou au visage avec la main ou le bras, alors qu’il ne dispute pas le ballon, se rend coupable d’un acte de brutalité à moins que la force utilisée n’ait été négligeable.

Tu as vu la video puis vu ce que tu as écrit ?

Il n y a pas de coup au visage, et la force du geste est négligeable puisque il est main ouverte. Je rajouterais même qu il agit en "légitime défense" puisque Otavio (celui qui simule) fait un geste de brutalité (pour te paraphraser) en voulant relever de force un joueur qui s estime blessé.

En direct je met rouge aussi, mais quand tu as le VAR, tu es obligé de constaster que les deux doivent prendre jaune. C est du bon sens.

Pytheas83bm a écrit :

algeria95 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

pour moi c'est un acte de brutalité.

Acte de brutalité

Un joueur se rend coupable d’un acte de brutalité s’il agit ou essaie d’agir avec violence ou brutalité envers un adversaire alors qu’ils ne disputent pas le ballon, ou envers un coéquipier, un officiel d’équipe, un arbitre, un spectateur ou toute autre personne, qu’il y ait eu contact ou non.

De plus, un joueur qui frappe délibérément un adversaire ou toute autre personne à la tête ou au visage avec la main ou le bras, alors qu’il ne dispute pas le ballon, se rend coupable d’un acte de brutalité à moins que la force utilisée n’ait été négligeable.

Tu as vu la video puis vu ce que tu as écrit ?

Il n y a pas de coup au visage, et la force du geste est négligeable puisque il est main ouverte. Je rajouterais même qu il agit en "légitime défense" puisque Otavio (celui qui simule) fait un geste de brutalité (pour te paraphraser) en voulant relever de force un joueur qui s estime blessé.

En direct je met rouge aussi, mais quand tu as le VAR, tu es obligé de constaster que les deux doivent prendre jaune. C est du bon sens.

bon, j'enlève la deuxième partie d'un acte de brutalité

Un joueur se rend coupable d’un acte de brutalité s’il agit ou essaie d’agir avec violence ou brutalité envers un adversaire alors qu’ils ne disputent pas le ballon, ou envers un coéquipier, un officiel d’équipe, un arbitre, un spectateur ou toute autre personne, qu’il y ait eu contact ou non.

Dans ta logique Otavio doit prendre rouge du coup on est d accord ?

Pytheas83bm a écrit :

algeria95 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

bon, j'enlève la deuxième partie d'un acte de brutalité

Un joueur se rend coupable d’un acte de brutalité s’il agit ou essaie d’agir avec violence ou brutalité envers un adversaire alors qu’ils ne disputent pas le ballon, ou envers un coéquipier, un officiel d’équipe, un arbitre, un spectateur ou toute autre personne, qu’il y ait eu contact ou non.

Dans ta logique Otavio doit prendre rouge du coup on est d accord ?

il a commis un acte de brutalité ?

A toi me le dire vu que tu sembles sensible aux gestes superflu qui touchent l intégrité physique des joueurs ?

Est ce que relever de force et traîner un adversaire blessé c est plus brutal que se défendre en écartant de la main son agresseur au niveau du ventre ?

Sans compter donc que c est Otavio qui en est à l origine.

Est-ce qu’on peut qualifier le geste du joueur qui repousse par une « tape » sur le joueur qui le tire par acte de brutalité ?

Je peux comprendre ceux qui le pensent (Pyt) mais je ne partage pas.

Moi ce qui me dérange c’est que ce genre d’altercation ou un joueur provoque et un autre joueur réagit (ce qu’il ne devrait pas) ça tourne parfois en une différence de sanctions.

Je reconnais aussi que les gestes d’humeur comme ça, on ne devrait certes pas les voir, mais pour moi ce n’est pas brutal. J’entends par là que ce n’est pas un geste qui blesse ou peut blesser.

Perso j’aurais mis un jaune à chacun

bon heureusement que la tete est pas sur la trajectoire en meme temps

pour moi c'est rouge a tout les deux

1 jaune pour celui qui tire + 1 jaune pour simulation
et l'autre rouge direct

chuuwah a écrit :

el condor a écrit :

Est-ce qu’on peut qualifier le geste du joueur qui repousse par une « tape » sur le joueur qui le tire par acte de brutalité ?

Je peux comprendre ceux qui le pensent (Pyt) mais je ne partage pas.

Moi ce qui me dérange c’est que ce genre d’altercation ou un joueur provoque et un autre joueur réagit (ce qu’il ne devrait pas) ça tourne parfois en une différence de sanctions.

Je reconnais aussi que les gestes d’humeur comme ça, on ne devrait certes pas les voir, mais pour moi ce n’est pas brutal. J’entends par là que ce n’est pas un geste qui blesse ou peut blesser.

Perso j’aurais mis un jaune à chacun

Et est-ce qu'un rouge pour celui qui tire brutalement aurait été forcement de trop ?

Je remets les images, parce que je le trouve tout de même bien brutal, le tirage :

https://i.imgur.com/i0RHsoz.png

Pour rester logique, je ne qualifie aucun des 2 gestes d'actes de brutalité.

oh misère a écrit :

el condor a écrit :

chuuwah a écrit :

Et est-ce qu'un rouge pour celui qui tire brutalement aurait été forcement de trop ?

Je remets les images, parce que je le trouve tout de même bien brutal, le tirage :

https://i.imgur.com/i0RHsoz.png

Pour rester logique, je ne qualifie aucun des 2 gestes d'actes de brutalité.

et moi pour rester logique

y en a marre des simulateurs
et y en a marre des mecs qui balance des giffle d humeur


oust dehors tout les deux

Je comprends.
On est juste pas d'accord. 

Par contre sortir 2 jaunes à un joueur sur la même action, bon c'est déjà arrivé, mais ça reste hyper rare.

c'est quel match au fait ?