OM

las8 a écrit :

kace a écrit :

rasta70 a écrit :

donc cette action tu la compares a celle d'alessandrini sur Sainté-OM ?
le stephanois il monte le genou en avant dans le dos et dans les airs
bref chacun son avis
mais pour moi y a rien du tout le foot est un sport de contact

j'ai pas trouvé de ralenti où on voit clairement le contact en gros plan. la seule vidéo en gros plan, y'a un autre joueur devant.

par contre, il y a deux faits évidents pour moi:

- l'auxerrois joue pas le ballon. il regarde clairement le lyonnais, voit qu'il est en place pour jouer le ballon et lui rentre dedans volontairement, pas pour prendre position mais pour le déstabiliser.

- le lyonnais en rajoute des tonnes

pour moi, une simulation, tu dois pas la prendre en compte: s'il y a faute, il y a faute. par contre s'il y a doute et que l'autre en rajoute une tonne, ben tu peux te dire que le contact au final est pas si important.

moi, je suis pas du tout choqué par cette faute, car franchement, l'auxerrois regarde que le lyonnais et lui balance un coup dans le dos juste pour le déstabiliser.

Il n'y a jamais faute, le lyonnais se jette par terre comme une merde. Il y a juste un duel physique qui se voit bien ici :

https://lfp-assets.mvp.fan/games/692310 … f7784.html

moauis, je maintiens que l'auxerrois ne joue pas le ballon, regarde juste le jouer et lui balance un coup d'épaule. ce qui n'empêche pas le lyonnais de se jeter comme une merde en effet.

je suis pas choqué par la faute. mais de pas la siffler aurait été acceptable également.

kace a écrit :

oh misère a écrit :

millot qui fait basculer le match

pourquoi ? le péno n'y est pas ?

je peux pas le saquer cet arbitre

il est pedant

la par exemple y a rien du tout et il siffle quand meme
c'est honteux

c'est avec la hanche qu'il touche la ballon

Dernière modification par oh misère (23-Nov-25 22:39)

Le joueur se tourne et le ballon frappe la hanche, non ?
Le ralenti n'est pas explicite. Dommage que la réalisation ne montre pas un autre angle pour confirmer mes doutes.

folavril a écrit :

Hallucinant ce peno pour Lille !! Incroyable !!
Je ne comprends rien à l’arbitrage. Que fait la Var ? Ils bouffent des Burger King ?

L'arbitrage français un sketch journées après journées...
Et le pire c'est que les gugusses dans le camion confirment la décision de Millot alors qu'il n'y a jamais main...
Ben oui faudrait pas contredire la décision de l'arbitre, on se protège dans cette corporation de faux cul....
Déjà que le premier penalty est plus que limite.
Comment tuer le match et le minimum de suspens de ce TA.
Mais bon Lille a domicile c'est arbitrage cadeau depuis le début de la saison....

Dernière modification par morgoth 13 (23-Nov-25 22:48)

rasta70 a écrit :

guiguiom13 a écrit :

Regarde de nouveau l'action calmement et regarde l'épaule et le coude de Matondo, et où se trouve la balle au moment où il charge le lyonnais

J'avais hurlé toute la haine de l'arbitrage quand un stéphanois avait fait ça à Alessandrini à l'époque Bielsa et que l'arbitre avait laissé jouer. On avait pris un but derrière et perdu deux points

Je n'ai pas changé d'avis

donc cette action tu la compares a celle d'alessandrini sur Sainté-OM ?
le stephanois il monte le genou en avant dans le dos et dans les airs
bref chacun son avis
mais pour moi y a rien du tout le foot est un sport de contact

Oui car il y a des similitudes flagrantes : un joueur qui regarde le ballon qui se trouve en en l'air est fortement bousculé dans le dos par un adversaire

folavril a écrit :

Hallucinant ce peno pour Lille !! Incroyable !!
Je ne comprends rien à l’arbitrage. Que fait la Var ? Ils bouffent des Burger King ?

Je viens de voir le péno, c'est juste un scandale de le sifflet.

guiguiom13 a écrit :

rasta70 a écrit :

guiguiom13 a écrit :

Regarde de nouveau l'action calmement et regarde l'épaule et le coude de Matondo, et où se trouve la balle au moment où il charge le lyonnais

J'avais hurlé toute la haine de l'arbitrage quand un stéphanois avait fait ça à Alessandrini à l'époque Bielsa et que l'arbitre avait laissé jouer. On avait pris un but derrière et perdu deux points

Je n'ai pas changé d'avis

donc cette action tu la compares a celle d'alessandrini sur Sainté-OM ?
le stephanois il monte le genou en avant dans le dos et dans les airs
bref chacun son avis
mais pour moi y a rien du tout le foot est un sport de contact

Oui car il y a des similitudes flagrantes : un joueur qui regarde le ballon qui se trouve en en l'air est fortement bousculé dans le dos par un adversaire

des similitudes oui ok
mais des similitudes ne font pas des cas comparables
enfin pour moi
juste le choc tu vois la différence
dans l'un l'intégrité physique est engagé dans l'autre pas du tout

Ruud Devils a écrit :

Je suis d'accord pour dire que la faute est légère sur Mata, mais celle sur Sinayoko l'est tout autant par la suite.

Sinon vous avez vu le CsC de Awaziem? Il intervient alors que le lorientais est HJ de 1 mètre. Dans quel monde c'est validé ça ?

si le joueur de nantes n'avait pas touché le ballon , le joueur aurait été signalé HJ
c'est scandaleux parce que tres souvent lr dimple fait d'etre le destinataire prevu de la passe suffit a te mettre HJ la la passe est juste devié donc pour moi c'est HJ tout les jours

ces arbitres sont incompetant

Ruud Devils a écrit :

Je suis d'accord pour dire que la faute est légère sur Mata, mais celle sur Sinayoko l'est tout autant par la suite.

Sinon vous avez vu le CsC de Awaziem? Il intervient alors que le lorientais est HJ de 1 mètre. Dans quel monde c'est validé ça ?

De mon point de vu, ya faute dans les 2 cas.
Mara va au contact avec le coude.

Oui c'est 100% HJ cette action.

Ruud Devils a écrit :

oh misère a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Je suis d'accord pour dire que la faute est légère sur Mata, mais celle sur Sinayoko l'est tout autant par la suite.

Sinon vous avez vu le CsC de Awaziem? Il intervient alors que le lorientais est HJ de 1 mètre. Dans quel monde c'est validé ça ?

si le joueur de nantes n'avait pas touché le ballon , le joueur aurait été signalé HJ
c'est scandaleux parce que tres souvent lr dimple fait d'etre le destinataire prevu de la passe suffit a te mettre HJ la la passe est juste devié donc pour moi c'est HJ tout les jours

ces arbitres sont incompetant

Et encore plus drôle, l'arbitre avait pris la bonne décision, puis la VAR est intervenu pour lui dire qu'il prenait la mauvaise.

C'est lunaire.

je dirai meme suspect a force