OM

Il a bien tenu la partie, match propre avec si peu de temps de temps de jeu avec la  Une.

neoomfromeast a écrit :

Il a bien tenu la partie, match propre avec si peu de temps de temps de jeu avec la  Une.

alors, par contre, j'imagine qu'il y a une réflexion tactique, mais ce choix de mettre Bakola est assez hallucinant je trouve.

Le minot est dispo depuis le début de la saison et n'a débuté aucun match. il a joué que des petits bouts.

DZB a tous ses milieux disponibles donc en plus de hojbjerg et vermeeren, il y avait nadir, o'riley, kondogbia et gomes. tous des joueurs qui ont débuté des matchs et eu beaucoup plus de temps de jeu que Bakola.

Et c'est ce match que DZB choisit pour le titulariser ? grosse côte quand même. j'aimerais bien entendre ses explications.

kace a écrit :

neoomfromeast a écrit :

Il a bien tenu la partie, match propre avec si peu de temps de temps de jeu avec la  Une.

alors, par contre, j'imagine qu'il y a une réflexion tactique, mais ce choix de mettre Bakola est assez hallucinant je trouve.

Le minot est dispo depuis le début de la saison et n'a débuté aucun match. il a joué que des petits bouts.

DZB a tous ses milieux disponibles donc en plus de hojbjerg et vermeeren, il y avait nadir, o'riley, kondogbia et gomes. tous des joueurs qui ont débuté des matchs et eu beaucoup plus de temps de jeu que Bakola.

Et c'est ce match que DZB choisit pour le titulariser ? grosse côte quand même. j'aimerais bien entendre ses explications.

Bah c'est un profil que l'on a pas dans nos joueurs expérimentés tout simplement.

Kondogbia, o'riley, Gomes, nadir n'apportent pas ce que t'apporte un bakola qui est capable de mettre de l'impact et de la verticalité. Il a des jambes, il court, il presse, et il ose

kace a écrit :

Sheryo13 a écrit :

kace a écrit :

alors, par contre, j'imagine qu'il y a une réflexion tactique, mais ce choix de mettre Bakola est assez hallucinant je trouve.

Le minot est dispo depuis le début de la saison et n'a débuté aucun match. il a joué que des petits bouts.

DZB a tous ses milieux disponibles donc en plus de hojbjerg et vermeeren, il y avait nadir, o'riley, kondogbia et gomes. tous des joueurs qui ont débuté des matchs et eu beaucoup plus de temps de jeu que Bakola.

Et c'est ce match que DZB choisit pour le titulariser ? grosse côte quand même. j'aimerais bien entendre ses explications.

Bah c'est un profil que l'on a pas dans nos joueurs expérimentés tout simplement.

Kondogbia, o'riley, Gomes, nadir n'apportent pas ce que t'apporte un bakola qui est capable de mettre de l'impact et de la verticalité. Il a des jambes, il court, il presse, et il ose

oui, je me doute. mais étonnant que DZB n'ait pas pensé en avoir besoin plus depuis le début de saison....

Ça dépend aussi de l'adversaire et de ce que tu veux insuffler tactiquement.
Quand tu as 70% de possession en L1 c'est peut être mieux pour lui de faire jouer angel Gomes (puis faut bien le faire jouer pour mieux le vendre )
Bakola n'a que 17 ans il faut prendre le temps et surtout le faire prolonger, je suis persuadé que s'il prolonge il aura plus de temps de jeu

🚨 Darryl Bakola (17 ans et 360 jours) est le 3e plus jeune joueur français à délivrer une passe décisive en LDC.

Il vient juste derrière Ayyoub Bouaddi et Warren Zaire-Emery.

🗞
@Statsdufoot


#TeamOM #OMNEW

Riolo qui raconte que c'est pas une passe décisive j'aimerais bien qu'il me raconte ce que fait le gardien là si cette passe pas décisive n'élimine pas 4 joueurs en un e touche. C'est la passe qui lui créé assez de panique pour faire ce mauvais choix et le fait qu'elle est faite à Aubam

Chapeau. Je ne le trouvais pas au niveau, quand il rentrait on se prenait un but (rennes, lyon, le havre), quand il ne rentrait pas on ne prenait pas de but, je le plutôt transparent voire dangereux dans la conservation/perte de balles, pas encore prêt en fait à jouer pro à l'OM, mais c'était pas grave, fallait passer par là, accumuler du temps de jeu et de l'xp.

Enfin là, le mettre titulaire... je ne remets quasi jamais en cause les compos de RDZ mais là c'était gonflé/osé. Et bien même pas, bien joué minot, bien joué Roberto. A confirmer...

Bonne première titularisation, il m'a bluffé.

Seul point noir, faire une Emerson dans la surface...

fier des Minots a écrit :

Riolo qui raconte que c'est pas une passe décisive j'aimerais bien qu'il me raconte ce que fait le gardien là si cette passe pas décisive n'élimine pas 4 joueurs en un e touche. C'est la passe qui lui créé assez de panique pour faire ce mauvais choix et le fait qu'elle est faite à Aubam

C'est toujours difficile à juger mais je comprend l'analyse de Riolo.
Gardien ou pas , quand il reçoit la passe , il est à 40m excentré . Le but est très loin d'être évident , il faut la précision et la puissance. Y a peu de buteur capable de faire ça , surtout dans un match de cette importance.
La vraie passe D , c'est le centre de GW en première mi temps.

manolo76 a écrit :

morgoth 13 a écrit :

Guistar2 a écrit :

Bonne première titularisation, il m'a bluffé.

Seul point noir, faire une Emerson dans la surface...

Oui, j'espère que le coach va un peu le sermonner sur ça.
A l'heure de la VAR c'est une grosse connerie qui aurait pu coûter cher, en plus d'avoir gâché une belle occase de but...
Bon après DZB lui aurait dit de jouer comme au citystade en gros, c'est sûr que y a pas de caméra là-bas 

Généralement au city, personne tombe ou simule   
Pour moi, j'ai l'impression qu'il perd l'équilibre et tombe comme une m.... mais qu'est ce que c'était bien joué s'il enchaine ensuite avec un plat du pied gauche 

Oui le city c'était une boutade 
Tu crois qu'il perd l'équilibre ? Possible mais en revoyant les images j'ai quand même l'impression qu'il joue la simulation à 100% à la Emerson.