OM

kissifrot72 a écrit :

lui je trouve qu'il manque de lucidité et "d'efficacité" quand on est sous pression, il balbutie son jeu défensif,

Mais quand on joue, il envoi sans se poser de questions et très généreux

Il doit améliorer le 1er point selon moi

La premier point il l'a toujours eu et je pense qu'il l'aura toujours.

Il faut s'appuyer sur ses qualités selon moi qui sont essentiellement des qualités physiques hors normes.

Il a un gros coffre, il est rapide, bonne détente et il a une finition très intéressante pour un latéral vu qu'il est formé en 9

Je le préfère quand on domine que l'inverse mais quand il joue relâché comme en seconde période et qu'il hésite pas à provoquer c'est vrai qu'il peut être très intéressant

Sheryo13 a écrit :

kissifrot72 a écrit :

lui je trouve qu'il manque de lucidité et "d'efficacité" quand on est sous pression, il balbutie son jeu défensif,

Mais quand on joue, il envoi sans se poser de questions et très généreux

Il doit améliorer le 1er point selon moi

La premier point il l'a toujours eu et je pense qu'il l'aura toujours.

Il faut s'appuyer sur ses qualités selon moi qui sont essentiellement des qualités physiques hors normes.

Il a un gros coffre, il est rapide, bonne détente et il a une finition très intéressante pour un latéral vu qu'il est formé en 9

Je le préfère quand on domine que l'inverse mais quand il joue relâché comme en seconde période et qu'il hésite pas à provoquer c'est vrai qu'il peut être très intéressant

C’était le plan de la première mi-temps aussi, mais Greenwood venait trop sur le côté et empêchait des situations de un contre un. Newcastle a joué très bas à partir de leur but, donc les espaces pour déborder Livramento étaient bien plus réduits. Ajouté à cela que nos joueurs axiaux étaient statiques, on lui a donné peu de munitions. Quand on est passé d’un match de position à un match de mouvement en deuxième mi-temps, il a fait bien plus mal.

Au final le plan de jeu était bien celui que j’avais soupçonné, et comme souvent il s’est retrouvé à être le pendant de Paixao, et non celui d’Emerson.

the_shark a écrit :

Big bonne pioche

Ouais!
Encore qui s'était bien fait descendre à son arrivée. Qu'il continue ainsi.. la saison va être longue!

Wesh c’est pas Greenwood ou Robben ça on le fait déjà mais dans l’esprit combatif, les efforts, les percussions (quand il a confiance en lui) et le sérieux, où que tu le mettes, c’est précieux pour un entraîneur et les 15M€ les vaut largement pour moi, un peu comme Vermeeren
C’est pas des joueurs Strass et Paillettes et ils font tout bien

Tom-Om-59 a écrit :

Depuis qu'il est arrivé je suis content lui, son profil est typiquement le profil qu'il nous fallait et je lui découvre une belle technique avec le ballon.

D'ailleurs il a aussi une belle qualité de centre, à chaque fois ils sont appuyés et dangereux en ciblant la zone dangereuse

Oui c'est une très belle surprise pour moi.
Techniquement et du point de vue de la qualité offensive je suis bluffé.
Et il est pas avare d'efforts, le gars a 4 poumons ce soir il est certainement avec Paixao celui qui a avalé le plus de km.
Reste encore des progrès à faire sur ses alignements défensifs mais bon ça se travaille

Bonne pioche vraiment. Il fait le taff et c'est à souligner dans les matchs importants. Gros caractère.

Tom-Om-59 a écrit :

Depuis qu'il est arrivé je suis content lui, son profil est typiquement le profil qu'il nous fallait et je lui découvre une belle technique avec le ballon.

D'ailleurs il a aussi une belle qualité de centre, à chaque fois ils sont appuyés et dangereux en ciblant la zone dangereuse

Pareil, offensivement il apporte, défensivement il fait le taf ... après vivement que Murillo revienne pour pouvoir le suppléer un peu parce qu'il est souvent cramé (ce qui est normal) en fin de match

omrockensen a écrit :

Meilleur joueur à son poste? Tu parles de LH?

Son profil a été bien étudié et ils ont du se dire qu'il avait tout pour réussir et nous apporter quelque chose. Pour le moment, ils ne se sont pas planté.

Murillo ! Vu qu'on repasse une défense à 4. Pour moi avec Murillo dans l'effectif, c’était aps forcement une nécessité de mettre 20M sur un joueur à ce poste pas forcement meilleur.

Pour l'instant, c'est une bonne pioche, parce qu'il est décisif et qu'il permet de couvrir plusieurs postes. Mais au coeur de l'été, alors qu'il y'avait plusieurs manque, mettre ce montant sur une doublure ça paraissait pas judicieux.

Le joueur en lui même me dérange pas, mais le montant me parait élevé.

AudaciouS a écrit :

omrockensen a écrit :

Meilleur joueur à son poste? Tu parles de LH?

Son profil a été bien étudié et ils ont du se dire qu'il avait tout pour réussir et nous apporter quelque chose. Pour le moment, ils ne se sont pas planté.

Murillo ! Vu qu'on repasse une défense à 4. Pour moi avec Murillo dans l'effectif, c’était aps forcement une nécessité de mettre 20M sur un joueur à ce poste pas forcement meilleur.

Pour l'instant, c'est une bonne pioche, parce qu'il est décisif et qu'il permet de couvrir plusieurs postes. Mais au coeur de l'été, alors qu'il y'avait plusieurs manque, mettre ce montant sur une doublure ça paraissait pas judicieux.

Le joueur en lui même me dérange pas, mais le montant me parait élevé.

Il peut jouer à gauche. Il peut jouer plus haut c'est un couteau suisse.