OM

raul1319 a écrit :

kf a écrit :

raul1319 a écrit :

Encore une fois, Guardiola a mis combien de temps avant de réussir à City ?
Chelsea pareil.

Pourtant c'était pas des pipes sur le banc et sur le terrain.

L'argent c'est bien, mais la réussite d'un club c'est vraiment pour moi 95% d'humain et ça tu peux avoir tout l'argent du monde si ça prend pas... t'es mort.

Alors oui on est mieux payé à l'OM car quand tu signes à l'OM tu signes aussi la pression que tu vas avoir tous les we. Et cette pression elle est souvent beaucoup trop élevé.

Oui on a un budget 2 fois plus gros mais on a aussi 2 fois plus de pression sur tout le club. Et je ne suis pas sur que ça soit suffisant en terme de ratio pour dire qu'on a un avantage (surtout quand je vois tout ce qu'on peut prendre dans la presse et par les arbitres).

Ton exemple est vraiment mal choisi... guardiola il fait le doublé championnat ( avec un record de 100 points) coupe de la ligue dès sa deuxième saison à City.

Après pour le reste je suis plutôt d'accord , le budget n'est pas toujours signe de réussite immédiate , et il ne faut pas négliger la pression ici et qu'il n'y a pas dans certains club.

Moi là ou je suis déçu pour le moment, c'est que je ne vois pas de progrès significatif dans le jeu par rapport à la saison dernière, je vois une équipe souvent irrégulière , capable de pratiquer un beau football mais de façon sporadique.

Le coach le reconnait lui même , il n'a pas une équipe qui joue un meilleur football que ses équipes à Brighton ou à Sasuello ... c'est pas les memes contextes également, j'espère qu'il y parviendra meme si ça prend un peu plus de temps que prévu...

L’exemple City / Chelsea c’était plutôt pour la ldc j’aurais du le préciser. La PL c’est encore un autre game vu la concurrence.

Pour la progression je suis d’accord mais elle passera par de la stabilité et ça c’est compliqué.

Guardiola qui aligne des saisons à 100 points, à 100 buts, des emprises monumentales sur plusieurs matchs d'affilée, mais derrière "l'humain" (tu peux préciser ?) ne serait pas ok sur des matchs de UCL et ce serait pour cette raison qu'il n'a pas vaincu avant 2023 (donc, 6 occurrences précédentes) ? Vraiment ?

algeria95 a écrit :

Machado (Lens) qui part à Nantes, j'avais pas vu passé cette info.
Montant du transfert: 500k (joueur de 32 ans)

Surprenant, Lens est en course pour une saison "historique", ils perdent un joueur  cadre présent depuis 4 ans au club.
Alors Lens a recruté Udol qui est surement le meilleur ARG de L1 (après Nuno Mendes), 15 fois 90 minutes, mais il peut jouer DCG et dans tous les cas il lui faut une doublure, tu peux pas conditionner ta saison avec un possible podium en priant qu'un joueur joue toutes les minutes. Bon ils ont Jhoanner Chávez, A équiatorien mais il a floppé depuis son arrivée il y a 15 mois et est blessé.

Peut être que financièrement ils avaient besoin de faire de la place à ce dernier (valorisation d'un joueur de 23 ans vs joueurs de 32 ans) ainsi que pour Haïdara (Leipzig), qui va arriver pour 3M dans les prochaines semaines, pour libérer de la MS. Un jeu d'équilibriste où la priorité a été donné au milieu.
Machado était aussi extra communautaire, même si ça fait + de 5 ans qu'il est en France, ça peut aussi jouer.


Nantes était interessé par Ulysse Garcia, ça ne se fera pas donc.

Il était en fin de contrat et blessé toute la première partie de saison.
C'était le dernier moment pour prendre un petit billet mm si c'est pas grand chose.
Le joueur n'allait pas être prolongé donc entre les blessures, le temps de retrouver du rythme pour un joueur qui ne sera de toute façon pas concerné par l'avenir ils ont dû estimer que c'était le bon moment.

Ça reste un super tarif et une bonne recrue pr Nantes par contre car c'est un bon arg de notre championnat, il a fait ses matchs à Toulouse et a Lens sans jms décevoir