OM

algeria95 a écrit :

J'ai quand même l'impression qu'on (RDZ) lui reproche ce ballon perdu contre Toulouse qui provoque la touche longue. Benatia l'a même soulevé durant son interview si ma mémoire est bonne.

Alors je comprend l'apporche tactique de RDZ des défenseurs centraux latéraux, mais c'est un sacré camouflet ce système à 3 DC avec le seul Aguerd comme spécialiste du poste.

Balerdi/Pavard qui soufflent (étonnant sur un match capital) et CJ reste sur le banc.

Il aura surement Bourg Peronnas, mais quid de son futur ?

Tu as Aguerd, Balerdi, Pavard, Medina, Murillo, Emerson qui lui seront devant au poste de DC dans une défense à 3 (n°7 donc pour 3 place).
Derrière Aguerd, Balerdi, Pavard et Medina dans une défense à 4 (n°5 donc pour 2 postes).

La seule incertitude, c'est la CAN + pubalgie d'Aguerd.

Si De Zerbi le fait peu jouer, éventuellement pour cause de mauvais moves, ce n’est certainement pas pour la touche  mais + par les matchs récents qu'il a joué titulaire et où il n' a pas été bon comme Angers ou Atalanta.

vel'saian a écrit :

AudaciouS a écrit :

om5413 a écrit :

Pas du tout d’accord pour sa « gestion désastreuse ». Il partait dans la peau d’un remplaçant, a fait de bons matchs de prépa et est monté dans la hiérarchie. Conséquence : on lui a fait confiance très tôt. Sauf qu’il s’est raté sur un ou deux matchs et semble avoir totalement perdu confiance alors qu’il rassurait jusque-là. On va voir s’il faut le ranger dans la catégorie de Brassier, d’un joueur avec de grosses qualités mais pour qui l’OM est un cap trop élevé à franchir sur le plan mental, ou bien s’il parviendra à se relever. Mais je ne vois pas ce que sa « gestion » a à voir là-dedans. Je dirais même que je suis heureux, sur ce qu’on voit depuis quelques semaines en particulier, qu’on n’ait pas eu l’imprudence de ne pas recruter devant lui.

Pourquoi, lui on le sanctionne direct mais quand c'est Pavard ? Au contraire on a carrément vu De Zerbi trouvé des excuses à Pavard, attitude qu'il a pas eu avec Egan Riley.

Je parle de gestion désastreuse, car la signature de Pavard, elle condamne Egan-Riley, au lieu d'être dans  un role de 3/4 eme DC dans la hiérarchie, il se retrouve 6 eme ou 7 eme. Ca envoie le message que c'est un joueur sur qui on compte pas. 

Parce que c'est pas en passant une saison sur le banc, qu'il sera plus adapté ou meilleure la saison suivante.

A bon?
On a juste fait ce qui été prévu durant tout l'été, sauf que Pavard a été la solution de replie face à l'echec Ordonez.
C'est plus vous qui inventez des rôles dans la hiérarchie de manière totalement arbitraire.

Arrêtez avec cette histoire de saison sur le banc, il a juste été titulaire 1 match sur 3 en championnat.

Tout est bon pour critiquer RDZ de toute façon. CJ a été très bon contre Rennes, expulsé contre Lyon alors qu'il était pas mal puis suspendu et blessé je crois. Depuis c'est un peu compliqué pour lui mais comme pour tout jeune joueur débarquant de D2 anglaise directement à Marseille sans étape intermédiaire. Ca a été compliqué pour Ndiaye, pour Sarr, pour Rowe. Alors normal qu'il en chie un peu.

GonzoGoal a écrit :

ce n'est pas nouveau ... un joueur comme pavard a de l'expérience et il gère ses erreurs. De plus il a un vécu qui lui donne de l'avance.
Egan-Riley va devoir profiter de ses entrées pour montrer plus : exemple toulouse il rentre, certes dans un contexte pas ouf, mais il ne montre pas de sérénité ou n'a pas apporté bcp !

c'est dur mais c'est la loi ...si il devient sergio ramos je pense que RDZ le mettra sur le terrain sans aucun scrupule ! j'aimerai qu'il joue en CdF et qu'il apporte ce qu'il avait montré en début de saison

Il gere ses erreurs, il coute surtout 2 defaites, je suis contre  ces passes droits aux un et pas autres.

Et aujourd'hui se retrouve avec un joueur au fond du trou, ça sera pas évident pour lui de remonter la pente, surtout si il joue avec la pression de devoir bien faire. Il faudra l’accompagner mais ça sera pas évident.

On a en fait Pavard Balerdi Aguerd titulaires normalement et du coup Murillo CJ Medina derrière. Emerson et Medina qui occupent le poste de DG et Weah Murillo de DD. C'est cohérent comme effectif. Le problème c'est qu'on a jamais eu tout le monde vraiment ensemble en fait.

algeria95 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

algeria95 a écrit :

J'ai quand même l'impression qu'on (RDZ) lui reproche ce ballon perdu contre Toulouse qui provoque la touche longue. Benatia l'a même soulevé durant son interview si ma mémoire est bonne.

Alors je comprend l'apporche tactique de RDZ des défenseurs centraux latéraux, mais c'est un sacré camouflet ce système à 3 DC avec le seul Aguerd comme spécialiste du poste.

Balerdi/Pavard qui soufflent (étonnant sur un match capital) et CJ reste sur le banc.

Il aura surement Bourg Peronnas, mais quid de son futur ?

Tu as Aguerd, Balerdi, Pavard, Medina, Murillo, Emerson qui lui seront devant au poste de DC dans une défense à 3 (n°7 donc pour 3 place).
Derrière Aguerd, Balerdi, Pavard et Medina dans une défense à 4 (n°5 donc pour 2 postes).

La seule incertitude, c'est la CAN + pubalgie d'Aguerd.

Si De Zerbi le fait peu jouer, éventuellement pour cause de mauvais moves, ce n’est certainement pas pour la touche  mais + par les matchs récents qu'il a joué titulaire et où il n' a pas été bon comme Angers ou Atalanta.

0 critique vers RDZ

Je dis juste qu'avec le retour de l'option Murillo en DCD, ça éloigne davantage CJ dans la hierarchie, lui qu'on vantait comme polyavlent DC capable de jouer ARD. Déjà qu'Emerson s'était imposé DCG ...

Perso j'ai adoré la pré saison de CJ mais depuis je l'ai trouvé très en difficulté dans le domaine athlétique, dépassé autant dans la profondeur que dans le jeu aérien. Sans le condamner bien evidemment.

Medina sera de retour (enfin normalement).

Je m'interroge simplement sur son statut en seconde partie de saison.

1. Est-ce qu'on le garde en cas d'hécatombe en simple joueur de banc (et il en faut) ?
2. Est-ce qu'on l'estime capable de titiller les titulaires et leur mettre la pression mais dans ce cas il faut lui accorder une chance ?
3. Est-ce qu'on estime qu'un prêt (en L1) peut lui être benefique sur son avenir à MT (notamment si Pavart/Balerdi quittent le club l'été prochain) ?
4. Est-ce qu'on fait une bascule économique dès cet hiver en le vendant pour 8-12M en PL ?

Ben tu parles d'une touche qui est fondamentalement même pas une fatal error même s’il y a mieux à faire, sur une action où les vraies erreurs d'autres coéquipiers ont été patentes. Ce serait vraiment douteux de se reposer que sur ça pour donner du temps de jeu. Et donc, si le coach diminue son temps de jeu pour cause de mauvaises performances, ce serait + pour l'ensemble de ce qu'il a montré, notamment en tant que titulaire, qui est pas du tout folichon sur plusieurs aspects.

Ceci dit, oui, il peut repartir dès cet hiver, voire cet été, cela s’est déjà vu plusieurs fois avec cette direction pour des profils approchants, ou rester et s'améliorer, ce qu'il fera ici ou ailleurs dans tous les cas, le plus délicat dans tous ces prospects, c'est d’appréhender le niveau maximum - et sa rapidité d'évolution associée - que ces joueurs peuvent  atteindre, 2 points fondamentaux et très volatils. Donc tu as tout à fait raison de t'interroger ; en revanche, bien malin qui peut donner une réponse, même la plus probabiliste ; qui peut parier une belle somme à date sur le fait qu'il sera au club en septembre ?

Je n'ai pas d'avis non plus car cela dépend de comment vont s'articuler les mercatos suivants, qui va partir (notamment sur les joueurs confirmés) et quelle va être leur stratégie de remplacement, ce que je peux dire pour l'instant, c'est que je suis pas du tout emballé, même en même en me projetant un peu sur sa progression.

L'avenir de notre défense il doit jouer plus j'ai toute confiance en lui .
C'est parce-qu’il est là que le départ d'Aguerd à la CAN ne m’empêche pas de dormir il va pouvoir jouer avec Balerdi et Pavard mais il doit faire ddes bouts de matchs avant.

AudaciouS a écrit :

vel'saian a écrit :

A bon?
On a juste fait ce qui été prévu durant tout l'été, sauf que Pavard a été la solution de replie face à l'echec Ordonez.
C'est plus vous qui inventez des rôles dans la hiérarchie de manière totalement arbitraire.

Oui ben oui, les dirigeants avaient l'intention de mettre 40m sur Ordonez et 23M sur Aguerd.

Je ne m'attendais à rien de ta part, mais je suis quand même déçu 

Pas le niveau

Pas le profil, surtout en L1, peut être en Espagne ou Italie (bon ça restera Ossasuna ou Cagliari)

anachrom a écrit :

Qu'il est nul ce joueur. A voir ailleurs mais alors à l'OM c'est catastrophique Waou. On a même pas un jeune du CDF pour faire ce genre de prestations ?

Visiblement on est sur un jeune croate.

Après franchement pour moi la base d'un DC c'est qu'il doit courir vite et sauter haut, agressif dans le duel, défendre quoi.
Un minimum dans l'alignement, la lecture des trajectoires, le jeu court et c'est bien suffisant.

Je serais d'avis de le faire jouer en mdf lui

Il est trop petit et pas assez puissant pour jouer DC en L1.
Par contre il est combatif, plutôt bon à la relance et il hésite pas à faire des courses progressives

Vu qu'à la récup on est vraiment bidon cette saison au milieu, si on veut un jour densifier un peu ce milieu gruyère pour épauler un vermeeren et arrêter de se faire bouffer par le milieu d'angers, nantes, Toulouse, etc, il pourrait dépanner.