OM

Une belle passe D sur le 3e but

A part cette action, c'est yaourt nature 0%.

par contre, sur sa passe, j'aime bien comme il prend l'information avant même que aubam ait fait la déviation pour lui quand le ballon est encore en l'air. ça lui permet de faire la passe à greenwood sans même le regarder.

Il est souvent brouillon quand on veut jouer vite, pas toujours bien placé, ne fait pas forcément les appels nécessaires.

il devrait se retrouver plus souvent dans la surface

il a une capacité à faire des stats dans cette zone de jeu

Il manque de volume.

il fait un meilleur match ce soir il manque de vitesse cavale beaucoup pour pas grand chse mais il sert la passe vertical qu'Arthur doit apprendre

Sheryo13 a écrit :

Trop lent mais une belle vision de jeu

Lorsqu'il joue il est souvent impliqué dans nos buts que ce soit sur la passe décisive ou l'avant dernière passe

Oui la dessus j'ai un peu retrouvé le Oriley du début de saison
Pour le reste il court beaucoup dans le vide et ne sait pas garder un ballon pour faire remonter le bloc
Pour un milieu c'est un peu ballot

Il n'a pas le droit de rater son action de but, seul aux 6 mètre sur un débordement sur Greenwood, le gardien aux fraises, il te la met sur Vanderson ...

skanky a écrit :

algeria95 a écrit :

Il n'a pas le droit de rater son action de but, seul aux 6 mètre sur un débordement sur Greenwood, le gardien aux fraises, il te la met sur Vanderson ...

il a pas le droit d’être aussi neutre

Oui
Il joue propre, volume de jeu..., mais trop neutre dans le jeu.

Que ce soit dans le double pivot ou plus haut, on attend de lui qu'il apport un plus créatif, que ce soit par le passe, le drible, un changement de rythme..., et c'est trop rarement le cas sur cette première partie de saison.

Plus bas, je préfère Vermeeren, plus à même de changer de rythme.
Plus haut..., on n' a clairement pas encore trouvé le joueur idoine.

Mais voilà le problème; on ne peut juger son niveau en le comparant aux autres .
Qu' O'Riley soit meilleur que Gomes, sur les premiers mois, ça ne donne pas beaucoup d'infos. Moins bon que Vermeeren, déjà un peu plus.

Je suis inquiet des rumeurs annonçant sa signature. J'aime bien le joueur mais je crois qu'étant données nos ambitions, il n'a pas le niveau pour être titulaire dans le onze qu'on vise. Pour preuve, il n'est pas titulaire aujourd'hui alors qu'il est en concurrence avec Vermeeren/Gomes/Nadir/Kondogbia pour épauler Hojberg.

J'aime bien le joueur, mais je crois que le garder un an pour couver Bakola c'est parfait; 5 ans pour retirer du temps de jeu à Bakola c'est moins malin.

Et puis je crois qu'on peut trouver un joueur un peu plus explosif. Si on jouait un autre jeu, pourquoi pas, mais là, le 10 est sensé se retourner, appeler dans la profondeur, bref, je vois pas notre danois faire ça. En fait j'aurais bien tenté un petit 4-3-3 avec O'Riley-Veermeeren devant Hojberg. Mais si on ne l'a vraiment pas fait fait pour Rabiot, alors on ne le fera pas avec O'Riley.