OM

lucianoo a écrit :

medchant a écrit :

Mickey81 a écrit :

Révolution du hors jeu en 2026
Hors jeu seulement si le joueur dépasse de tout son corps le dernier défenseur pour éviter cette règle du bout de l'orteil
...
Ce n'est pas inverser le problème ?
Si il ne dépasse pas entièrement le dernier défenseur d'un bout de talon ça revient au même

par contre, ça va être un feu d'artifice au niveau VAR
La règle est plus claire actuellement, si l'attaquant est devant, c'est HJ

Ce sera pareil, c'est juste la ligne qui sera plus tracée au même endroit.
Et il y aura toujours des hj au millimètre
Par contre je pense qje ca va bcp favoriser les équipes qui jouent le contre en donnant un peu plus d'avance a l'attaquant. Les bus ont de beaux jours devant eux 

Oui c'est chelou

Mickey81 a écrit :

Révolution du hors jeu en 2026
Hors jeu seulement si le joueur dépasse de tout son corps le dernier défenseur pour éviter cette règle du bout de l'orteil
...
Ce n'est pas inverser le problème ?
Si il ne dépasse pas entièrement le dernier défenseur d'un bout de talon ça revient au même

je suis d'accord, ça ne va pas rendre l'arbitrage plus facile.
les appuis successifs d'une foulée, selon le gabarit, doivent se situer dans les 1,50 m ou plus.c'est à dire attaquant gars hj ( à l'ancienne ), comme tu le dis,  à son pied d'appui arrière 1 cm la ligne de positionnement de l'avant dernier défenseur alors qu'il avait plus d'un mètre d'avance au moment de son appel et que le but est accordé, ça va encore faire des débats de milliers de commentaires.

GoraPizzHerria a écrit :

Mickey81 a écrit :

Révolution du hors jeu en 2026
Hors jeu seulement si le joueur dépasse de tout son corps le dernier défenseur pour éviter cette règle du bout de l'orteil
...
Ce n'est pas inverser le problème ?
Si il ne dépasse pas entièrement le dernier défenseur d'un bout de talon ça revient au même

Ça ne changera rien aux controverses. Par contre, les équipes vont être beaucoup + coupées en deux, cela va grandement modifier la stratégie du jeu. Et c'est probablement trop pris à la légère. Bref, ça va bien avec la vision actuelle  du footballeur individuel qui joue avec d'autres et pas dans une équipe. Le nombre de passes avant un but va chuter par exemple etc

J'aime pas du tout ce changement de régle-.Cela va être atroce.

Dernière modification par chris1004 (30-Dec-25 20:33)

el condor a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Mickey81 a écrit :

Révolution du hors jeu en 2026
Hors jeu seulement si le joueur dépasse de tout son corps le dernier défenseur pour éviter cette règle du bout de l'orteil
...
Ce n'est pas inverser le problème ?
Si il ne dépasse pas entièrement le dernier défenseur d'un bout de talon ça revient au même

je suis d'accord, ça ne va pas rendre l'arbitrage plus facile.
les appuis successifs d'une foulée, selon le gabarit, doivent se situer dans les 1,50 m ou plus.c'est à dire attaquant gars hj ( à l'ancienne ), comme tu le dis,  à son pied d'appui arrière 1 cm la ligne de positionnement de l'avant dernier défenseur alors qu'il avait plus d'un mètre d'avance au moment de son appel et que le but est accordé, ça va encore faire des débats de milliers de commentaires.

Et certains anti VAR qu’on voit dans les médias mettront encore et toujours l’outil en cause…

Pour le coup c’est une règle qui n’arrêtera pas les éternels débats mais son impact est plutôt sur le plan sportif car les défenseurs vont devoir anticiper et reculer.

Je pense que ça donnera un peu d’espace au jeu.

ou le contraire ça va contraindre des défenses à jouer plus bas

pour le coup je suis quand même assez curieux de voir ce que ça pourrait donner, le foot est un sport qui ronronne, perso je m'emmerde de plus en plus devant un match tellement tout est prévisible, donc je suis pas contre un changement de paradigme de ce genre.
ça va totalement changer la façon de défendre, et ça va demander un temps d'adaptation, ce qui mettra d'autant plus en valeur les vrais bons coachs.

GoraPizzHerria a écrit :

Excellent post de Cabot :

https://x.com/Cabot_Jim/status/2005590815301873939

Globalement, le rapport de ce sport face au dopage, c'est effarant, même si dans l'ensemble, tous les sports auront +ou- intérêt à mettre cette question sous le tapis.

Beau post

lucianoo a écrit :

pour le coup je suis quand même assez curieux de voir ce que ça pourrait donner, le foot est un sport qui ronronne, perso je m'emmerde de plus en plus devant un match tellement tout est prévisible, donc je suis pas contre un changement de paradigme de ce genre.
ça va totalement changer la façon de défendre, et ça va demander un temps d'adaptation, ce qui mettra d'autant plus en valeur les vrais bons coachs.

Moi je m'emmerde parce que tous les Tops mondiaux jouent dans 10 clubs maxi et que la structure du football est profondément pyramidale, nous inclus (et on n'a pas à se plaindre par rapport à d'autres au global). Dans tous les sports, le jeu en lui-même est pourri par les enjeux des profits, ils pourraient être tellement plus intéressants sans cela. Les "performances" sont + mis en avant que la compétition etc... et en général, les réglements sont faits en conséquence. La pire caricature de cet aspect en ce moment, c'est le cyclisme, un sketch absolu.
On peut dire qu'il suffirait que les gens arrêtent d’acheter pour que ça se vende pas, mais comme c'est ça ou rien, ce système a encore une belle longévité devant lui.

GoraPizzHerria a écrit :

lucianoo a écrit :

pour le coup je suis quand même assez curieux de voir ce que ça pourrait donner, le foot est un sport qui ronronne, perso je m'emmerde de plus en plus devant un match tellement tout est prévisible, donc je suis pas contre un changement de paradigme de ce genre.
ça va totalement changer la façon de défendre, et ça va demander un temps d'adaptation, ce qui mettra d'autant plus en valeur les vrais bons coachs.

Moi je m'emmerde parce que tous les Tops mondiaux jouent dans 10 clubs maxi et que la structure du football est profondément pyramidale, nous inclus (et on n'a pas à se plaindre par rapport à d'autres au global). Dans tous les sports, le jeu en lui-même est pourri par les enjeux des profits, ils pourraient être tellement plus intéressants sans cela. Les "performances" sont + mis en avant que la compétition etc... et en général, les réglements sont faits en conséquence. La pire caricature de cet aspect en ce moment, c'est le cyclisme, un sketch absolu.
On peut dire qu'il suffirait que les gens arrêtent d’acheter pour que ça se vende pas, mais comme c'est ça ou rien, ce système a encore une belle longévité devant lui.

sur qu'à partir du moment ou le foot est un business avant d'être un sport tout devient calculé au millimètre et on perd quelque peu ce qui fait l'essence d'un sport, le plaisir de jouer et l'esprit de compétition.
et effectivement le cyclisme est devenu la caricature de lui même à vouloir tout contrôler, les capteurs notamment ont fait bcp de mal au cyclisme en faisant disparaitre une part d'incertitude.

Un retour de Sergio Ramos en L1 annoncé aparement a Nice

ratus100 a écrit :

https://youtu.be/cjuB_esZxyw?si=_EJCA_m2ZJLGAWPx
Vidéo contre tout les rageux bonne année