OM

Dav8 a écrit :

vel'saian a écrit :

https://x.com/NicoSchira/status/2010683381999091746

Vaz va toucher 2M net d'impôt à la Roma

En gros, c'est plus de 200k brut en FR.

C'est bcp plus que ça...
Le salaire italiens c'est du net d'impôt, tu dépasses assez largement les 400K

vel'saian a écrit :

Dav8 a écrit :

vel'saian a écrit :

https://x.com/NicoSchira/status/2010683381999091746

Vaz va toucher 2M net d'impôt à la Roma

En gros, c'est plus de 200k brut en FR.

C'est bcp plus que ça...
Le salaire italiens c'est du net d'impôt, tu dépasses assez largement les 400K

AlexOM135 a écrit :

@Beye13 Vive la république https://t.co/Obxnzqb3Ny



12/01/2026 13:43:59

chuuwah a écrit :

vel'saian a écrit :

Dav8 a écrit :

En gros, c'est plus de 200k brut en FR.

C'est bcp plus que ça...
Le salaire italiens c'est du net d'impôt, tu dépasses assez largement les 400K

AlexOM135 a écrit :

@Beye13 Vive la république https://t.co/Obxnzqb3Ny

https://pbs.twimg.com/media/G-drwm6WwAA … ;name=orig

12/01/2026 13:43:59

Même si le x6 était sur 40K, on était loin de ce que la Roma lui propose...

Dav8 a écrit :

vel'saian a écrit :

Dav8 a écrit :

En gros, c'est plus de 200k brut en FR.

C'est bcp plus que ça...
Le salaire italiens c'est du net d'impôt, tu dépasses assez largement les 400K

2M net, c'est 2.5M brut en FR, soit 213k brut mensuels...

213k, c'est donc ce qu'aurait du proposer l'OM pour arriver aux 2M net annule qu'il percevra à la Roma

D'après https://www.salaire-brut-en-net.fr/

non je crois pas on doit etre au dessus

Dav8 a écrit :

vel'saian a écrit :

Dav8 a écrit :

En gros, c'est plus de 200k brut en FR.

C'est bcp plus que ça...
Le salaire italiens c'est du net d'impôt, tu dépasses assez largement les 400K

2M net, c'est 2.5M brut en FR, soit 213k brut mensuels...

213k, c'est donc ce qu'aurait du proposer l'OM pour arriver aux 2M net annule qu'il percevra à la Roma

D'après https://www.salaire-brut-en-net.fr/

Arrêtez un peu...

Y'a qu'en France ou le net n'est pas un net d'impôt!

Les salaires italiens comme les salaires allemand c'est du net d'impôt...

Dernière modification par vel'saian (12-Jan-26 13:55)

chuuwah a écrit :

vel'saian a écrit :

chuuwah a écrit :

vel'saian a écrit :

C'est bcp plus que ça...
Le salaire italiens c'est du net d'impôt, tu dépasses assez largement les 400K

Même si le x6 était sur 40K, on était loin de ce que la Roma lui propose...

On n'aurait jamais pu s'aligner, en fait. C'était déjà cuit.

on comprend mieux le X6
on a essayé en fait

algeria95 a écrit :

https://www.footmarseille.com/137958-ce-qui-coince-pour-le-depart-de-maupay

Le principal frein reste donc son salaire, estimé à environ 250 000 euros mensuels. Une prise en charge partielle par l’OM pourrait faciliter un prêt. Mais son départ définitif semble peu envisageable.

Donc on va prendre 125k en charge (50% ?) un joueur qui ne nous appartiendra pas. Belle gestion encore une fois.


Ce qu'on propose comme salaire à nos deux cracks réuni est équivalent à ce qu'on va verser à un Maupey qui jouera à Pise ou Nantes.

Maupay c'est une foirade complète pour moi.
Autant depuis quelques temps, les dirigeants retombent bien sur leur pattes quand le joueur déçoit.

Autant là, on a un joueur qui semble-t-il n'intéresse personne avec ses émoluments.

Moumbagna, il fallait le remplacer par un prêt sans obligation d'achat. Option oui, prêt sec oui. Mais prêt avec obligation d'achat, sur une valeur sûre comme Medina, ok (même si rien n'est garanti), mais sur un joueur comme Maupay non.

Par contre je trouve pas ça honnête de prendre le salaire de Maupay pour critiquer la direction dans la conduite des négociations de prolongations avec d'autres.

Y'a aussi des succès depuis quelques années. Mais oui, Maupay, comme Blanco ou Lirola, ce sont de belles épines.

Je sens que ce montant pour Vaz ne vous inquiétez pas que ce n'est pas le dernier deal qu'on va faire avec la Roma cette année surtout avec un Ndicka chez eux...

LuchoM a écrit :

Dav8 a écrit :

algeria95 a écrit :

En gros on savait qu'en proposant 60k mensuel, le clan du joueur allait refuser.

Mais au moins on l'aura fait, comme ça on peut se donner bonne conscience et dire que le joueur n'a pas accepté.

Ca permet de ne pas assumer qu'on doit rééquilibrer les comptes à cause de nos erreurs.

Pourquoi ne pas se dire que pour une fois on anticipe, on propose de prolonger, augmenter, et sécuriser le joueur ?

Une fois de plus cette théorie comme quoi on a proposé un truc au rabais... juste pour le vendre, c'est basé sur rien.

J'ai donné les salaires de Bouaddi (90k), Mayulu (40k)... ce matin..., Vaz ce serait 220k ? un peu de serieux 

Tu lui file 220k à 18 piges avec 3 matchs dans les jambes en ligue 1, faut arreter les conneries, ensuite le mec va enchainer 10 matchs avec 4 ou 5 buts et il chouinera encore parce qu'il ne touche pas assez, c'est sur, et après tu le revends comment si le mec stagne avec un salaire de 300k, je pense qu'on a raison de ne pas forcer la chose...

Et pour s'aligner sur la Roma c'est bcp plus... car c'est du net d'impôt et du vrai net d'impôt

chaz01 a écrit :

Pas d affolement les gars

On ne parle que de départ de joueurs ont un temps de jeu famélique…

Si ça nous permet de recruter des titulaires c est good move

Et meme si le fric ne sert pas à réinvestir tout de suite, mais à remplir les caisses, ça peut se comprendre, on a quand meme été très ambitieux sur le  recrutement cet été, faut pas etre trop gourmand non plus, on ne sera jamais le qatar...