OM

Fascinant ce pouvoir qu’a Ruud. Il t’agite deux topics à lui tout seul.

Ça fait des semaines qu’on joue à se faire peur ou à s’inventer des problèmes sur le forum. Comme après Nantes, on lisait que ça faisait un mois qu’on était mauvais, ce qui n’est pas le cas, mais après deux semaines en manque de l’OM, tout parait cataclysmique. Maintenant c’est le retour des petits règlements de compte estivaux. Ça passera comme le reste. On joue à dire qu’on avait raison depuis le début, que la direction fonctionne comme ci ou comme ça de manière systémique, tout en mettant de côté la spécificité de chaque cas à gérer.

Vaz, il lui reste deux ans et demi de contrat. Il n’est pas bon depuis quelque temps, il refuse une proposition de contrat…bah il peut rester encore un moment à cirer le banc ou à se bouger pour continuer de lancer sa carrière. Donc s’il part c’est soit qu’on a dit « on prolonge ou tu pars », ou bien qu’on a dit « on a des offres à tant, vous vous alignez ou on part ». Avant d’en savoir plus, de mon côté la prudence est de mise.
La comparaison avec un Maupay (que Ruud déteste évidemment ) qui a une décennie de carrière derrière lui incluant de la PL n’a évidemment pas beaucoup de sens. Et visiblement, Vaz semble être passé derrière Maupay dans la hiérarchie. Le choix de RDZ contre Bourg Peronas n’est peut-être pas si incompréhensible. Je l’avais déjà dit à ce moment là.

Ruud Devils a écrit :

Mickey81 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Oui c'est moi qui ai écrit cet article t'as raison: https://www.lequipe.fr/Football/Article … om/1632897

Ouf ! Si l'Equipe l'écrit

Mais tous les medias en parlent enfin; faut arreter le déni 5 minutes quoi ça devient ridicule.

Donc oui, à chaque mercato on arrive à faire le buzz en mettant un mec de côté sur lequel on comptait 2 semaines plus tôt. C'est notre spécialité.

oui oui tu as raison et je suis naïf, AMEN 

om5413 a écrit :

Fascinant ce pouvoir qu’a Ruud. Il t’agite deux topics à lui tout seul.

Ça fait des semaines qu’on joue à se faire peur ou à s’inventer des problèmes sur le forum. Comme après Nantes, on lisait que ça faisait un mois qu’on était mauvais, ce qui n’est pas le cas, mais après deux semaines en manque de l’OM, tout parait cataclysmique. Maintenant c’est le retour des petits règlements de compte estivaux. Ça passera comme le reste. On joue à dire qu’on avait raison depuis le début, que la direction fonctionne comme ci ou comme ça de manière systémique, tout en mettant de côté la spécificité de chaque cas à gérer.

Vaz, il lui reste deux ans et demi de contrat. Il n’est pas bon depuis quelque temps, il refuse une proposition de contrat…bah il peut rester encore un moment à cirer le banc ou à se bouger pour continuer de lancer sa carrière. Donc s’il part c’est soit qu’on a dit « on prolonge ou tu pars », ou bien qu’on a dit « on a des offres à tant, vous vous alignez ou on part ». Avant d’en savoir plus, de mon côté la prudence est de mise.
La comparaison avec un Maupay (que Ruud déteste évidemment ) qui a une décennie de carrière derrière lui incluant de la PL n’a évidemment pas beaucoup de sens. Et visiblement, Vaz semble être passé derrière Maupay dans la hiérarchie. Le choix de RDZ contre Bourg Peronas n’est peut-être pas si incompréhensible. Je l’avais déjà dit à ce moment là.

Je n'ai aucun pouvoir autre que donner mon avis, et je suis pas le seul à penser de cette façon là, algeria et d'autres sont sur la même longueur d'onde donc je sais que je te fascine ( ), mais on est plusieurs à pointer une gestion sulfureuse à chaque mercato.

Complaisez vous là dedans, peu importe. Perso je pense que ça dégage une image nocive du club sur des prospects qui veulent intégrer le CdF, et nous empêche de générer des revenus réellement intéressants sur les mercatos.

Ruud Devils a écrit :

om5413 a écrit :

Fascinant ce pouvoir qu’a Ruud. Il t’agite deux topics à lui tout seul.

Ça fait des semaines qu’on joue à se faire peur ou à s’inventer des problèmes sur le forum. Comme après Nantes, on lisait que ça faisait un mois qu’on était mauvais, ce qui n’est pas le cas, mais après deux semaines en manque de l’OM, tout parait cataclysmique. Maintenant c’est le retour des petits règlements de compte estivaux. Ça passera comme le reste. On joue à dire qu’on avait raison depuis le début, que la direction fonctionne comme ci ou comme ça de manière systémique, tout en mettant de côté la spécificité de chaque cas à gérer.

Vaz, il lui reste deux ans et demi de contrat. Il n’est pas bon depuis quelque temps, il refuse une proposition de contrat…bah il peut rester encore un moment à cirer le banc ou à se bouger pour continuer de lancer sa carrière. Donc s’il part c’est soit qu’on a dit « on prolonge ou tu pars », ou bien qu’on a dit « on a des offres à tant, vous vous alignez ou on part ». Avant d’en savoir plus, de mon côté la prudence est de mise.
La comparaison avec un Maupay (que Ruud déteste évidemment ) qui a une décennie de carrière derrière lui incluant de la PL n’a évidemment pas beaucoup de sens. Et visiblement, Vaz semble être passé derrière Maupay dans la hiérarchie. Le choix de RDZ contre Bourg Peronas n’est peut-être pas si incompréhensible. Je l’avais déjà dit à ce moment là.

Je n'ai aucun pouvoir autre que donner mon avis, et je suis pas le seul à penser de cette façon là, algeria et d'autres sont sur la même longueur d'onde donc je sais que je te fascine ( ), mais on est plusieurs à pointer une gestion sulfureuse à chaque mercato.

Complaisez vous là dedans, peu importe. Perso je pense que ça dégage une image nocive du club sur des prospects qui veulent intégrer le CdF, et nous empêche de générer des revenus réellement intéressants sur les mercatos.

Si on prend 25M sur Vaz, je considérerai ça comme un « revenu intéressant ». « Sur chaque mercato », tu as la fabulette bien preste. Personne ne fait ça, même des clubs ayant une vraie identité de club formateur comme Rennes.

Pour le coup, si le clan Vaz est venu avec des offres de contrat supérieures à ce qu’on avait dans l’idée de lui offrir (on parle de 200-220k€ net mensuel), je ne m’étonne pas qu’on n’ait pas suivi. Et à deux ans et demi de la fin de son contrat, avec un petit salaire, on est exactement dans les conditions favorables à une belle vente. Ça nous change des fois où on se retrouve le couteau sous la gorge avec un an voire moins. 25M pour un joueur qui n’est pas formé chez nous et qu’on a pris pour quelques centaines de milliers d’euros, avant d’en savoir davantage je m’en contente.

On verra ensuite si ça obéit à ton schéma que tu dis classique. Mais déjà 25M€, j’ai pas souvenir qu’on ait fait ça depuis un bail.

court termiste dans une strategie a + long terme

il y a plusieurs couches sur le projet

la trame principale c'est reduire les deficits , tout en augmentant la valeur du club
a long terme ca fonctionne , a court terme ca passe par une strategie trading agressive

mieux vaut ne pas etre une groupie avec les joueurs

Dernière modification par oh misère (Aujourd'hui 15:56)

@ Ruud : je ne vois pas de storytelling ici. Y’a pas de méchant Vaz. Si on lui offre un salaire à 2M net annuels ailleurs, et qu’on ne lui offre pas ici, il a raison de vouloir y aller. Surtout si on considère que son temps de jeu va être mécaniquement réduit par le retour de Gouiri et qu’à la Roma ils ont des soucis avec leurs AC qui lui garantiront du temps de jeu au moins à court terme. Y’a pas de méchant ici.

om5413 a écrit :

@ Ruud : je ne vois pas de storytelling ici. Y’a pas de méchant Vaz. Si on lui offre un salaire à 2M net annuels ailleurs, et qu’on ne lui offre pas ici, il a raison de vouloir y aller. Surtout si on considère que son temps de jeu va être mécaniquement réduit par le retour de Gouiri et qu’à la Roma ils ont des soucis avec leurs AC qui lui garantiront du temps de jeu au moins à court terme. Y’a pas de méchant ici.

Donc on est d'accord sur tout, alors.

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

et c'est l'équipe qui en tire des conclusions d'arroser les agents ou toi ?

C'est pas des conclusions, c'est une observation chiffrée.
On est devenu un vrai paradis à commission, avec des montants multipliés par 3 et presque 10 fois supérieurs à d'autres clubs de L1.

Alors mets des œillères si la vérité te fait mal. Perso c'est la vérité qui m'intéresse.

tu prend un chiffres et tu en fait une conclusion nuance
oui TA VERITE t'intéresse j'avais bien compris rassure toi 

Ma vérité qui sort des comptes publiés par le club, habile.

Je prends le chiffre des montants de commission pour parler... des commissions. Justement, j'aimerais que tous les posts vides de sens que tu postes tous les jours soient étayé par des chiffres, plutôt que des affirmations au doigt mouillé, ou des posts où tu ponds 3 mots les uns à côté des autres. Ca augmenterait la qualité des échanges que tu as.

Donc tu es vexé, outré, car la vérité est dure à entendre, mais il faudra un jour en parler, car oui 21M, c'est inadmissible.

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

C'est pas des conclusions, c'est une observation chiffrée.
On est devenu un vrai paradis à commission, avec des montants multipliés par 3 et presque 10 fois supérieurs à d'autres clubs de L1.

Alors mets des œillères si la vérité te fait mal. Perso c'est la vérité qui m'intéresse.

tu prend un chiffres et tu en fait une conclusion nuance
oui TA VERITE t'intéresse j'avais bien compris rassure toi 

Ma vérité qui sort des comptes publiés par le club, habile.

Je prends le chiffre des montants de commission pour parler... des commissions. Justement, j'aimerais que tous les posts vides de sens que tu postes tous les jours soient étayé par des chiffres, plutôt que des affirmations au doigt mouillé, ou des posts où tu ponds 3 mots les uns à côté des autres. Ca augmenterait la qualité des échanges que tu as.

Donc tu es vexé, outré, car la vérité est dure à entendre, mais il faudra un jour en parler, car oui 21M, c'est inadmissible.

je contredis pas le chiffre je contredis ta conclusion
oh il est vexé le garcon 
t'es en mode anti direction depuis quelque temps
t'as le droit
au lieu de l'assumer tu essayes de te cacher derriere une pseudo vérités
sur ce t'as l'air bien énervé a bientôt

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

tu prend un chiffres et tu en fait une conclusion nuance
oui TA VERITE t'intéresse j'avais bien compris rassure toi 

Ma vérité qui sort des comptes publiés par le club, habile.

Je prends le chiffre des montants de commission pour parler... des commissions. Justement, j'aimerais que tous les posts vides de sens que tu postes tous les jours soient étayé par des chiffres, plutôt que des affirmations au doigt mouillé, ou des posts où tu ponds 3 mots les uns à côté des autres. Ca augmenterait la qualité des échanges que tu as.

Donc tu es vexé, outré, car la vérité est dure à entendre, mais il faudra un jour en parler, car oui 21M, c'est inadmissible.

je contredis pas le chiffre je contredis ta conclusion
oh il est vexé le garcon 
t'es en mode anti direction depuis quelque temps
t'as le droit
au lieu de l'assumer tu essayes de te cacher derriere une pseudo vérités
sur ce t'as l'air bien énervé a bientôt

En mode anti direction?
Et c'est reparti 
Pour ca que j'ai vanté et prôné les interviews de Longoria et Benatia ici même ?

Car je suis anti direction?

Bref on a compris, ca devient l'argument quand on est à court d'arguments. Mais c'est purement médiocre et tu vaux mieux que ca.

Oui, la politique actuelle génère énormément de frais d'agents, beaucoup trop.

Tu préfères un mode où tout le monde dit que la politique est parfaite? Ben cible tes interlocuteurs.