11-Jan-26 23:16
- lucianoo
- Membre
-
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 44996
- Hors ligne
Re: [Matt O'Riley] Who ?
Lorik19Cana a écrit :
Kounif a écrit :
O’Riley pour l’instant j’ai surtout le sentiment d’un joueur qui a raté le coche… d’un joueur qui ne redeviendra plus jamais celui d’avant blessure…
Si je dois mettre un prix par rapport a ce que je vois sur le terrain depuis le debut de la saison…10M c’est bien payer… plus que ça c’est de l’arnaque10M ?
Le mec est transparent à chaque match.. comment ça peut valoir 10 ?
Y a 50 milieux meilleurs que lui rien qu’en L1
d'autant qu'il a un gros salaire.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
12-Jan-26 00:33
- algeria95
- Membre
-
- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 41533
- En ligne
Re: [Matt O'Riley] Who ?
loloom83 a écrit :
Hurrican a écrit :
https://www.sport.fr/football/om-un-renfort-a-20-millions-cest-fait-1406490.shtm/amp
L'OM veut vraiment le conserver !?
J'y crois pas une seconde...Bon d’un côté, c’est quand même un joueur de talent et pour compléter un effectif.
Si on veut jouer plusieurs tableaux chaque année il faut se type de recrutement
Ce type de recrutement ? Compléter l'effectif à 20M et 300k mensuel ?
Idéalement on part avec ce milieu :
Hojbjerg
Vermereen (OA 20M), pour apporter de la continuité au groupe
Bakola
+ 1 récupérateur : Kanté ou Zambo en fc (500k de salaire) / Arthur Atta ou Sangaré 25M
+1 MOC : Saibari, Paqueta ou Brahim Diaz (30M + 500k de salaire) / Mainoo, Nwaneri, Harvey Elliot (POA)
+ 1 joueur de complément : Visiblement Abdelli en fc
Il y a aucune place pour O'Riley, il a eu sa chance, il ne l'a pas saisi.
Si ce secteur de jeu fut aussi défaillant, c'est aussi de par la faute d'Oriley.
Faudra tout reconstruire au milieu l'été prochain.
JHE est le pire président de l'histoire
Aujourd'hui 09:17
- Mickey81
- L'optimiste
-
- Lieu: gardincourt
- Date d'inscription: 18-Nov-04
- Messages: 927
- Hors ligne
Re: [Matt O'Riley] Who ?
A part quelques passes bien senties c'est vraiment très très très moyen ce joueur
Pas physique
Aucun sprint possible
Peu de récup
Je suis déçu
Tu seras pendu par où tu pues.
Aujourd'hui 09:24
Re: [Matt O'Riley] Who ?
Mickey81 a écrit :
A part quelques passes bien senties c'est vraiment très très très moyen ce joueur
Pas physique
Aucun sprint possible
Peu de récup
Je suis déçu
Oui je trouve que peu à peu Nadir prend + d'étoffe que lui et je le vois (Nadir) désormais devant lui (O'Riley) dans la hiérarchie.
Think about the good times
And never look back
Aujourd'hui 10:06
- GonzoGoal
- Membre
-
- Date d'inscription: 26-Mar-19
- Messages: 7231
- Hors ligne
Re: [Matt O'Riley] Who ?
el condor a écrit :
Mickey81 a écrit :
A part quelques passes bien senties c'est vraiment très très très moyen ce joueur
Pas physique
Aucun sprint possible
Peu de récup
Je suis déçuOui je trouve que peu à peu Nadir prend + d'étoffe que lui et je le vois (Nadir) désormais devant lui (O'Riley) dans la hiérarchie.
il a un sens de la passe et une projection que ni Gomes ni nadir ne possèdent.
Après il est lent et c'est vraiment problématique
Aujourd'hui 10:08
Re: [Matt O'Riley] Who ?
GonzoGoal a écrit :
el condor a écrit :
Mickey81 a écrit :
A part quelques passes bien senties c'est vraiment très très très moyen ce joueur
Pas physique
Aucun sprint possible
Peu de récup
Je suis déçuOui je trouve que peu à peu Nadir prend + d'étoffe que lui et je le vois (Nadir) désormais devant lui (O'Riley) dans la hiérarchie.
il a un sens de la passe et une projection que ni Gomes ni nadir ne possèdent.
Après il est lent et c'est vraiment problématique
Lucho aussi était lent. Ca veut tout et rien dire.
"Manchester United vs Barcelone, le Remontadico en 1/4 de LdC" @SoFoot
https://facebook.com/wondersoulmusic/
Aujourd'hui 10:10
- Matt Le God
- Membre
-
- Date d'inscription: 13-Jun-25
- Messages: 844
- Hors ligne
Re: [Matt O'Riley] Who ?
Qu’il soit lent c’est pas trop gênant s’il a un sens du placement offensif et défensif bien affûté
Plus que sa lenteur à faire 30 m, c’est son manque d’agilité sur 1 ou 2 m qui le pénalise.
Vraiment, si sur chaque duel à jouer, il arrive à faire un pas en plus, il passe un gap enorme
Par contre son sens de la passe et de la transition c’est vraiment du bon niveau. Surtout sinon compare à un Nadir, pour le profil un peu kif kif
Aujourd'hui 10:11
- GonzoGoal
- Membre
-
- Date d'inscription: 26-Mar-19
- Messages: 7231
- Hors ligne
Re: [Matt O'Riley] Who ?
franckribery713 a écrit :
GonzoGoal a écrit :
el condor a écrit :
Oui je trouve que peu à peu Nadir prend + d'étoffe que lui et je le vois (Nadir) désormais devant lui (O'Riley) dans la hiérarchie.il a un sens de la passe et une projection que ni Gomes ni nadir ne possèdent.
Après il est lent et c'est vraiment problématiqueLucho aussi était lent. Ca veut tout et rien dire.
Lucho avait quand même plus 'impact et techniquement c'était autre chose
Aujourd'hui 10:16
- qtip
- Master of the Obvious
-
- Lieu: De retour en France...
- Date d'inscription: 04-Feb-04
- Messages: 13533
- Hors ligne
Re: [Matt O'Riley] Who ?
Intéressant mais un poil trop lent sur l'exécution mais contre Bayeux.
On voit qu'il a l'intelligence de jeu, qu'il se déplace dans les bonnes zones mais ça va pas assez vite, c'est pas assez physique. Perso en joueur de rotation ça me dérange pas mais c'est pas un joueur titulaire selon moi.
Quand tu vois le décalage d'énergie entre lui et Bakola c'est flippant (même si Bakola aurait tout intérêt à s'inspirer du Danois dans tous les autres compartiments du jeu - déplacements, orientation du jeu, changements de rythme etc.)
"Nous sommes Puissants" @Evra
Aujourd'hui 10:20
Re: [Matt O'Riley] Who ?
GonzoGoal a écrit :
franckribery713 a écrit :
GonzoGoal a écrit :
il a un sens de la passe et une projection que ni Gomes ni nadir ne possèdent.
Après il est lent et c'est vraiment problématiqueLucho aussi était lent. Ca veut tout et rien dire.
Lucho avait quand même plus 'impact et techniquement c'était autre chose
Bien évidemment. Mais je veux juste dire que c'est pas ça qui me dérange chez O'Riley.
"Manchester United vs Barcelone, le Remontadico en 1/4 de LdC" @SoFoot
https://facebook.com/wondersoulmusic/
Aujourd'hui 10:58
- raul1319
- Membre
-
- Lieu: Comenox
- Date d'inscription: 08-Feb-06
- Messages: 34422
- Hors ligne
Re: [Matt O'Riley] Who ?
Vu son prix et son salaire c’est forcément un problème. La on parle de Bayeux ! 
Aujourd'hui 14:10
- algeria95
- Membre
-
- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 41533
- En ligne
Re: [Matt O'Riley] Who ?
franckribery713 a écrit :
GonzoGoal a écrit :
el condor a écrit :
Oui je trouve que peu à peu Nadir prend + d'étoffe que lui et je le vois (Nadir) désormais devant lui (O'Riley) dans la hiérarchie.il a un sens de la passe et une projection que ni Gomes ni nadir ne possèdent.
Après il est lent et c'est vraiment problématiqueLucho aussi était lent. Ca veut tout et rien dire.
Lucho c'était il y a plus d'une décennie, une eternité dans le football, comme avant lui déjà Riquelme ou Zidane.
Ou alors il lui faut un championnat plus adapté, je pense notamment à la Série A (ou l'Ecosse où il y performait).
JHE est le pire président de l'histoire